lista de resumenes


En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.

Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).

Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.

Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.

  • 33. https://www.jstor.org/stable/3436299?origin=JSTOR-pdf
  •  
  • Titulo original: Efectos diferenciales del glifosato y el Roundup sobre las células placentarias humanas y la aromatasa
  • Autores: Differential Effects of Glyphosate and Roundup on Human Placental Cells and Aromatase
  • Revista: Sophie Richard, Safa Moslemi, Herbert Sipahutar, Nora Benachour and Gilles-Eric Se
  • Año: 0
  • Palabras clave: Roundup is a glyphosate-based herbicide used worldwide, including on most genetically modified plants that have been designed to tolerate
  • Glifosato, embarazo, cadena alimentaria

    Roundup es un herbicida a base de glifosato que se usa en todo el mundo, incluso en la mayoría de las plantas modificadas genéticamente que han sido diseñadas para tolerarlo. Por lo tanto, sus residuos pueden ingresar a la cadena alimentaria y el glifosato se encuentra como contaminante en los ríos. Algunas trabajadoras agrícolas que usan glifosato tienen problemas de embarazo, pero se cuestiona su mecanismo de acción en los mamíferos. Aquí mostramos que el glifosato es tóxico para las células JEG3 de la placenta humana dentro de las 18 horas con concentraciones más bajas que las que se encuentran con el uso agrícola, y este efecto aumenta con la concentración y el tiempo o en presencia de adyuvantes Roundup. Sorprendentemente, Roundup siempre es más tóxico que su ingrediente activo. Probamos los efectos del glifosato y el Roundup en concentraciones no tóxicas más bajas sobre la aromatasa, la enzima responsable de la síntesis de estrógeno. El herbicida a base de glifosato interrumpe la actividad de la aromatasa y los niveles de ARNm e interactúa con el sitio activo de la enzima purificada, pero los efectos del glifosato se ven facilitados por la formulación de Roundup en microsomas o en cultivo celular. Concluimos que los efectos endocrinos y tóxicos del Roundup, no solo del glifosato, se pueden observar en los mamíferos. Sugerimos que la presencia de adyuvantes Roundup mejora la biodisponibilidad y/o bioacumulación del glifosato.

  •  
  • 32. https://academic.oup.com/toxsci/article/82/2/436/1656977
  •  
  • Titulo original: El glifosato formulado activa el control de respuesta del ADN del ciclo celular llevando a la prevención de la transición G2/M
  • Autores: Formulated Glyphosate Activates the DNA-Response Checkpoint of the Cell Cycle Leading to the Prevention of G2/M Transition
  • Revista: Julie Marc; Robert Bellé; Julia Morales; Patrick Cormier; Odile Mulner-Lorillon
  • Año: 0
  • Palabras clave: A glyphosate containing pesticide impedes at 10 mM glyphosate the G2/M transition as judged from analysis of the first cell cycle of sea u
  • CDK1/ciclina B, glifosato, ciclo celular

    De acuerdo al análisis del primer ciclo celular del desarrollo del erizo de mar, un pesticida que contiene glifosato impide a 10 mM de glifosato la transición G2 / M. Mostramos que el glifosato formulado previno la desfosforilación de Tyr 15 del regulador del ciclo celular CDK1 / ciclina B in vivo, el cual es el objetivo del punto final del control del ciclo celular G2 / M. El glifosato formulado no tuvo un efecto directo sobre la actividad de fosfatasa específica dual cdc25 responsable de la desfosforilación de Tyr 15. A una concentración que impedía eficazmente el ciclo celular, el glifosato formulado inhibía la síntesis de ADN que se producía en la fase S del ciclo celular. El grado de inhibición de la síntesis de ADN por el glifosato formulado se correlacionó con el efecto sobre el ciclo celular. Concluimos que el efecto del glifosato formulado en el ciclo celular se ejerce a nivel del control de respuesta de ADN de la fase S. La inhibición resultante de la desfosforilación de CDK1 / ciclina B Tyr 15 conduce a la prevención de la transición G2 / M y la progresión del ciclo celular.

  •  
  • 31. https://link.springer.com/article/10.1007/BF02979819
  •  
  • Titulo original: Influencia de las aplicaciones de plaguicidas en plagas y artrópodos depredadores asociados con el algodón Bt transgénico y las plantas de algodón no transgénico
  • Autores: Influence of pesticide applications on pest and predatory arthropods associated with transgenic Bt cotton and nontransgenic cotton plants
  • Revista: Men; X.; Ge; F.; Edwards; C.; Yardim; E.
  • Año: 0
  • Palabras clave: The effects of pesticide applications on pests (aphids and acarid mites) and predators (ladybeetles and spiders) were investigated in tran
  • Algodón transgénico Bt, pesticidas, artrópodos

    Se investigó en el algodón transgénico Bt y en los agroecosistemas de algodón convencional en los años 1999, 2000 y 200, los efectos de las aplicaciones de plaguicidas en plagas (ej. áfidos y ácaros) y depredadores (mariquitas y arañas). El algodón transgénico no causó cambios en las poblaciones de ácaros, tampoco redujo el número de depredadores, sus efectos sobre los áfidos fueron inconsistentes. Aunque no se aplicaron insecticidas contra la plaga principal (gusano del algodón) sobre el algodón Bt, el número total de aplicaciones de insecticida en 3 años no fue inferior al total aplicado sobre el algodón convencional, porque se requerían aplicaciones adicionales contra las plagas chupadoras en el algodón Bt. Las aplicaciones de pesticidas disminuyeron significativamente el número de áfidos, ácaros y arañas depredadoras en algodones transgénicos y convencionales. Los resultados sugieren que el uso de algodón Bt debe evaluarse cuidadosamente en China.

  •  
  • 30. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14998747
  •  
  • Titulo original: Biomonitoreo de glifosato para los agricultores y sus familias: resultados del Estudio de Exposición de Familias Agricultoras
  • Autores: Glyphosate biomonitoring for farmers and their families: results from the Farm Family Exposure Study
  • Revista: Acquavella JF; Alexander BH; Mandel JS; Gustin C; Baker B; Chapman P y Bleeke M.
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate is the active ingredient in Roundup agricultural herbicides and other herbicide formulations that are widely used for agricultu
  • Glifosato, roundup,pesticidas

    El glifosato es el ingrediente activo de los herbicidas agrícolas Roundup y otras formulaciones de herbicidas que se usan ampliamente para el control agrícola, forestal y de malezas residenciales. Como parte del Estudio Exposición de Familias Agricultoras (Farm Family Exposure Study), evaluamos las concentraciones de glifosato en orina de 48 agricultores, sus cónyuges y sus 79 hijos (de 4 a 18 años de edad). Evaluamos muestras compuestas de orina de 24 horas para cada miembro de la familia el día anterior, el día y durante los 3 días posteriores a la aplicación de glifosato. El 60% de los agricultores tenía niveles detectables de glifosato en la orina el día de la aplicación. La concentración media geométrica (MG) fue de 3 ppb, el valor máximo fue de 233 ppb, y la dosis sistémica estimada más alta fue de 0.004 mg / kg. Los agricultores que no usaron guantes de goma tuvieron concentraciones urinarias de MG más altas que otros agricultores (10 ppb vs. 2.0 ppb). Para los cónyuges, el 4% tenía niveles detectables en la orina el día de la aplicación. Su valor máximo fue de 3 ppb. Para los niños, el 12% tenía glifosato detectable en la orina el día de la aplicación, con una concentración máxima de 29 ppb. Todos menos uno de los niños con concentraciones detectables habían ayudado con la aplicación o estaban presentes durante la mezcla, carga o aplicación de herbicidas. Ninguna de las dosis sistémicas estimadas en este estudio se acercó a la dosis de referencia de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos para glifosato de 2 mg / kg / día. No obstante, es aconsejable minimizar la exposición a pesticidas, y este estudio identificó prácticas específicas que podrían modificarse para reducir el potencial de exposición.

  •  
  • 29. https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.6667
  •  
  • Titulo original: Biomonitoreo de glifosato para agricultores y sus familias: resultados del Estudio de exposición de familias de agricultores.
  • Autores: Glyphosate biomonitoring for farmers and their families: results from the Farm Family Exposure Study.
  • Revista: ohn F. Acquavella, Bruce H. Alexander, Jack S. Mandel, Christophe Gustin, Beth Bak
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate is the active ingredient in Roundup agricultural herbicides and other herbicide formulations that are widely used for agricultu
  • Glifosato, muestras de orina, potencial de exposición

    El glifosato es el ingrediente activo de los herbicidas agrícolas Roundup y otras formulaciones de herbicidas que se usan ampliamente para el control de malezas agrícolas, forestales y residenciales. Como parte del Estudio de exposición de familias de agricultores, evaluamos las concentraciones de glifosato en la orina de 48 agricultores, sus cónyuges y sus 79 hijos (de 4 a 18 años de edad). Evaluamos muestras compuestas de orina de 24 horas para cada miembro de la familia el día anterior, el día y durante 3 días después de una aplicación de glifosato. El sesenta por ciento de los agricultores tenían niveles detectables de glifosato en la orina el día de la aplicación. La concentración media geométrica (GM) fue de 3 ppb, el valor máximo fue de 233 ppb y la dosis sistémica estimada más alta fue de 0,004 mg/kg. Los agricultores que no usaron guantes de goma tenían concentraciones urinarias de transgénicos más altas que otros agricultores (10 ppb frente a 2,0 ppb). Para los cónyuges, El 4% tenía niveles detectables en la orina el día de la aplicación. Su valor máximo fue de 3 ppb. Para los niños, el 12 % tenía glifosato detectable en la orina el día de la aplicación, con una concentración máxima de 29 ppb. Todos menos uno de los niños con concentraciones detectables habían ayudado con la aplicación o estuvieron presentes durante la mezcla, carga o aplicación del herbicida. Ninguna de las dosis sistémicas estimadas en este estudio se acercó a la dosis de referencia de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. para el glifosato de 2 mg/kg/día. No obstante, es recomendable minimizar la exposición a pesticidas, y este estudio identificó prácticas específicas que podrían modificarse para reducir el potencial de exposición. El 12 % tenía glifosato detectable en la orina el día de la aplicación, con una concentración máxima de 29 ppb. Todos menos uno de los niños con concentraciones detectables habían ayudado con la aplicación o estuvieron presentes durante la mezcla, carga o aplicación del herbicida. Ninguna de las dosis sistémicas estimadas en este estudio se acercó a la dosis de referencia de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. para el glifosato de 2 mg/kg/día. No obstante, es recomendable minimizar la exposición a pesticidas, y este estudio identificó prácticas específicas que podrían modificarse para reducir el potencial de exposición. El 12 % tenía glifosato detectable en la orina el día de la aplicación, con una concentración máxima de 29 ppb. Todos menos uno de los niños con concentraciones detectables habían ayudado con la aplicación o estuvieron presentes durante la mezcla, carga o aplicación del herbicida. Ninguna de las dosis sistémicas estimadas en este estudio se acercó a la dosis de referencia de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. para el glifosato de 2 mg/kg/día. No obstante, es recomendable minimizar la exposición a pesticidas, y este estudio identificó prácticas específicas que podrían modificarse para reducir el potencial de exposición. Ninguna de las dosis sistémicas estimadas en este estudio se acercó a la dosis de referencia de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. para el glifosato de 2 mg/kg/día. No obstante, es recomendable minimizar la exposición a pesticidas, y este estudio identificó prácticas específicas que podrían modificarse para reducir el potencial de exposición. Ninguna de las dosis sistémicas estimadas en este estudio se acercó a la dosis de referencia de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. para el glifosato de 2 mg/kg/día. No obstante, es recomendable minimizar la exposición a pesticidas, y este estudio identificó prácticas específicas que podrían modificarse para reducir el potencial de exposición.

  •  
  • 28. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15718213/
  •  
  • Titulo original: Análisis ultraestructural de testículos de ratones alimentados con soja modificada genéticamente
  • Autores: Ultrastructural analysis of testes from mice fed on genetically modified soybean
  • Revista: Vecchio, L., Cisterna, B., Malatesta, M., Martin, T. E., & Biggiogera, M.
  • Año: 0
  • Palabras clave: We have considered the possible effects of a diet containing genetically modified (GM) soybean on mouse testis. This organ, in fact, is a
  • testículos de ratones, soja modificada genéticamente, ultraestructural

    Hemos considerado los posibles efectos de una dieta que contiene soja modificada genéticamente (GM) en testículos de ratón. Este órgano, de hecho, es un bioindicador bien conocido y ya se ha utilizado, por ejemplo, para controlar la contaminación por metales pesados. En este estudio preliminar, hemos centrado nuestra atención en las células de Sertoli, las espermatogonias y los espermatocitos mediante microscopía inmunoelectrónica. Nuestros resultados señalan que el inmunomarcaje para el antígeno Sm, hnRNP, SC35 y ARN polimerasa II disminuye en ratones alimentados con GM de 2 y 5 meses de edad, y se restablece a la normalidad a los 8 meses. En ratones alimentados con transgénicos de todas las edades consideradas, el número de gránulos de pericromatina es mayor y la densidad de poros nucleares es menor. Además, encontramos ampliaciones en el retículo endoplásmico liso en células de Sertoli de ratones alimentados con transgénicos.

  •  
  • 27. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241933/
  •  
  • Titulo original: Riesgo de cáncer y aplicación de pesticidas por parte de los padres en los niños de los participantes del estudio de salud agrícola
  • Autores: Cancer Risk and Parental Pesticide Application in Children of Agricultural Health Study Participants
  • Revista: Kori B. Flower, Jane A. Hoppin, Charles F. Lynch, Aaron Blair, Charles Knott, Davi
  • Año: 0
  • Palabras clave: Parental exposure to pesticides may contribute to childhood cancer risk. Through the Agricultural Health Study, a prospective study of pes
  • Trabajadores agrícolas, cáncer, niños

    La exposición de los padres a pesticidas puede contribuir al riesgo de cáncer infantil. A través del Estudio de Salud Agrícola, un estudio prospectivo de aplicadores de pesticidas en Iowa y Carolina del Norte, examinamos el riesgo de cáncer infantil y las asociaciones con la aplicación de pesticidas por parte de los padres. La información de identificación de 17,357 hijos de aplicadores de pesticidas de Iowa fue proporcionada por los padres a través de cuestionarios (1993–1997) y comparada con el Registro de Cáncer de Iowa. Se identificaron cincuenta cánceres infantiles incidentes (1975–1998). El riesgo de todos los cánceres infantiles combinados aumentó [razón de incidencia estandarizada (SIR) = 1,36; Intervalo de confianza (IC) del 95 %, 1,03–1,79]. El riesgo de todos los linfomas combinados también aumentó (SIR = 2,18; IC 95 %, 1,13–4,19), al igual que el riesgo de linfoma de Hodgkin (SIR = 2,56; IC 95 %, 1,06–6,14). Utilizamos la regresión logística para explorar las asociaciones entre las prácticas de aplicación de pesticidas autoinformadas por los padres y el riesgo de cáncer infantil. No se detectó asociación entre la frecuencia de aplicación de pesticidas por parte de los padres y el riesgo de cáncer infantil. Se detectó un mayor riesgo de cáncer entre los niños cuyos padres no usaban guantes resistentes a productos químicos [odds ratio (OR) = 1,98; IC del 95 %, 1,05–3,76] en comparación con niños cuyos padres usaban guantes. De 16 pesticidas específicos usados por los padres prenatalmente, los OR aumentaron para aldrin (OR = 2,66), diclorvos (OR = 2,06) y dipropiltiocarbamato de etilo (OR = 1,91). Sin embargo, estos resultados se basaron en números pequeños y no están respaldados por evidencia biológica previa. La identificación de un exceso de riesgo de linfoma sugiere que las exposiciones agrícolas, incluidos los pesticidas, pueden desempeñar un papel en la etiología del linfoma infantil.

  •  
  • 26. https://academic.oup.com/aje/article/161/2/121/256660?login=false
  •  
  • Titulo original: Uso de pesticidas y riesgo de cáncer de mama entre las esposas de agricultores en el estudio de salud agrícola
  • Autores: Pesticide Use and Breast Cancer Risk among Farmers’ Wives in the Agricultural Health Study
  • Revista: Lawrence S. Engel, Deirdre A. Hill, Jane A. Hoppin, Jay H. Lubin, Charles F. Lynch
  • Año: 0
  • Palabras clave: The authors examined the association between pesticide use and breast cancer incidence among farmers’ wives in a large prospective cohort
  • Agricultura, agroquímicos, neoplasias de mama

    Los autores examinaron la asociación entre el uso de pesticidas y la incidencia de cáncer de mama entre las esposas de los granjeros en un gran estudio de cohorte prospectivo en Iowa y Carolina del Norte. Las participantes fueron 30 454 mujeres sin antecedentes de cáncer de mama antes de la inscripción en la cohorte en 1993–1997. La información sobre el uso de plaguicidas y otra información se obtuvo mediante un cuestionario autoadministrado de las mujeres y sus maridos en el momento de la inscripción. Hasta el año 2000, se identificaron 309 casos incidentes de cáncer de mama a través de registros de cáncer basados en la población. Se calcularon las proporciones de dosis para pesticidas individuales utilizando la regresión de Poisson, controlando los factores de confusión. Los índices de incidencia estandarizados del cáncer de mama fueron 0,87 (intervalo de confianza del 95 %: 0,74, 1,02) para las mujeres que informaron haber aplicado pesticidas alguna vez y 1,05 (intervalo de confianza del 95 %: 0,89, 1,24) para las mujeres que informaron que nunca aplicaron pesticidas. Hubo alguna evidencia de un mayor riesgo asociado con el uso de ácido 2,4,5-triclorofenoxipropiónico (2,4,5-TP) y posiblemente el uso de dieldrín, captan y ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético (2,4,5-TP). 5-TP), pero un pequeño número de casos entre aquellos que habían usado personalmente los pesticidas impidieron conclusiones firmes. Los autores no encontraron una asociación clara del riesgo de cáncer de mama con el tamaño de la granja o el lavado de la ropa usada durante la aplicación de pesticidas, pero el riesgo fue levemente elevado entre las mujeres cuyos hogares estaban más cerca de las áreas de aplicación de pesticidas. Un mayor seguimiento de esta cohorte debería ayudar a aclarar la relación entre la exposición a plaguicidas y el riesgo de cáncer de mama.

  •  
  • 25. https://setac.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1897/03-108
  •  
  • Titulo original: Múltiples Efectos De Estrés Del Herbicida Visiont, Ph Y Alimentos En Zooplancton Y Especies De Anfibios Larvales De Humedales Forestales
  • Autores: Multiple Stress Effects Of Visiont Herbicide, Ph, And Food On Zooplankton And Larval Amphibian Species From Forest Wetlands
  • Revista: Celia Y Chen, Kevin M Hathaway, Carol L Folt
  • Año: 0
  • Palabras clave: As part of a multiple-tier research program, interactions of the herbicide Vision (glyphosate) with two stressors, pH and food level, were
  • Factores de estrés múltiples, zooplancton de humedales, anfibios

    Como parte de un programa de investigación de varios niveles, se examinaron las interacciones del herbicida Vision (glifosato) con dos factores estresantes, el pH y el nivel de alimentos. Los efectos del producto formulado Vision se probaron en dos concentraciones de prueba (0,75 y 1,50 mg de equivalente de ácido/L), dos niveles de pH (pH 5,5 y 7,5) y en concentraciones de alimentos altas y bajas. Se examinaron los efectos de cada factor estresante solo y en combinación utilizando dos taxones de humedales comunes: zooplancton, Simocephalus vetulus y renacuajos (etapa 25 de Gosner) de Rana pipiens. Para S. vetulus se midió supervivencia, reproducción y tiempo de desarrollo; se midió la supervivencia para R. pipiens. Para ambas especies, los efectos significativos del herbicida se midieron en concentraciones inferiores al valor calculado en el peor de los casos para la concentración ambiental esperada ([EEC], 1,40 mg de equivalente de ácido/L). Además, el pH alto (7,5) aumentó los efectos tóxicos del herbicida en todas las variables de respuesta para ambas especies, aunque mejoró la tasa reproductiva de S. vetulus por encima del pH 5,5 en ausencia del herbicida. El estrés debido únicamente a la escasez de alimentos también interactuó con un pH de 5,5 para disminuir la supervivencia de S. vetulus. Estos resultados respaldan el postulado general de que múltiples interacciones de estrés pueden exacerbar los efectos químicos sobre la biota acuática en los sistemas naturales.

  •  
  • 24. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-84782003000500026&script=sci_arttext&h=DAQH8LL1f&s=1
  •  
  • Titulo original: Acción de herbicidas sobre mecanismos de defensa de las plantas frente a patógenos
  • Autores: Herbicides action in plant defence mechanisms to pathogens
  • Revista: Rizzardi;MA; NG Fleck; D. Agostinetto y AA Balbinot Jr.
  • Año: 0
  • Palabras clave: Plants are required to defend themselves continually against attack by biological agents and also from environmental stresses. Plant immob
  • Enfermedades, fitoalexinas, difeniléteres

    Las plantas necesitan defenderse continuamente del ataque de agentes biológicos y del estrés producido por las tensiones del ambiente. La inmovilidad y la falta de sistema inmunológico, como ocurre en animales, hicieron que las plantas desarrollas mecanismos de defensa, en que cada célula posee tanto capacidad de defensa inducida y preformada. Sin embargo, estos mecanismos pueden ser influenciados por el uso de herbicidas. La presente revisión objetivó presentar los efectos de herbicidas en mecanismos de defensa de las plantas contra patógenos, así como analizar las posibles consecuencias de ese conocimiento en el manejo de malezas y del cultivo. Algunos herbicidas influencian la severidad de enfermedades, induciendo o inhibiendo la síntesis de fitoexinas. Los herbicidas del grupo químico difeniléteres generan especies reactivas de oxígeno, las cuales medían la activación de genes de defensa responsables de la síntesis de fitoalexinas y también por reacción de hipersensibilidad. El uso de subdosis de glifosato ocasiona el efecto contrario, disminuyendo la producción de fitohexinas y aumentando la severidad de enfermedades. La constatación de estos efectos requiere la adopción de estrategias de manejo que minimicen sus impactos negativos o que se beneficien de esos efectos, como puede ocurrir cuando se hace uso de las bioherbicidas.

  •