En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.
Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).
Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.
Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.
147. Efecto genotóxico de una mezcla binaria de formulaciones de herbicidas comerciales a base de dicamba y glifosato sobre larvas en etapa tardía de Rhinella arenarum (Hensel, 1867) (Anura, Bufonidae)
- Titulo original: Genotoxic effect of a binary mixture of dicamba- and glyphosate-based commercial herbicide formulations on Rhinella arenarum (Hensel, 1867) (Anura, Bufonidae) late-stage larvae
- Autores: Sonia Soloneski, Celeste Ruiz de Arcaute & Marcelo L. Larramendy
- Revista: Environmental Science and Pollution Research
- Año: 2016
- Palabras clave: Anfibios, GBH, efectos letales
La toxicidad aguda de dos formulaciones de herbicidas, a saber, Banvel ® con 57,71 % de dicamba (DIC) y Credit ® con 48 % de glifosato (GLY) , solos, así como la mezcla binaria de estos herbicidas, se evaluó en etapas finales. Larvas de Rhinella arenarum (etapa 36) expuestas en condiciones de laboratorio. La mortalidad se utilizó como criterio de valoración para determinar los efectos letales agudos, mientras que el ensayo de electroforesis en gel unicelular (SCGE) se empleó como criterio de valoración genotóxico para estudiar los efectos subletales. Los estudios de letalidad revelaron valores de LC50 96 h de 358,44 y 78,18 mg L −1 DIC y GLY para Banvel ® y Credit ®, respectivamente. El ensayo SCGE reveló, después de la exposición durante 96 h a 5 y 10 % de la concentración de Banvel ® LC50 96 h o 5 y 10 % de la concentración de Credit ® LC50 96 h , un aumento igualmente significativo del índice de daño genético (GDI) independientemente de la concentración del herbicida ensayado. Las mezclas binarias de 5 % Banvel ® más 5 % Credit ® LC50 96 h concentraciones y 10 % Banvel ® más 10 % Credit ® LC50 96 h concentraciones indujeron aumentos significativos equivalentes en el GDI con respecto a los valores de GDI de larvas en etapa tardía expuestas solo a Banvel®o Crédito® . Este estudio representa la primera evidencia experimental de efectos agudos letales y subletales ejercidos por DIC en la especie, así como la inducción de rupturas primarias de ADN por este herbicida en anfibios. Finalmente, se pudo demostrar un efecto sinérgico de la mezcla de GLY y DIC en la inducción de rupturas primarias de ADN en las células sanguíneas circulantes de las larvas en etapa tardía de R. arenarum .
The acute toxicity of two herbicide formulations, namely, the 57.71 % dicamba (DIC)-based Banvel® and the 48 % glyphosate (GLY)-based Credit®, alone as well as the binary mixture of these herbicides was evaluated on late-stage Rhinella arenarum larvae (stage 36) exposed under laboratory conditions. Mortality was used as an endpoint for determining acute lethal effects, whereas the single-cell gel electrophoresis (SCGE) assay was employed as genotoxic endpoint to study sublethal effects. Lethality studies revealed LC5096 h values of 358.44 and 78.18 mg L−1 DIC and GLY for Banvel® and Credit®, respectively. SCGE assay revealed, after exposure for 96 h to either 5 and 10 % of the Banvel® LC5096 h concentration or 5 and 10 % of the Credit® LC5096 h concentration, an equal significant increase of the genetic damage index (GDI) regardless of the concentration of the herbicide assayed. The binary mixtures of 5 % Banvel® plus 5 % Credit® LC5096 h concentrations and 10 % Banvel® plus 10 % Credit® LC5096 h concentrations induced equivalent significant increases in the GDI in regard to GDI values from late-stage larvae exposed only to Banvel® or Credit®. This study represents the first experimental evidence of acute lethal and sublethal effects exerted by DIC on the species, as well as the induction of primary DNA breaks by this herbicide in amphibians. Finally, a synergistic effect of the mixture of GLY and DIC on the induction of primary DNA breaks on circulating blood cells of R. arenarum late-stage larvae could be demonstrated.
146. Los coformulantes en los herbicidas a base de glifosato interrumpen la actividad de la aromatasa en las células humanas por debajo de los niveles tóxicos
- Titulo original: Co-Formulants in Glyphosate-Based Herbicides Disrupt Aromatase Activity in Human Cells below Toxic Levels
- Autores: Nicolas Defarge, Eszter Takács, Verónica Laura Lozano, Robin Mesnage, Joël Spiroux de Vendômois, Gilles-Eric Séralini, András Székács
- Revista: Int J Environ Res Public Health
- Año: 2016
- Palabras clave: Células JEG3, aromatasa, alteración endocrina
Las formulaciones de plaguicidas contienen ingredientes activos declarados y coformulantes presentados como compuestos inertes y confidenciales. Probamos la alteración endocrina de los coformulantes en seis herbicidas a base de glifosato (GBH), los pesticidas más utilizados en todo el mundo. Todos los coformulantes y formulaciones fueron comparablemente citotóxicos muy por debajo de la dilución agrícola del 1% (18-2000 veces para los coformulantes, 8-141 veces para las formulaciones), y no el ingrediente activo declarado glifosato (G) solo. Los efectos disruptores endocrinos de todos estos compuestos se midieron en la actividad de la aromatasa, una enzima clave en el equilibrio de las hormonas sexuales, por debajo del umbral de toxicidad. La actividad de la aromatasa disminuyó tanto por los coformulantes solos (amina de sebo polietoxilada-POEA y alquil poliglucósido-APG) como por las formulaciones, a partir de concentraciones 800 veces menores que las diluciones agrícolas; mientras que G ejerció efecto solo a 1/3 de la dilución agrícola. Se demostró por primera vez que la alteración endocrina por GBH no solo podría deberse al ingrediente activo declarado, sino también a los coformulantes. Estos resultados podrían explicar numerosos resultados in vivo con GBH que no se observan con G solo; además, cuestionan la relevancia del valor de la ingesta diaria admisible (IDA) para las exposiciones a GBH, que actualmente se calcula a partir de las pruebas de toxicidad del ingrediente activo declarado únicamente.
Pesticide formulations contain declared active ingredients and co-formulants presented as inert and confidential compounds. We tested the endocrine disruption of co-formulants in six glyphosate-based herbicides (GBH), the most used pesticides worldwide. All co-formulants and formulations were comparably cytotoxic well below the agricultural dilution of 1% (18-2000 times for co-formulants, 8-141 times for formulations), and not the declared active ingredient glyphosate (G) alone. The endocrine-disrupting effects of all these compounds were measured on aromatase activity, a key enzyme in the balance of sex hormones, below the toxicity threshold. Aromatase activity was decreased both by the co-formulants alone (polyethoxylated tallow amine-POEA and alkyl polyglucoside-APG) and by the formulations, from concentrations 800 times lower than the agricultural dilutions; while G exerted an effect only at 1/3 of the agricultural dilution. It was demonstrated for the first time that endocrine disruption by GBH could not only be due to the declared active ingredient but also to co-formulants. These results could explain numerous in vivo results with GBHs not seen with G alone; moreover, they challenge the relevance of the acceptable daily intake (ADI) value for GBHs exposures, currently calculated from toxicity tests of the declared active ingredient alone.
145. Revisión sistemática y metanálisis de la exposición al glifosato y el riesgo de cánceres linfohematopoyéticos
- Titulo original: Systematic review and meta-analysis of glyphosate exposure and risk of lymphohematopoietic cancers
- Autores: Ellen T Chang, Elizabeth Delzell
- Revista: J Environ Sci Health B.
- Año: 2016
- Palabras clave: Glifosato, Linfoma de Hodgkin, malignidades hematológicas
Esta revisión sistemática y metanálisis examina rigurosamente la relación entre la exposición al glifosato y el riesgo de cáncer linfohematopoyético (LHC), incluido el LNH, el linfoma de Hodgkin (HL), el mieloma múltiple (MM) y la leucemia. Los riesgos metarrelativos (meta-RR) fueron positivos y marginalmente significativos desde el punto de vista estadístico para la asociación entre cualquier uso de glifosato versus ningún uso y el riesgo de LNH (meta-RR = 1,3, intervalo de confianza (IC) del 95 % = 1,0-1,6, basado en seis estudios) y MM (meta-RR = 1,4, IC del 95% = 1,0-1,9; cuatro estudios). Las asociaciones fueron estadísticamente nulas para HL (meta-RR = 1,1, IC del 95 % = 0,7-1,6; dos estudios), leucemia (meta-RR = 1,0, IC del 95 % = 0,6-1,5; tres estudios) y subtipos de LNH excepto B -linfoma de células (dos estudios cada uno). El sesgo y la confusión pueden explicar las asociaciones observadas. El metanálisis está limitado por pocos estudios y una métrica de exposición cruda, mientras que el cuerpo general de la literatura es metodológicamente limitado y los hallazgos no son sólidos ni consistentes. Por lo tanto, no se ha establecido una relación causal entre la exposición al glifosato y el riesgo de cualquier tipo de LHC.
This systematic review and meta-analysis rigorously examines the relationship between glyphosate exposure and risk of lymphohematopoietic cancer (LHC) including NHL, Hodgkin lymphoma (HL), multiple myeloma (MM), and leukemia. Meta-relative risks (meta-RRs) were positive and marginally statistically significant for the association between any versus no use of glyphosate and risk of NHL (meta-RR = 1.3, 95% confidence interval (CI) = 1.0-1.6, based on six studies) and MM (meta-RR = 1.4, 95% CI = 1.0-1.9; four studies). Associations were statistically null for HL (meta-RR = 1.1, 95% CI = 0.7-1.6; two studies), leukemia (meta-RR = 1.0, 95% CI = 0.6-1.5; three studies), and NHL subtypes except B-cell lymphoma (two studies each). Bias and confounding may account for observed associations. Meta-analysis is constrained by few studies and a crude exposure metric, while the overall body of literature is methodologically limited and findings are not strong or consistent. Thus, a causal relationship has not been established between glyphosate exposure and risk of any type of LHC.
144. Glifosato: contaminación ambiental, toxicidad y potencial riesgos para la salud humana a través de la contaminación de los alimentos
- Titulo original: Glyphosate: environmental contamination, toxicity and potential risks to human health via food contamination
- Autores: Shahla Hosseini Bai, Steven M Ogbourne
- Revista: Environmental Science and Pollution Research
- Año: 2016
- Palabras clave: AMPA, NOAEL, toxicidad
El glifosato ha sido el herbicida más utilizado durante las últimas tres décadas. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) clasifica el glifosato como "prácticamente no tóxico y no irritante" según el sistema de clasificación de toxicidad aguda. Esta clasificación se basa principalmente en datos de toxicidad y debido a su modo de acción único a través de una vía bioquímica que solo existe en un pequeño número de organismos que utilizan la vía del ácido shikímico para producir aminoácidos, la mayoría de los cuales son plantas verdes. Esta clasificación está respaldada por la mayoría de la literatura científica sobre los efectos tóxicos del glifosato. Sin embargo, en 2005, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) informó que el glifosato y su principal metabolito, el ácido aminometilfosfónico (AMPA), son potencialmente preocupantes desde el punto de vista toxicológico, principalmente como resultado de la acumulación de residuos en la cadena alimentaria. La FAO afirma además que el riesgo dietético del glifosato y el AMPA es poco probable si no se supera la ingesta diaria máxima de 1 mg kg(-1) de peso corporal (pc). La investigación ahora ha establecido que el glifosato puede persistir en el medio ambiente y, por lo tanto, las evaluaciones de los riesgos para la salud asociados con el glifosato son más complicadas de lo que sugieren los datos de toxicidad aguda que se relacionan principalmente con la exposición accidental de alta tasa. Hemos utilizado literatura reciente para evaluar los posibles riesgos asociados con la presencia de residuos de glifosato en los alimentos y el medio ambiente.
Glyphosate has been the most widely used herbicide during the past three decades. The US Environmental Protection Agency (EPA) classifies glyphosate as 'practically non-toxic and not an irritant' under the acute toxicity classification system. This classification is based primarily on toxicity data and due to its unique mode of action via a biochemical pathway that only exists in a small number of organisms that utilise the shikimic acid pathway to produce amino acids, most of which are green plants. This classification is supported by the majority of scientific literature on the toxic effects of glyphosate. However, in 2005, the Food and Agriculture Organisation (FAO) reported that glyphosate and its major metabolite, aminomethylphosphonic acid (AMPA), are of potential toxicological concern, mainly as a result of accumulation of residues in the food chain. The FAO further states that the dietary risk of glyphosate and AMPA is unlikely if the maximum daily intake of 1 mg kg(-1) body weight (bw) is not exceeded. Research has now established that glyphosate can persist in the environment, and therefore, assessments of the health risks associated with glyphosate are more complicated than suggested by acute toxicity data that relate primarily to accidental high-rate exposure. We have used recent literature to assess the possible risks associated with the presence of glyphosate residues in food and the environment.
143. La multiómica revela la enfermedad del hígado graso no alcohólico en ratas después de la exposición crónica a una dosis ultrabaja del herbicida Roundup
- Titulo original: Multiomics reveal non-alcoholic fatty liver disease in rats following chronic exposure to an ultra-low dose of Roundup herbicide
- Autores: Robin Mesnag, George Renney, Gilles-Eric Séralini, Malcolm Ward, Michael N. Antoniou
- Revista: Scientific Reports
- Año: 2016
- Palabras clave: Hígado, ratas, roundup
El deterioro de la función hepática por dosis bajas ambientalmente relevantes de herbicidas a base de glifosato (GBH) sigue siendo un asunto debatible y sin resolver. Previamente, hemos demostrado que las ratas a las que se les administró durante 2 años 0.1 ppb (dilución equivalente de glifosato de 50 ng/L; ingesta diaria de 4 ng/kg de peso corporal/día) de una formulación de Roundup GBH mostraron signos de daño hepático mejorado según lo indicado por análisis anatomorfológicos y sanguíneos. /cambios bioquímicos en la orina y perfiles transcriptómicos. Aquí presentamos un estudio multiómico que combina análisis hepáticos de metaboloma y proteoma para obtener más información sobre la patología inducida por Roundup. Las proteínas significativamente alteradas (214 de 1906 detectadas, q < 0.05) estaban involucradas en el metabolismo de los organonitrógenos y la β-oxidación de ácidos grasos. Las alteraciones del proteoma reflejaron proliferación peroxisomal, esteatosis y necrosis. El análisis del metaboloma (55 metabolitos alterados de los 673 detectados, p < 0,05) confirmó condiciones lipotóxicas y estrés oxidativo al mostrar una activación de los sistemas de eliminación de radicales libres de glutatión y ascorbato. Además, encontramos alteraciones de metabolitos asociadas con características de hepatotoxicidad como dipéptidos de γ-glutamil, acilcarnitinas y derivados de prolina. En general, las alteraciones del metaboloma y el proteoma mostraron una superposición sustancial con los biomarcadores de la enfermedad del hígado graso no alcohólico y su progresión a esteatohepatosis y, por lo tanto, confirman la disfunción funcional hepática resultante de la exposición crónica a dosis ultrabajas de GBH.
The impairment of liver function by low environmentally relevant doses of glyphosate-based herbicides (GBH) is still a debatable and unresolved matter. Previously we have shown that rats administered for 2 years with 0.1 ppb (50 ng/L glyphosate equivalent dilution; 4 ng/kg body weight/day daily intake) of a Roundup GBH formulation showed signs of enhanced liver injury as indicated by anatomorphological, blood/urine biochemical changes and transcriptome profiling. Here we present a multiomic study combining metabolome and proteome liver analyses to obtain further insight into the Roundup-induced pathology. Proteins significantly disturbed (214 out of 1906 detected, q < 0.05) were involved in organonitrogen metabolism and fatty acid β-oxidation. Proteome disturbances reflected peroxisomal proliferation, steatosis and necrosis. The metabolome analysis (55 metabolites altered out of 673 detected, p < 0.05) confirmed lipotoxic conditions and oxidative stress by showing an activation of glutathione and ascorbate free radical scavenger systems. Additionally, we found metabolite alterations associated with hallmarks of hepatotoxicity such as γ-glutamyl dipeptides, acylcarnitines, and proline derivatives. Overall, metabolome and proteome disturbances showed a substantial overlap with biomarkers of non-alcoholic fatty liver disease and its progression to steatohepatosis and thus confirm liver functional dysfunction resulting from chronic ultra-low dose GBH exposure.
142. Tendencias en el uso de herbicidas de glifosato en los Estados Unidos y en todo el mundo
- Titulo original: Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally
- Autores: Charles M. Benbrook
- Revista: Environmental Sciences Europe
- Año: 2016
- Palabras clave: herbicidas, glifosato, Estados Unidos
Los datos precisos sobre el uso de pesticidas son esenciales cuando se estudian los impactos ambientales y de salud pública del uso de pesticidas. Desde mediados de la década de 1990, se han producido cambios significativos en cuanto a cuándo y cómo se aplican los herbicidas de glifosato, y ha habido un aumento espectacular en el volumen total aplicado. Métodos Los datos sobre las aplicaciones de glifosato se recopilaron de múltiples fuentes y se integraron en un conjunto de datos que abarca el uso agrícola, no agrícola y total de glifosato entre 1974 y 2014 en los Estados Unidos y entre 1994 y 2014 en todo el mundo. Resultados Desde 1974 en los EE. UU., se han aplicado más de 1600 millones de kilogramos de ingrediente activo de glifosato, o el 19 % del uso global estimado de glifosato (8600 millones de kilogramos). A nivel mundial, el uso de glifosato ha aumentado casi 15 veces desde que se introdujeron los llamados cultivos genéticamente tolerantes al glifosato "Roundup Ready" en 1996. Dos tercios del volumen total de glifosato aplicado en los EE. UU. desde 1974 hasta 2014 ha sido rociado tan solo en los últimos 10 años. La participación correspondiente a nivel mundial es del 72 %. En 2014, los agricultores rociaron suficiente glifosato para aplicar ~1,0 kg/ha (0,8 libras/acre) en cada hectárea de tierras de cultivo cultivadas en EE. UU. y casi 0,53 kg/ha (0,47 libras/acre) en todas las tierras de cultivo en todo el mundo. Conclusiones Los cultivos tolerantes a herbicidas modificados genéticamente ahora representan alrededor del 56 % del uso mundial de glifosato. En los EE. UU., ningún pesticida se ha acercado remotamente a un uso tan intensivo y generalizado. Es probable que este sea el caso a nivel mundial, pero los datos publicados sobre el uso de pesticidas a nivel mundial son escasos. Es probable que el glifosato siga siendo el plaguicida más aplicado en todo el mundo durante los próximos años, y aumentará el interés por cuantificar los impactos ecológicos y en la salud humana. Los datos de series de tiempo precisos y accesibles sobre el uso de glifosato acelerarán el progreso de la investigación.
Accurate pesticide use data are essential when studying the environmental and public health impacts of pesticide use. Since the mid-1990s, significant changes have occurred in when and how glyphosate herbicides are applied, and there has been a dramatic increase in the total volume applied. Methods Data on glyphosate applications were collected from multiple sources and integrated into a dataset spanning agricultural, non-agricultural, and total glyphosate use from 1974–2014 in the United States, and from 1994–2014 globally. Results Since 1974 in the U.S., over 1.6 billion kilograms of glyphosate active ingredient have been applied, or 19 % of estimated global use of glyphosate (8.6 billion kilograms). Globally, glyphosate use has risen almost 15-fold since so-called “Roundup Ready,” genetically engineered glyphosate-tolerant crops were introduced in 1996. Two-thirds of the total volume of glyphosate applied in the U.S. from 1974 to 2014 has been sprayed in just the last 10 years. The corresponding share globally is 72 %. In 2014, farmers sprayed enough glyphosate to apply ~1.0 kg/ha (0.8 pound/acre) on every hectare of U.S.-cultivated cropland and nearly 0.53 kg/ha (0.47 pounds/acre) on all cropland worldwide. Conclusions Genetically engineered herbicide-tolerant crops now account for about 56 % of global glyphosate use. In the U.S., no pesticide has come remotely close to such intensive and widespread use. This is likely the case globally, but published global pesticide use data are sparse. Glyphosate will likely remain the most widely applied pesticide worldwide for years to come, and interest will grow in quantifying ecological and human health impacts. Accurate, accessible time-series data on glyphosate use will accelerate research progress.
141. La exposición de los huevos de C. elegans a un herbicida que contiene glifosato conduce a una morfología neuronal anormal
- Titulo original: Exposure of C. elegans eggs to a glyphosate-containing herbicide leads to abnormal neuronal morphology
- Autores: Kenneth A. McVey, Isaac B. Snapp, Megan B. Johnson, Rekek Negga, Aireal S. Pressley, Vanessa A. Fitsanakis
- Revista: Neurotoxicology and Teratology
- Año: 2016
- Palabras clave: GBH, Neurodesarrollo, Aterrizaje
Caenorhabditis elegans ) a un herbicida que contiene glifosato de alto uso , Touchdown (TD), daña potencialmente el sistema nervioso adulto. Sin embargo, se desconoce si los gusanos no eclosionados expuestos a TD durante la etapa de huevo muestran un neurodesarrollo anormal después de la eclosión. Por lo tanto, investigamos si el tratamiento temprano con TD conduce a un desarrollo neuronal o de neuritas aberrante en. Los estudios se completaron en tres cepas de gusanos diferentes con neuronas etiquetadas con proteína verde fluorescente (GFP) para facilitar la evaluación neuronal visual. Inicialmente, los huevoscon todas las neuronas marcadas con GFP estuvieron expuestos crónicamente a TD. La inspección visual sugirió una disminución de las proyecciones de neuritas asociadas conneuronas del cordón nervioso ventral . El análisis de datos mostró una disminución estadísticamente significativa en el número total de píxeles verdes en la cuarta etapa larvaria (L4) (* 0,05). Investigamos más a fondo si las poblaciones neuronales específicas eran preferentemente vulnerables a la TD mediante el tratamiento de huevos de gusanos que tenían todas las neuronas dopaminérgicas (DAérgicas) o ácido γ-aminobutírico (GABAérgicas) etiquetadas con GFP. Como antes, el número de píxeles verdes asociados con estas poblaciones neuronales discretas se analizó en múltiples etapas larvales. El análisis de datos indicó disminuciones estadísticamente significativas en el número de píxeles asociados con neuronas DAérgicas, pero no GABAérgicas (*** p
Recent data demonstrate that chronic exposure of Caenorhabditis elegans (C. elegans) to a high-use glyphosate-containing herbicide, Touchdown (TD), potentially damages the adult nervous system. It is unknown, however, whether unhatched worms exposed to TD during the egg stage show abnormal neurodevelopment post-hatching. Therefore, we investigated whether early treatment with TD leads to aberrant neuronal or neurite development in C. elegans. Studies were completed in three different worm strains with green fluorescent protein (GFP)-tagged neurons to facilitate visual neuronal assessment. Initially, eggs from C. elegans with all neurons tagged with GFP were chronically exposed to TD. Visual inspection suggested decreased neurite projections associated with ventral nerve cord neurons. Data analysis showed a statistically significant decrease in overall green pixel numbers at the fourth larval (L4) stage (*p < 0.05). We further investigated whether specific neuronal populations were preferentially vulnerable to TD by treating eggs from worms that had all dopaminergic (DAergic) or γ-aminobutyric acid (GABAergic) neurons tagged with GFP. As before, green pixel number associated with these discrete neuronal populations was analyzed at multiple larval stages. Data analysis indicated statistically significant decreases in pixel number associated with DAergic, but not GABAergic, neurons (***p < 0.001) at all larval stages. Finally, statistically significant decreases (at the first larval stage, L1) or increases (at the fourth larval stage, L4) in superoxide levels, a developmental signaling molecule, were detected (*p < 0.05). These data suggest that early exposure to TD may impair neuronal development, perhaps through superoxide perturbation. Since toxic insults during development may late render individuals more vulnerable to neurodegenerative diseases in adulthood, these studies provide some of the first evidence in this model organism that early exposure to TD may adversely affect the developing nervous system.
140. Ecotoxicología de glifosato y herbicidas a base de glifosato. Toxicidad para vida silvestre y humanos
- Titulo original: Ecotoxicology of Glyphosate and Glyphosate-Based Herbicides-Toxicity to Wildlife and Humans
- Autores: Paul K. Mensah, Carolyn G. Palmer, Oghenekaro N. Odume
- Revista: Toxicity and Hazard of Agrochemicals
- Año: 2015
- Palabras clave: Citotoxicidad, toxicidad en humana, toxicidad en vida silvestre
El uso de agroquímicos, especialmente herbicidas, es necesario para controlar las plagas con el fin de producir alimentos adecuados para la población mundial (estimada en 7 mil millones). El glifosato y los herbicidas a base de glifosato se han utilizado ampliamente para este propósito, pero estudios recientes han informado que estas sustancias químicas se encuentran en ecosistemas acuáticos, vida silvestre y humanos en diversas cantidades. En este capítulo, revisamos los impactos del glifosato y los herbicidas a base de glifosato en la vida silvestre y los humanos utilizando efectos de punto final medidos causados por genotoxicidad, citotoxicidad y toxicidad reproductiva. Usamos los hallazgos de diferentes investigaciones actuales para demostrar los efectos adversos, o no, de la exposición al glifosato en la vida silvestre y los humanos. Nuestra revisión revela que el glifosato y sus formulaciones no solo pueden considerarse con propiedades genotóxicas, citotóxicas o de alteración endocrina, sino que también pueden ser agentes causantes de anomalías en la reproducción tanto en la vida silvestre como en los humanos. Además, el uso extensivo de herbicidas a base de glifosato en plantas resistentes al glifosato modificadas genéticamente cultivadas para alimentos y piensos debería ser motivo de gran preocupación, ya que pueden ser fuentes de genotoxicidad, citotoxicidad y toxicidad reproductiva en la vida silvestre y los seres humanos.
The use of agrochemicals, especially herbicides, is necessary to control pests in order to produce adequate food for the global population (estimated at 7 billion). Glyphosate and glyphosate-based herbicides have been used extensively for this purpose but recent studies have reported these chemical substances to be found in aquatic ecosystems, wildlife and humans in various quantities. In this chapter, we reviewed the impacts of glyphosate and glyphosate-based herbicides on wildlife and humans using measured endpoint effects caused by genotoxicity, cytotoxicity and reproductive toxicity. We used findings from different current investigations to demonstrate adverse effects, or otherwise, of glyphosate exposure to wildlife and humans. Our review reveals that glyphosate and its formulations may not only be considered as having genotoxic, cytotoxic or endocrine disrupting properties but they may also be causative agents of reproduction abnormalities in both wildlife and humans. Furthermore, the extensive use of glyphosate-based herbicides in genetically modified glyphosate-resistant plants grown for food and feed should be of grave concern since they can be sources of genotoxicity, cytotoxicity, and reproductive toxicity in wildlife and humans.
139. Efectos de dosis de glifosato de campo realistas en abejas comportamiento apetitivo
- Titulo original: Effects of field-realistic doses of glyphosate on honeybee appetitive behaviour
- Autores: Lucila T. Herbert, Diego E. Vázquez, Andrés Arenas and Walter M. Farina
- Revista: J Exp Biol.
- Año: 2015
- Palabras clave: Apis mellifera, glifosato, efectos subletales
El glifosato (GLY) es un herbicida de amplio espectro que se utiliza para el control de maleza. Los efectos subletales de GLY en organismos no objetivo como los insectos polinizadores aún no se han evaluado. Apis mellifera es el principal polinizador en entornos agrícolas y es un modelo bien conocido para la investigación del comportamiento. Las abejas también son biosensores precisos de contaminantes ambientales y su respuesta conductual apetitiva es una herramienta adecuada para probar los efectos subletales de los agroquímicos. Estudiamos los efectos de dosis realistas de campo de GLY en abejas. expuestos crónica o agudamente al herbicida. Nos enfocamos en sensibilidad a la sacarosa, olfativo asociativo elemental y no elemental condicionamiento de la respuesta de extensión de la probóscide (PER), y comportamiento relacionado con la búsqueda de alimento. Encontramos una sensibilidad reducida a la sacarosa y rendimiento de aprendizaje para los grupos expuestos crónicamente a GLY concentraciones dentro del rango de dosis recomendadas. Cuando El acondicionamiento PER olfativo se realizó con recompensa de sacarosa con las mismas concentraciones de GLY (exposición aguda), aprendizaje elemental y la retención de memoria a corto plazo disminuyó significativamente en comparación con controles. El aprendizaje asociativo no elemental también se vio afectado por una exposición aguda a trazas GLY. En conjunto, estos resultados implican que GLY en concentraciones encontradas en agroecosistemas como resultado de La pulverización estándar puede reducir la sensibilidad a la recompensa del néctar y perjudicar aprendizaje asociativo en abejas. Sin embargo, ningún efecto sobre la búsqueda de alimentos se encontró comportamiento. Por lo tanto, especulamos que el éxito las abejas forrajeras podrían convertirse en una fuente de flujo constante de néctar con Rastros de GLY que luego podrían distribuirse entre compañeros de nido, almacenado.
Glyphosate (GLY) is a broad-spectrum herbicide used for weed control. The sub-lethal impact of GLY on non-target organisms such as insect pollinators has not yet been evaluated. Apis mellifera is the main pollinator in agricultural environments and is a well-known model for behavioural research. Honeybees are also accurate biosensors of environmental pollutants and their appetitive behavioural response is a suitable tool with which to test sub-lethal effects of agrochemicals. We studied the effects of field-realistic doses of GLY on honeybees exposed chronically or acutely to the herbicide. We focused on sucrose sensitivity, elemental and non-elemental associative olfactory conditioning of the proboscis extension response (PER), and foraging-related behaviour. We found a reduced sensitivity to sucrose and learning performance for the groups chronically exposed to GLY concentrations within the range of recommended doses. When olfactory PER conditioning was performed with sucrose reward with the same GLY concentrations (acute exposure), elemental learning and short-term memory retention decreased significantly compared with controls. Non-elemental associative learning was also impaired by an acute exposure to GLY traces. Altogether, these results imply that GLY at concentrations found in agro-ecosystems as a result of standard spraying can reduce sensitivity to nectar reward and impair associative learning in honeybees. However, no effect on foragingrelated behaviour was found. Therefore, we speculate that successful forager bees could become a source of constant inflow of nectar with GLY traces that could then be distributed among nestmates, stored in the hive and have long-term negative consequences on colony performance.
138. Interrupción de la dinámica de eclosión de bancos de huevos de zooplancton debido a la aplicación de glifosato
- Titulo original: Disruption of the hatching dynamics of zooplankton egg banks due to glyphosate application
- Autores: María Florencia Gutiérrez; Yamila Battauz; Belén Caisso
- Revista: Chemosphere
- Año: 2015
- Palabras clave: Pesticidas, glifosato, plancton
Los ritmos de eclosión de bancos de huevos son procesos importantes porque favorecen la coexistencia de las especies y promueven la resistencia de los ecosistemas después de las perturbaciones naturales. Los factores de estrés antropogénicos pueden alterar tales dinámicas de eclosión natural. Este trabajo examina los efectos de concentraciones de 1 a 8 mg l-1 de una formulación comercial basada en glifosato (Sulfosato Touchdown®) sobre la dinámica de eclosión de las etapas latentes del zooplancton, presentes en el sedimento de un lago natural. Se recogieron muestras de sedimento de la superficie (<10 cm de profundidad) de un lago profundo aislado, libre de contaminación por pesticidas. Se llevó a cabo un método de evaluación de emergencia ex situ y se realizaron cuatro tratamientos más un control (sin pesticida) con tres repeticiones cada uno. La eclosión del zooplancton de las etapas de reposo fue monitoreada durante 30 días. En total, se reconocieron 30 taxones de zooplancton. La diversidad de especies disminuyó significativamente a concentraciones por encima de 2.7 mg l-1 de glifosato. La proporción de cladóceros dentro de los organismos de cría disminuyó, mientras que la de los rotíferos Bdelloidea aumentó en todos los tratamientos con glifosato. Se modificó el tiempo de la primera eclosión (TFH), el momento de la eclosión máxima (TMH) y la frecuencia de las eclosiones (FH) en la mayoría de las especies de zooplancton. En conclusión, la aplicación de un pesticida a base de glifosato afectó selectivamente la dinámica de eclosión de los bancos de huevos de zooplancton, por lo tanto, estas estructuras en reposo son altamente sensibles a la toxicidad del pesticida.
Hatching rhythms of eggs banks are important processes because they favor species co-existence and promote resilience of ecosystems after natural disturbances. Anthropogenic stressors can disrupt such natural hatching dynamics. This work examines the effects of concentrations ranging from 1 to 8 mg l?1 of a commercial glyphosate-based formulation (Sulfosato Touchdown®) on the hatching dynamics of zooplankton dormant stages, present in the sediment of a natural lake. Sediment samples were collected from the surface sediment (<10 cm deep) of an isolated shallow lake free from pesticide pollution. An ex situ emergence assessment method was carried out and four treatments plus one control (without pesticide) were performed with three replicate each. Zooplankton hatching from the resting stageswas monitored during 30 days. In total, 30 zooplankton taxa were recognized. The species diversity decreased significantly at concentration above 2.7 mg l-1glyphosate. The proportion of cladocerans within hatchling organisms decreased, while that of rotifers Bdelloidea increased in all treatments with glyphosate. Time of the first hatching (TFH), time of maximum hatching (TMH) and the frequency of hatchings (FH) of most zooplankton species were also altered. In conclusion, the application of a glyphosate-based pesticide selectively affected the hatching dynamic of zooplankton egg banks, which suggest that these resting structures are highly sensitive to the toxicity of the pesticide.