En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.
Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).
Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.
Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.
207. Un herbicida a base de glifosato induce efectos subletales en las primeras etapas de la vida y en la línea de células hepáticas de la trucha arcoíris, Oncorhynchus mykiss
- Titulo original: A glyphosate-based herbicide induces sub-lethal effects in early life stages and liver cell line of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss
- Autores: Shannon Weeks Santos, Patrice Gonzalez, Bettie Cormier, Nicolas Mazzella, Bertille Bonnaud, Soizic Morin, Christelle Clérandeau, Bénédicte Morin, Jérôme Cachot
- Revista: Aquatic Toxicology
- Año: 2019
- Palabras clave: GBH, efectos subletales, trucha arcoíris
La mayoría de los plaguicidas utilizados en la agricultura acaban en el medio acuático a través de la escorrentía y la lixiviación de los cultivos tratados. Uno de los herbicidas más utilizados es el glifosato . Este compuesto o sus metabolitos se detectan con frecuencia en aguas superficiales en Europa. En el presente estudio, se llevaron a cabo estudios in vivo e in vitro usando las etapas tempranas de la vida de la trucha arcoíris ( Oncorhynchus mykiss ) y la línea celular RTL-W1 (una línea celular hepática de la trucha arcoíris) para caracterizar los efectos tóxicos del glifosato en concentraciones ambientalmente realistas. Ambos estudios se realizaron utilizando la formulación comercial Roundup® GT Max y glifosato de grado técnico para laestudiar. Embriones en etapa de ojos fueron expuestos durante 3 semanas a concentraciones subletales (0.1 y 1 mg/L) de glifosato utilizando Roundup. Se registraron numerosos criterios de valoración de la toxicidad, como la supervivencia, el éxito de la eclosión y la biometría de las larvas., anomalías del desarrollo, actividad de natación, genotoxicidad (ensayo de cometa modificado con Fpg de ADN-glicosilasa de formamidopirimidina), peroxidación de lípidos (TBARS), carbonilos de proteínas y transcripción de genes diana. Las concentraciones no afectaron la supervivencia embrionaria o larvaria ni aumentaron las anomalías del desarrollo. Sin embargo, se observó una disminución significativa en el tamaño de la cabeza de las larvas expuestas a 1 mg/L de glifosato. Además, se observó un aumento significativo en la movilidad de las larvas expuestas a glifosato a 0,1 mg/L. Los niveles de TBARS se redujeron significativamente en las larvas expuestas a 1 mg/L (ai), yy los genes cox1 se transcribieron de manera diferente a los controles. Se detectó daño en el ADN mediante el ensayo cometa modificado con Fpg en la línea celular RTL-W1 expuesta a la formulación de Roundup y glifosato de grado técnico. Los resultados sugieren que la exposición crónica al glifosato, en concentraciones ambientales, podría representar un riesgo potencial para las primeras etapas de la vida de los peces.
Most pesticides used in agriculture end up in the aquatic environment through runoff and leaching of treated crops. One of the most commonly used herbicides is glyphosate. This compound or its metabolites are frequently detected in surface water in Europe. In the present study, in vivo and in vitro studies were carried out using the early life stages of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) and the cell line RTL-W1 (a liver cell line from rainbow trout) to characterize the toxic effects of glyphosate at environmentally-realistic concentrations. Both studies were performed using the commercial formulation Roundup® GT Max, and technical-grade glyphosate for the study. Eyed-stage embryos were exposed for 3 weeks to sub-lethal concentrations (0.1 and 1 mg/L) of glyphosate using Roundup. Numerous toxicity endpoints were recorded such as survival, hatching success, larval biometry, developmental abnormalities, swimming activity, genotoxicity (formamidopyrimidine DNA-glycosylase Fpg-modified comet assay), lipid peroxidation (TBARS), protein carbonyls and target gene transcription. Concentrations neither affected embryonic or larval survival nor increased developmental abnormalities. However, a significant decrease was observed in the head size of larvae exposed to 1 mg/L of glyphosate. In addition, a significant increase in mobility was observed for larvae exposed to glyphosate at 0.1 mg/L. TBARS levels were significantly decreased on larvae exposed to 1 mg/L (a.i.), and and cox1 genes were differently transcribed from controls. DNA damage was detected by the Fpg-modified comet assay in RTL-W1 cell line exposed to the technical-grade glyphosate and Roundup formulation. The results suggest that chronic exposure to glyphosate, at environmental concentrations, could represent a potential risk for early life stages of fish.
206. Toxicidad de formulantes y metales pesados en herbicidas a base de glifosato y otros pesticidas
- Titulo original: Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides
- Autores: N. Defarge, J. Spiroux de Vendômois, G.E. Séralini
- Revista: Toxicology Reports
- Año: 2018
- Palabras clave: metales pesados, herbicidas, glifosato
The major pesticides of the world are glyphosate-based herbicides (GBH), and their toxicity is highly debated. To understand their mode of action, the comparative herbicidal and toxicological effects of glyphosate (G) alone and 14 of its formulations were studied in this work, as a model for pesticides. GBH are mixtures of water, with commonly 36–48% G claimed as the active principle. As with other pesticides, 10–20% of GBH consist of chemical formulants. We previously identified these by mass spectrometry and found them to be mainly families of petroleum-based oxidized molecules, such as POEA, and other contaminants. We exposed plants and human cells to the components of formulations, both mixed and separately, and measured toxicity and human cellular endocrine disruption below the direct toxicity experimentally measured threshold. G was only slightly toxic on plants at the recommended dilutions in agriculture, in contrast with the general belief. In the short term, the strong herbicidal and toxic properties of its formulations were exerted by the POEA formulant family alone. The toxic effects and endocrine disrupting properties of the formulations were mostly due to the formulants and not to G. In this work, we also identified by mass spectrometry the heavy metals arsenic, chromium, cobalt, lead and nickel, which are known to be toxic and endocrine disruptors, as contaminants in 22 pesticides, including 11 G-based ones. This could also explain some of the adverse effects of the pesticides. In in vivo chronic regulatory experiments that are used to establish the acceptable daily intakes of pesticides, G or other declared active ingredients in pesticides are assessed alone, without the formulants. Considering these new data, this assessment method appears insufficient to ensure safety. These results, taken together, shed a new light on the toxicity of these major herbicides and of pesticides in general.
Los pesticidas más importantes del mundo son los herbicidas a base de glifosato (GBH), y su toxicidad es muy debatida. Para comprender su modo de acción, en este trabajo se estudiaron los efectos herbicidas y toxicológicos comparativos del glifosato (G) solo y 14 de sus formulaciones, como modelo para pesticidas. Los GBH son mezclas de agua, con un 36-48% de G comúnmente declarado como principio activo. Al igual que con otros plaguicidas, el 10-20% de GBH consisten en formulantes químicos. Los identificamos previamente mediante espectrometría de masas y descubrimos que eran principalmente familias de moléculas oxidadas a base de petróleo, como POEA, y otros contaminantes. Expusimos plantas y células humanas a los componentes de las formulaciones, tanto mezclados como por separado, y medimos la toxicidad y la alteración endocrina celular humana por debajo del umbral medido experimentalmente de toxicidad directa. G fue solo ligeramente tóxico para las plantas en las diluciones recomendadas en agricultura, en contraste con la creencia general. A corto plazo, las fuertes propiedades herbicidas y tóxicas de sus formulaciones fueron ejercidas únicamente por la familia de formulantes POEA. Los efectos tóxicos y las propiedades de alteración endocrina de las formulaciones se debieron principalmente a los formulantes y no a G. En este trabajo, también identificamos mediante espectrometría de masas los metales pesados arsénico, cromo, cobalto, plomo y níquel, que se sabe que son tóxicos. y disruptores endocrinos, como contaminantes en 22 plaguicidas, incluidos los basados en 11 G. Esto también podría explicar algunos de los efectos adversos de los pesticidas. En los experimentos regulatorios crónicos in vivo que se utilizan para establecer las ingestas diarias aceptables de pesticidas, G u otros ingredientes activos declarados en los pesticidas se evalúan solos, sin los formulantes. Teniendo en cuenta estos nuevos datos, este método de evaluación parece insuficiente para garantizar la seguridad. Estos resultados, tomados en conjunto, arrojan nueva luz sobre la toxicidad de estos importantes herbicidas y de los pesticidas en general.
205. Documentos de descubrimiento de litigios de Roundup: implicaciones para la salud pública y la ética de las revistas
- Titulo original: Roundup litigation discovery documents: implications for public health and journal ethics
- Autores: Sheldon Krimsky, Carey Gillam
- Revista: Journal Public Health Policy
- Año: 2018
- Palabras clave: EPA, escritura fantasma, IARC
Este artículo revisa los documentos de prueba publicados por el corte, obtenidos de un litigio contra Monsanto sobre su herbicida Roundup y mediante solicitudes de la Ley de Libertad de Información (solicitudes a agencias reguladoras y universidades públicas en los Estados Unidos). Buscamos evidencia de malversación corporativa y conflictos de intereses no revelados con respecto a cuestiones de integridad científica. Los hallazgos incluyen evidencia de escritura fantasma, interferencia en la publicación de revistas e influencia indebida de una agencia reguladora federal.
This paper reviews the court-released discovery documents obtained from litigation against Monsanto over its herbicide Roundup and through Freedom of Information Act requests (requests to regulatory agencies and public universities in the United States). We sought evidence of corporate malfeasance and undisclosed conflicts of interest with respect to issues of scientific integrity. The findings include evidence of ghostwriting, interference in journal publication, and undue influence of a federal regulatory agency.
204. Comentario: El programa de monografías de la IARC y la salud pública bajo el asedio de los intereses corporativos
- Titulo original: Commentary: IARC Monographs Program and public health under siege by corporate interests
- Autores: Peter F. Infante, Ronald Melnick, Harri Vainio, James Huff
- Revista: American Journal of Industrial Medicine
- Año: 2018
- Palabras clave: IARC, cáncer humano, conflictos de ineterés
La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) evalúa las causas del cáncer con la ayuda de expertos internacionales independientes de manera abierta y transparente. Los países, las agencias reguladoras y de investigación y otras organizaciones adoptan las evaluaciones de la IARC para la comunicación de los peligros del cáncer en humanos y las estrategias para prevenir el cáncer. Los científicos de todo el mundo respaldan las evaluaciones y el proceso del cáncer de la IARC. Aquellos con intereses económicos, sin embargo, desafían las evaluaciones de cáncer de la IARC, más recientemente para el glifosato y las carnes rojas y procesadas, y están llevando a cabo una campaña que incluye la intervención de representantes del Congreso de los EE. UU. Para desacreditar el proceso de revisión de la IARC y socavar el apoyo financiero, una campaña que intimida a la IARC y Miembros del grupo de trabajo. Los desafíos a las interpretaciones científicas sirven para hacer avanzar la ciencia y deben ser resueltos por expertos científicos que no tengan conflictos de intereses. Tal interferencia no augura nada bueno para el libre flujo de información científica que informa y protege al público de los riesgos de cáncer.
The International Agency for Research on Cancer (IARC) evaluates causes of cancer with help from independent international experts in an open and transparent manner. Countries, research and regulatory agencies, and other organizations adopt IARC evaluations for communication of human cancer hazards, and for strategies to prevent cancer. Scientists worldwide endorse IARC cancer evaluations and process. Those with economic interests, however, challenge IARC's cancer evaluations, most recently for glyphosate and red and processed meats, and are conducting a campaign including intervention from US Congressional Representatives to discredit IARC's review process and to undermine financial support-a campaign intimidating to IARC and Working Group members. Challenges to scientific interpretations serve to advance science and should be resolved by scientific experts who do not have conflicts of interest. Such interference does not bode well for the free flow of scientific information that informs and protects the public from risks of cancer.
203. Uso de glifosato e incidencia de cáncer en un estudio de salud agrícola
- Titulo original: Glyphosate use and cancer incidence in the agricultural health study
- Autores: Gabriella Andreotti, Stella Koutros, Jonathan N Hofmann, Dale P Sandler, Jay H Lubin, Charles F Lynch, Catherine C Lerro, Anneclaire J De Roos, Christine G Parks, Michael C Alavanja, Debra T ilverman, Laura E Beane Freeman
- Revista: Journal of the National Cancer Institute
- Año: 2018
- Palabras clave: Estudio de cohorte, leucemia mieloide, pesticidas
El glifosato es el herbicida más utilizado en todo el mundo, con usos tanto residenciales como agrícolas. En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasificó el glifosato como "probablemente carcinógeno para los humanos", y señaló una fuerte evidencia mecanicista y asociaciones positivas para el linfoma no Hodgkin (NHL) en algunos estudios epidemiológicos. Una evaluación previa en el Estudio de Salud Agrícola (AHS) con seguimiento hasta 2001 no encontró asociaciones estadísticamente significativas con el uso de glifosato y el cáncer en ningún sitio. La AHS es una cohorte prospectiva de aplicadores de pesticidas con licencia de Carolina del Norte e Iowa. Aquí, actualizamos la evaluación anterior del glifosato con la incidencia de cáncer de los vínculos del registro hasta 2012 (Carolina del Norte) / 2013 (Iowa). Los días de vida y los días de vida ponderados por intensidad de uso de glifosato se basaron en información autoinformada de la inscripción (1993-1997) y cuestionarios de seguimiento (1999-2005). Estimamos las razones de la tasa de incidencia (RR) y los intervalos de confianza (IC) del 95% mediante la regresión de Poisson, controlando posibles factores de confusión, incluido el uso de otros plaguicidas. Todas las pruebas estadísticas fueron de dos caras. Entre 54 251 aplicadores, 44 932 (82,8%) utilizaron glifosato, incluidos 5779 casos incidentes de cáncer (79,3% de todos los casos). En análisis no clasificados, el glifosato no se asoció estadísticamente de manera significativa con el cáncer en ningún sitio. Sin embargo, entre los aplicadores en el cuartil de exposición más alto, hubo un mayor riesgo de leucemia mieloide aguda (LMA) en comparación con los que nunca los usaron (RR = 2,44, IC del 95% = 0,94 a 6,32, Ptrend = .11), aunque esta asociación no fue Estadísticamente significante. Los resultados para la LMA fueron similares con un retardo de exposición de cinco años (RRQuartile 4 = 2,32, IC del 95% = 0,98 a 5,51, Ptrend = .07) y 20 años (RRTertile 3 = 2,04, IC del 95% = 1,05 a = .04). En este gran estudio de cohorte prospectivo, no se observó asociación aparente entre el glifosato y cualquier tumor sólido o neoplasia linfoide en general, incluido el LNH y sus subtipos. Hubo alguna evidencia de un mayor riesgo de AML entre el grupo más expuesto que requiere confirmación.
Glyphosate is the most commonly used herbicide worldwide, with both residential and agricultural uses. In 2015, the International Agency for Research on Cancer classified glyphosate as "probably carcinogenic to humans," noting strong mechanistic evidence and positive associations for non-Hodgkin lymphoma (NHL) in some epidemiologic studies. A previous evaluation in the Agricultural Health Study (AHS) with follow-up through 2001 found no statistically significant associations with glyphosate use and cancer at any site.The AHS is a prospective cohort of licensed pesticide applicators from North Carolina and Iowa. Here, we updated the previous evaluation of glyphosate with cancer incidence from registry linkages through 2012 (North Carolina)/2013 (Iowa). Lifetime days and intensity-weighted lifetime days of glyphosate use were based on self-reported information from enrollment (1993-1997) and follow-up questionnaires (1999-2005). We estimated incidence rate ratios (RRs) and 95% confidence intervals (CIs) using Poisson regression, controlling for potential confounders, including use of other pesticides. All statistical tests were two-sided. Among 54 251 applicators, 44 932 (82.8%) used glyphosate, including 5779 incident cancer cases (79.3% of all cases). In unlagged analyses, glyphosate was not statistically significantly associated with cancer at any site. However, among applicators in the highest exposure quartile, there was an increased risk of acute myeloid leukemia (AML) compared with never users (RR = 2.44, 95% CI = 0.94 to 6.32, Ptrend = .11), though this association was not statistically significant. Results for AML were similar with a five-year (RRQuartile 4 = 2.32, 95% CI = 0.98 to 5.51, Ptrend = .07) and 20-year exposure lag (RRTertile 3 = 2.04, 95% CI = 1.05 to 3.97, Ptrend = .04). In this large, prospective cohort study, no association was apparent between glyphosate and any solid tumors or lymphoid malignancies overall, including NHL and its subtypes. There was some evidence of increased risk of AML among the highest exposed group that requires confirmation.
202. La exposición perinatal a un herbicida a base de glifosato afecta los resultados reproductivos de las hembras e induce efectos adversos de segunda generación en ratas Wistar
- Titulo original: Perinatal exposure to a glyphosate-based herbicide impairs female reproductive outcomes and induces second-generation adverse effects in Wistar rats
- Autores: María M. Milesi, Virginia Lorenz, Guillermina Pacini, María R. Repetti, Luisina D. Demonte, Jorgelina Varayoud, Enrique H. Luque
- Revista: Archives of Toxicology
- Año: 2018
- Palabras clave: Exposición ambiental, anomalías congénitas estructurales,descendencia
Los herbicidas a base de glifosato (GBH) son los herbicidas más utilizados a nivel mundial y aumentan el riesgo de exposición ambiental. Aquí, investigamos si la exposición perinatal a dosis bajas de GBH altera el rendimiento reproductivo femenino y / o induce efectos de segunda generación relacionados con anomalías congénitas o alteraciones del crecimiento. Las ratas preñadas (F0) recibieron una GBH a través de la comida, en una dosis de 2 mg (GBH-LD: grupo de dosis baja de GBH) o 200 mg (grupo de dosis alta de GBH-HD: GBH) de glifosato / kg pc / día de día de gestación (GD) 9 hasta el destete. Se registró el aumento de peso corporal y la apertura del canal vaginal de las hembras F1. Se aparearon hembras F1 sexualmente maduras para evaluar su rendimiento reproductivo mediante la evaluación de la tasa de preñez y, en GD19, el número de cuerpos lúteos, los sitios de implantación (IS) y los sitios de reabsorción. Para analizar los efectos de la segunda generación en la descendencia F2, analizamos la morfología fetal en GD19 y evaluamos la longitud y el peso del feto y el peso de la placenta. La exposición a GBH no alteró el aumento de peso corporal de las hembras F1 ni el inicio de la apertura vaginal. Aunque todas las ratas F1 expuestas a GBH quedaron preñadas, se detectó un número menor de IS. La descendencia F2 de ambos grupos GBH mostró un retraso en el crecimiento, evidenciado por un menor peso y longitud fetal, asociado con una mayor incidencia de fetos pequeños para la edad gestacional. Además, se encontró mayor peso e índice placentario en la descendencia F2 de madres GBH-HD. Sorprendentemente, se detectaron anomalías congénitas estructurales (fetos unidos y extremidades anormalmente desarrolladas) en la descendencia F2 del grupo GBH-HD. En conclusión, la exposición perinatal a dosis bajas de GBH afectó el desempeño reproductivo femenino e indujo retraso del crecimiento fetal y anomalías congénitas estructurales en la descendencia F2.
Glyphosate-based herbicides (GBHs) are the most globally used herbicides raising the risk of environmental exposition. Here, we investigated whether perinatal exposure to low doses of a GBH alters the female reproductive performance, and/or induced second-generation effects related to congenital anomalies or growth alterations. Pregnant rats (F0) received a GBH through food, in a dose of 2 mg (GBH-LD: GBH-low dose group) or 200 mg (GBH-HD: GBH-high dose group) of glyphosate/kg bw/day from gestational day (GD) 9 until weaning. Body weight gain and vaginal canal-opening of F1 females were recorded. Sexually mature F1 females were mated to evaluate their reproductive performance by assessing the pregnancy rate, and on GD19, the number of corpora lutea, the implantation sites (IS) and resorption sites. To analyze second-generation effects on F2 offspring, we analyzed the fetal morphology on GD19, and assessed the fetal length and weight, and the placental weight. GBH exposure neither altered the body weight gain of F1 females, nor vaginal opening onset. Although all GBH-exposed F1 rats became pregnant, a lower number of IS was detected. F2 offspring from both GBH groups showed delayed growth, evidenced by lower fetal weight and length, associated with a higher incidence of small for gestational age fetuses. In addition, higher placental weight and placental index were found in F2 offspring from GBH-HD dams. Surprisingly, structural congenital anomalies (conjoined fetuses and abnormally developed limbs) were detected in the F2 offspring from GBH-HD group. In conclusion, perinatal exposure to low doses of a GBH impaired female reproductive performance and induced fetal growth retardation and structural congenital anomalies in F2 offspring.
201. Exposición al glifosato durante el embarazo y duración gestacional acortada: un estudio prospectivo de cohorte de nacimientos en Indiana
- Titulo original: Glyphosate exposure in pregnancy and shortened gestational length: a prospective Indiana birth cohort study
- Autores: S. Parvez, R. R. Gerona, C. Proctor, M. Friesen, J. L. Ashby, J. L. Reiter, Z. Lui, P. D. Winchester
- Revista: Environmental Health
- Año: 2018
- Palabras clave: Exposición en el embarazo humano, orina, niveles de glifosato detectados
El glifosato (GLY) es el herbicida más utilizado en todo el mundo, pero se desconoce el alcance de la exposición durante el embarazo humano. Sus residuos se encuentran en el medio ambiente, los principales cultivos y los alimentos que los humanos, incluidas las mujeres embarazadas, consumen a diario. Dado que la exposición a GLY durante el embarazo también puede aumentar el riesgo de exposición fetal, diseñamos un estudio de cohorte de nacimiento para determinar la frecuencia de exposición, las posibles vías de exposición y las asociaciones con los indicadores de crecimiento fetal y la duración del embarazo. Se obtuvieron muestras de orina y agua potable residencial de 71 mujeres con embarazos únicos que vivían en el centro de Indiana mientras recibían atención prenatal de rutina. Las mediciones de GLY se realizaron usando cromatografía líquida-espectrometría de masas en tándem. La información demográfica y de encuestas relacionada con el consumo de alimentos y agua, el estrés y la residencia se obtuvo mediante un cuestionario. Los factores de riesgo maternos y los resultados neonatales se extrajeron de los registros médicos. Se utilizaron análisis de correlación para evaluar las relaciones de los niveles de GLY en orina con los indicadores de crecimiento fetal y la duración gestacional. La edad media de los participantes fue de 29 años y la mayoría eran caucásicos. Noventa y tres por ciento de las mujeres embarazadas tenían niveles de GLY por encima del límite de detección (0,1 ng / ml). La GLY urinaria media fue de 3,40 ng / ml (rango de 0,5 a 7,20 ng / ml). Se encontraron niveles más altos de GLY en mujeres que vivían en áreas rurales (p = 0.02) y en aquellas que consumían> 24 oz. de bebidas con cafeína al día (p = 0,004). Ninguna de las muestras de agua potable tenía niveles de GLY detectables. No observamos correlaciones con indicadores de crecimiento fetal como el percentil de peso al nacer y la circunferencia de la cabeza. Sin embargo, los niveles de orina de GLY más altos se correlacionaron significativamente con la duración de la gestación más corta (r = - 0,28, p = 0,02). Este es el primer estudio de exposición a GLY en mujeres embarazadas de EE. UU. que utiliza muestras de orina como medida directa de exposición. Descubrimos que> 90% de las mujeres embarazadas tenían niveles de GLY detectables y que estos niveles se correlacionaban significativamente con la reducción de la duración del embarazo. Aunque nuestra cohorte de estudio era pequeña y regional y tenía una diversidad racial / étnica limitada, proporciona evidencia directa de la exposición materna a GLY y una correlación significativa con un embarazo más corto. Serían necesarias más investigaciones en una cohorte más diversa geográfica y racialmente antes de que estos hallazgos pudieran generalizarse.
Glyphosate (GLY) is the most heavily used herbicide worldwide but the extent of exposure in human pregnancy remains unknown. Its residues are found in the environment, major crops, and food items that humans, including pregnant women, consume daily. Since GLY exposure in pregnancy may also increase fetal exposure risk, we designed a birth-cohort study to determine exposure frequency, potential exposure pathways, and associations with fetal growth indicators and pregnancy length. Urine and residential drinking water samples were obtained from 71 women with singleton pregnancies living in Central Indiana while they received routine prenatal care. GLY measurements were performed using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Demographic and survey information relating to food and water consumption, stress, and residence were obtained by questionnaire. Maternal risk factors and neonatal outcomes were abstracted from medical records. Correlation analyses were used to assess relationships of urine GLY levels with fetal growth indicators and gestational length. The mean age of participants was 29 years, and the majority were Caucasian. Ninety three percent of the pregnant women had GLY levels above the limit of detection (0.1 ng/mL). Mean urinary GLY was 3.40 ng/mL (range 0.5–7.20 ng/mL). Higher GLY levels were found in women who lived in rural areas (p = 0.02), and in those who consumed > 24 oz. of caffeinated beverages per day (p = 0.004). None of the drinking water samples had detectable GLY levels. We observed no correlations with fetal growth indicators such as birth weight percentile and head circumference. However, higher GLY urine levels were significantly correlated with shortened gestational lengths (r = − 0.28, p = 0.02). This is the first study of GLY exposure in US pregnant women using urine specimens as a direct measure of exposure. We found that > 90% of pregnant women had detectable GLY levels and that these levels correlated significantly with shortened pregnancy lengths. Although our study cohort was small and regional and had limited racial/ethnic diversity, it provides direct evidence of maternal GLY exposure and a significant correlation with shortened pregnancy. Further investigations in a more geographically and racially diverse cohort would be necessary before these findings could be generalized.
200. El herbicida glifosato en Yucatán, México
- Titulo original: The glyphosate herbicide in Yucatan, Mexico
- Autores: Polanco-Rodriguez, Á. G., Araujo-León, J. A., Tamayo-Manrique, J. M, Munguía-Gil, A.
- Revista: MOJ Bioequivalence & Bioavailabilit
- Año: 2018
- Palabras clave: Suelos kársticos, contaminación del agua, plaguicidas organoclorados
El estado de Yucatán, México es altamente vulnerable a la contaminación, debido a sus suelos y acuífero kárstico, los procesos de filtración de contaminantes se facilitan y degradan la calidad del agua potable por falta de infraestructura en plantas de agua potable. Varios estudios han documentado la contaminación del agua de los cenotes (sumideros) con altas concentraciones de plaguicidas organoclorados, así como su bioacumulación en la sangre de mujeres con cáncer y en la leche materna. El uso de glifosato a nivel mundial para la producción de cultivos transgénicos se ha incrementado en la última década. Los cultivos genéticamente modificados (GM) o transgénicos son el resultado de la aplicación de la tecnología del ADN en la agricultura con el objetivo de mejorar las semillas o crear resistencia a las plagas a nivel genético. La soja transgénica con el uso de herbicida glifosato es actualmente un tema de amplia discusión, considerando los altos impactos en la salud pública. La Organización Mundial de la Salud clasificó al glifosato como un probable carcinógeno para los seres humanos. En Yucatán, el glifosato se utiliza en la producción de soja en el este y sur del estado. El objetivo de esta breve reseña es analizar el estado actual del acuífero contaminación con plaguicidas organoclorados con nueva información sobre el uso de glifosato en Yucatán con daño potencial al ecosistema y al acuífero, que es de alto riesgo para el agua para consumo humano.
The state of Yucatan, Mexico is highly vulnerable to pollution, due to its soils and karstic aquifer, contaminant filtration processes are facilitated and degraded the quality of drinking water due to lack of infrastructure in drinking water plants. Several studies have been documented on the pollution of the water of cenotes (sinkholes) with high concentrations of organochlorine pesticides, as well as their bioaccumulation in the blood of women with cancer and in breast milk. The use of glyphosate globally for the production of transgenic crops has increased in the last decade. Transgenic or genetically modified (GM) crops are the result of the application of DNA technology in agriculture with the aim of improving seeds or creating resistance to pests at the genetic level. Transgenic soybeans with the use of glyphosate herbicide are currently a subject of broad discussion, considering the high impacts on public health. The World Health Organization classified glyphosate as a probable carcinogen for humans. In Yucatan, glyphosate is used in the production of soybeans in the East and South of the state. The objective of this short review is to analyze the current status of aquifer contamination with organochlorine pesticides with new information on the use of glyphosate in Yucatan with potential damage to the ecosystem and the aquifer, which is a high risk for water for human consumption.
199. El glifosato afecta el desarrollo larvario de abejas melíferas dependiendo de la susceptibilidad de colonias
- Titulo original: Glyphosate affects the larval development of honey bees depending on the susceptibility of colonies
- Autores: Diego E. Vázquez, Natalia Ilina, Eduardo A. Pagano, Jorge A. Zavala, Walter M. Farina
- Revista: PLOS ONE
- Año: 2018
- Palabras clave: Apis mellifera, agroquímicos, cría de abejas melíferas
Como principal insecto polinizador agrícola, la abeja melífera (Apis mellifera) está expuesta a varios agroquímicos, incluido el glifosato (GLY), el herbicida más utilizado en el mundo. De hecho, se ha detectado GLY en miel y cestas de polen de abeja. Sin embargo, su impacto en la progenie de abejas melíferas está poco explorada. Por lo tanto, evaluamos los efectos de GLY sobre el desarrollo larvario bajo exposición crónica durante la cría in vitro. Si bien, este procedimiento no tiene en cuenta mecanismos compensatorios sociales como el cuidado de las crías por parte de trabajadores adultos, permite controlar la dosis de herbicida, homogeneizar la nutrición y minimizar el estrés ambiental. Nuestros resultados muestran que las crías alimentadas con alimentos que contienen trazas de GLY (1.25-5.0 mg por litro de alimento) tuvieron una mayor proporción de larvas con muda retardada y peso reducido. El análisis también indica una dosis-respuesta no monótona y una variabilidad en los efectos entre colonias. Las diferencias en la diversidad genética podrían explicar la variación en la susceptibilidad a GLY. En consecuencia, la transcripción de genes inmunidad/detoxificación en el intestino de larvas expuestas a GLY fue regulada de forma variable entre las colonias estudiadas. En consecuencia, en condiciones de laboratorio, la respuesta de las abejas melíferas a GLY indica que es un factor de estrés que afecta el desarrollo larvario dependiendo de la susceptibilidad individual y de la colonia.
As the main agricultural insect pollinator, the honey bee (Apis mellifera) is exposed to a number of agrochemicals, including glyphosate (GLY), the most widely used herbicide. Actually, GLY has been detected in honey and bee pollen baskets. However, its impact on the honey bee brood is poorly explored. Therefore, we assessed the effects of GLY on larval development under chronic exposure during in vitro rearing. Even though this procedure does not account for social compensatory mechanisms such as brood care by adult workers, it allows us to control the herbicide dose, homogenize nutrition and minimize environmental stress. Our results show that brood fed with food containing GLY traces (1.25–5.0 mg per litre of food) had a higher proportion of larvae with delayed moulting and reduced weight. Our assessment also indicates a non-monotonic dose-response and variability in the effects among colonies. Differences in genetic diversity could explain the variation in susceptibility to GLY. Accordingly, the transcription of immune/detoxifying genes in the guts of larvae exposed to GLY was variably regulated among the colonies studied. Consequently, under laboratory conditions, the response of honey bees to GLY indicates that it is a stressor that affects larval development depending on individual and colony susceptibility
198. Glifosato ¿un agente quelante relevante para la evaluación de riesgos ecológicos?
- Titulo original: Glyphosate, a chelating agent-relevant for ecological risk assessment?
- Autores: Martha Mertens, Sebastian Höss, Günter Neumann, Joshua Afzal y Wolfram Reichenbecher
- Revista: Environmental Science and Pollution Research International
- Año: 2018
- Palabras clave: Agente quelante, EPSPS, cultivos transgénicos
Los herbicidas a base de glifosato (GBHs por sus siglas en inglés), que están constituidos por glifosato y formulantes, son los herbicidas que se aplican con mayor frecuencia en todo el mundo. El ingrediente activo declarado glifosato no solo inhibe la EPSPS sino que también es un agente quelante que se liga a los macro y micronutrientes, esenciales para muchos procesos de las plantas y resistencia a patógenos. Por lo tanto, el tratamiento con GBH puede impedir la absorción y la disponibilidad de macro y micronutrientes en las plantas. El presente estudio investigó si esta característica del glifosato podría contribuir a los efectos adversos de la aplicación de GBH en el medio ambiente y la salud humana. De acuerdo con los resultados, no se ha dilucidado completamente si la actividad quelante del glifosato contribuye a los efectos tóxicos en las plantas y, potencialmente, en las interacciones planta-microorganismo, por ejemplo, la fijación de nitrógeno de las plantas leguminosas. También está abierto si la propiedad quelante del glifosato está involucrada en los efectos tóxicos en organismos distintos a las plantas, descritos en muchos artículos. Al cambiar la disponibilidad tanto de metales esenciales como metales tóxicos que se unen a las partículas del suelo, el herbicida también podría afectar la vida del suelo, aunque la presencia de quelantes naturales con un potencial de quelación considerablemente más alto hace que sea menos probable un impacto adicional del glifosato para la mayoría de los metales. Investigaciones adicionales deben aclarar el papel del glifosato (y GBH) como quelante, en particular, ya que esta es una propiedad no específica que puede afectar a muchos organismos y procesos. En el proceso de reevaluación del glifosato, su actividad quelante apenas ha sido discutida.
Glyphosate-based herbicides (GBHs), consisting of glyphosate and formulants, are the most frequently applied herbicides worldwide. The declared active ingredient glyphosate does not only inhibit the EPSPS but is also a chelating agent that binds macro- and micronutrients, essential for many plant processes and pathogen resistance. GBH treatment may thus impede uptake and availability of macro- and micronutrients in plants. The present study investigated whether this characteristic of glyphosate could contribute to adverse effects of GBH application in the environment and to human health. According to the results, it has not been fully elucidated whether the chelating activity of glyphosate contributes to the toxic effects on plants and potentially on plant _x0013_microorganism interactions, e.g., nitrogen fixation of leguminous plants. It is also still open whether the chelating property of glyphosate is involved in the toxic effects on organisms other than plants, described in many papers. By changing the availability of essential as well as toxic metals that are bound to soil particles, the herbicide might also impact soil life, although the occurrence of natural chelators with considerably higher chelating potentials makes an additional impact of glyphosate for most metals less likely. Further research should elucidate the role of glyphosate (and GBH) as a chelator, in particular, as this is a non-specific property potentially affecting many organisms and processes. In the process of reevaluation of glyphosate its chelating activity has hardly been discussed.