En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.
Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).
Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.
Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.
367. El mecanismo de las diferentes respuestas de las cianobacterias al glifosato
- Titulo original: The mechanism of different cyanobacterial responses to glyphosate
- Autores: Wei Lin, Zhenyan Zhang, Yiling Chen, Qi Zhang, Mingjing Ke, Tao Lu, Haifeng Qian
- Revista: Journal of Environmental Sciences
- Año: 2023
- Palabras clave: plaguicidas, comunidad microbiana, ecotoxicidad
El glifosato , el herbicida más utilizado en todo el mundo, ha suscitado preocupaciones ecotoxicológicas porque puede transportarse al medio ambiente acuático y causar efectos adversos en el sistema acuático. Sin embargo, el mecanismo funcional del glifosato en las cianobacterias no está completamente desentrañado. En este estudio, seleccionamos seis cianobacterias comunes para evaluar los efectos del glifosato en el crecimiento de cianobacterias en un experimento de monocultivo . Los resultados mostraron que el crecimiento de cinco especies de cianobacterias probadas se promovió en diferentes grados, y soloPseudanabaenafue inhibida por el glifosato. En la filogenéticabasado en secuencias de genes de 5-enol-piruvilshikimato-3-fosfato sintasa (EPSPS), un objetivo para el glifosato, encontramos que la posición de Pseudanabaena es la más cercana a la planta, que era sensible al glifosato, lo que explica el efecto inhibidor de Pseudanabaena después de la exposición al glifosato. Los metabolitos o análogos primarios degradados no indujeron el crecimiento de cianobacterias, lo que demuestra lateralmente que el glifosato se usó como fuente de fósforo para acelerar el crecimiento de cianobacterias porque los niveles de fósforo aumentaron en el medio del tratamiento con glifosato. En general, este estudio proporciona una mejor comprensión de la influencia del glifosato en la composición de la microbiota acuática y explica el mecanismo de respuesta de las cianobacterias al glifosato.
Glyphosate, the most extensively used herbicide globally, has raised ecotoxicological concerns because it can be transported into the aquatic environment and cause adverse effects on the aquatic system. However, the functional mechanism of glyphosate on cyanobacteria are not completely disentangled. In this study, we selected six common cyanobacteria to evaluate glyphosate effects on cyanobacterial growth in monoculture experiment. Results showed that the growth of five tested cyanobacterial species were promoted under different degrees, and only Pseudanabaena was inhibited by glyphosate. In the phylogenetic tree based on gene sequences of 5-enol-pyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS), a target for glyphosate, we found that the position of Pseudanabaena is the closest to plant, which was sensitive to glyphosate, thereby explaining the inhibitory effect of Pseudanabaena following glyphosate exposure. The primary degraded metabolites or analogs did not induce cyanobacterial growth, laterally demonstrating that glyphosate was used as a source of phosphorus to accelerate cyanobacterial growth because phosphorus levels increased in the medium of glyphosate treatment. Overall, this study provides a better understanding of the influence of glyphosate on the composition of aquatic microbiota and explains the mechanism of cyanobacterial response to glyphosate.
366. Un herbicida Roundup causa alta mortalidad y afecta el desarrollo de Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae)
- Titulo original: A Roundup herbicide causes high mortality and impairs development of Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae)
- Autores: N. Defarge, M. Otto, A. Hilbeck
- Revista: Science of The Total Environment
- Año: 2023
- Palabras clave: Organismo no objetivo, Evaluación de plaguicidas, glifosato
El glifosato se ha utilizado y se está utilizando ampliamente en formulaciones de herbicidas en todo el mundo. Por lo tanto, los herbicidas a base de glifosato (GBH) aumentan sustancialmente la carga ambiental de los pesticidas y justifican una evaluación de riesgos estricta. Las pruebas ecotoxicológicas de los herbicidas se centran en plantas y animales superiores que no son el objetivo, mientras que los efectos directos en los artrópodos solo se prueban superficialmente bajo la premisa de la exposición por contacto. Sin embargo, la exposición oral, como mostramos en nuestro caso, puede ser muy relevante para pesticidas sistémicos, como GBH. Específicamente, en los sistemas de cultivo que incluyen cultivos modificados genéticamente que son tolerantes a GBH, estos herbicidas y sus productos de descomposición están presentes tanto interna como externamente en las plantas de cultivo y, por lo tanto, son ingeridos por la fauna de artrópodos asociada a los cultivos. Probamos los efectos de la absorción oral de la formulación WeatherMax de Roundup en larvas de la crisopa Chrysoperla carnea , un organismo modelo en los programas de prueba de ecotoxicidad. La exposición oral a largo plazo de larvas de C. carnea a lo largo de sus etapas de vida juvenil se probó con concentraciones que oscilaron entre 0,001 y 1 % de dilución, por lo tanto, inferiores al 1,67 % recomendado para aplicaciones de campo. La inhibición de la metamorfosis se observó al 0,1 %, pero a una concentración del 0,5 %, GBH perjudicó significativamente la formación del capullo y condujo a malformaciones letales masivas. A una concentración de GBH del 1 %, la mitad de los individuos permanecieron como larvas permanentes y ningún adulto eclosionó vivo. Los efectos observados siguieron una clara relación dosis-respuesta. El peligro causado por la acción insecticida directa del GHB después de la ingesta oral es muy relevante para la seguridad ambiental y revela una brecha en las evaluaciones de riesgos regulatorias que debe abordarse con urgencia, específicamente a la luz de la disminución de insectos en curso.
Glyphosate has and is being used extensively in herbicide formulations worldwide. Thus, glyphosate-based herbicides (GBH) substantially add to the environmental load of pesticides and warrant a strict risk assessment. Ecotoxicological testing of herbicides focuses on non-target plants and higher animals while direct effects on arthropods are only cursory tested on the premise of contact exposure. However, oral exposure, as we show in our case, can be highly relevant for systemic pesticides, such as GBH. Specifically, in crop systems including genetically modified crops that are tolerant to GBH, these herbicides and their breakdown products are present both internally and externally of the crop plants and, therefore, are ingested by the crop-associated arthropod fauna. We tested the effects of oral uptake of the Roundup formulation WeatherMax on larvae of the lacewing Chrysoperla carnea, a model organism in ecotoxicity testing programs. Long-term oral exposure of C. carnea larvae throughout its juvenile life stages was tested with concentrations ranging from 0.001 to 1 % dilution, thus, lower than the 1.67 % recommended for field applications. Inhibition of metamorphosis was observable at 0.1 % but at a concentration of 0.5 %, GBH significantly impaired cocoon formation and led to massive lethal malformations. At GBH concentration of 1 % half of the individuals remained permanent larvae and no adult hatched alive. The effects observed followed a clear dose-response relationship. The hazard caused by direct insecticidal action of GHB after oral uptake is highly relevant for the environmental safety and reveals a gap in regulatory risk assessments that should urgently be addressed, specifically in light of the on-going insect decline.
365. La inhibición de la autofagia inducida por glifosato da como resultado esteatosis hepática a través de la reprogramación epigenética mediadora de PPARα en gallos
- Titulo original: Glyphosate-induced autophagy inhibition results in hepatic steatosis via mediating epigenetic reprogramming of PPARα in roosters
- Autores: Cai-Yu Lian, Sheng Wei, Zi-Fa Li, Shu-Hui Zhang, Zhen-Yong Wang, Lin Wang
- Revista: Environ Pollut
- Año: 2023
- Palabras clave: Reprogramación epigenética, esteatosis hepática, PPARα
El glifosato (Gly) es el herbicida más utilizado con efectos hepatotóxicos bien definidos, pero los mecanismos subyacentes de la esteatosis hepática inducida por Gly siguen siendo en gran parte desconocidos. En este estudio, se estableció un modelo de gallo combinado con hepatocitos de embrión de pollo primario para diseccionar los avances y mecanismos de la esteatosis hepática inducida por Gly. Los datos mostraron que la exposición a Gly causó daño hepático con alteración del metabolismo de los lípidos en los gallos, manifestado por un trastorno significativo del perfil de lípidos séricos y acumulación de lípidos hepáticos. El análisis transcriptómico reveló que las vías relacionadas con PPARα y la autofagia desempeñaron un papel importante en los trastornos del metabolismo de los lípidos hepáticos inducidos por Gly. Otros resultados experimentales sugirieron que la inhibición de la autofagia estaba involucrada en la acumulación de lípidos hepáticos inducida por Gly, lo cual fue confirmado por el efecto del clásico inductor de autofagia rapamicina (Rapa). Además, los datos corroboraron que la inhibición de la autofagia mediada por Gly provocó un aumento nuclear de HDAC3, lo que alteró la modificación epigenética de PPARα, lo que condujo a la inhibición de la oxidación de ácidos grasos (FAO) y, posteriormente, a la acumulación de lípidos en los hepatocitos. En resumen, este estudio proporciona evidencia novedosa de que la inhibición de la autofagia inducida por Gly evoca la inactivación de la FAO mediada por PPARα y la esteatosis hepática concomitante en gallos al mediar la reprogramación epigenética de PPARα.
Glyphosate (Gly) is the most widely used herbicide with well-defined hepatotoxic effects, but the underlying mechanisms of Gly-induced hepatic steatosis remain largely unknown. In this study, a rooster model combined with primary chicken embryo hepatocytes was established to dissect the progresses and mechanisms of Gly-induced hepatic steatosis. Data showed that Gly exposure caused liver injury with disrupted lipid metabolism in roosters, manifested by significant serum lipid profile disorder and hepatic lipid accumulation. Transcriptomic analysis revealed that PPARα and autophagy-related pathways played important roles in Gly-induced hepatic lipid metabolism disorders. Further experimental results suggested that autophagy inhibition was involved in Gly-induced hepatic lipid accumulation, which was confirmed by the effect of classic autophagy inducer rapamycin (Rapa). Moreover, data substantiated that Gly-mediated autophagy inhibition caused nuclear increase of HDAC3, which altered epigenetic modification of PPARα, leading to fatty acid oxidation (FAO) inhibition and subsequently lipid accumulation in the hepatocytes. In summary, this study provides novel evidence that Gly-induced autophagy inhibition evokes the inactivation of PPARα-mediated FAO and concomitant hepatic steatosis in roosters by mediating epigenetic reprogramming of PPARα.
364. El glifosato sin coformulantes afecta el desarrollo embrionario de la rana de garras sudafricana Xenopus laevis
- Titulo original: Glyphosate without Co-formulants affects embryonic development of the south african clawed frog Xenopus laevis
- Autores: Hannah Flach, Petra Dietmann, Matthias Liess, Michael Kühl, Susanne J. Kühl
- Revista: Ecotoxicology and Environmental Safety
- Año: 2023
- Palabras clave: Xenopus, embriogénesis, Desarrollo cardiaco
Fondo El glifosato (GLY) es el herbicida más utilizado en el mundo. Debido a su modo de acción como inhibidor de la 5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato sintasa, un paso importante en la vía del shikimato, específicamente en plantas, se considera que GLY es de baja toxicidad para organismos no objetivo. Sin embargo, varios estudios han demostrado los efectos negativos de GLY sobre la mortalidad y el desarrollo de diferentes organismos no objetivo, incluidos insectos, roedores, peces y anfibios. Para comprender mejor los diversos efectos de GLY con más detalle, estudiamos los efectos de GLY sin coformulantes durante la embriogénesis del organismo modelo acuático Xenopus laevis . Resultados.Un tratamiento con GLY afectó varios criterios morfológicos en renacuajos de X. laevis (longitud del cuerpo, ancho y área de la cabeza, área de los ojos). Además, GLY interfirió con la movilidad y el desarrollo neural y cardíaco de los embriones en la etapa 44/45. Pudimos detectar cambios estructurales detallados en los nervios craneales y el corazón y obtuvimos información sobre los efectos negativos de GLY en la diferenciación de cardiomiocitos.Conclusión. La aplicación de GLY sin coformulantes resultó en efectos negativos en varios criterios de valoración en el desarrollo embrionario temprano de X. laevis en concentraciones que son ambientalmente relevantes y concentraciones que reflejan los peores escenarios. Esto indica que GLY podría tener un fuerte impacto negativo en la supervivencia y la vida de los anfibios en aguas naturales. Como resultado, las futuras aprobaciones de GLY deberían considerar su impacto en el medio ambiente
Background Glyphosate (GLY) is the most widely used herbicide in the world. Due to its mode of action as an inhibitor of the 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase, an important step in the shikimate pathway, specifically in plants, GLY is considered to be of low toxicity to non-target organisms. However, various studies have shown the negative effects of GLY on the mortality and development of different non-target organisms, including insects, rodents, fish and amphibians. To better understand the various effects of GLY in more detail, we studied the effects of GLY without co-formulants during the embryogenesis of the aquatic model organism Xenopus laevis. Results.A treatment with GLY affected various morphological endpoints in X. laevis tadpoles (body length, head width and area, eye area). Additionally, GLY interfered with the mobility as well as the neural and cardiac development of the embryos at stage 44/45. We were able to detect detailed structural changes in the cranial nerves and the heart and gained insights into the negative effects of GLY on cardiomyocyte differentiation.Conclusion.The application of GLY without co-formulants resulted in negative effects on several endpoints in the early embryonic development of X. laevis at concentrations that are environmentally relevant and concentrations that reflect the worst-case scenarios. This indicates that GLY could have a strong negative impact on the survival and lives of amphibians in natural waters. As a result, future GLY approvals should consider its impact on the environment.
363. Mapeo de las características clave de los carcinógenos del glifosato y sus formulaciones: una revisión sistemática
- Titulo original: Mapping the key characteristics of carcinogens for glyphosate and its formulations: A systematic review
- Autores: Iemaan Rana, Patton K. Nguyen, Gabrielle Rigutto, Allen Louie, Jane Lee, Martyn T. Smith, Luoping Zhang
- Revista: Chemosphere
- Año: 2023
- Palabras clave: No linfoma de Hodgkin, exposiciones humanas, linfomagénesis
El glifosato fue clasificado como probable carcinógeno humano (Grupo 2A) por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) en parte debido a una fuerte evidencia mecanicista en 2015. Desde entonces, han surgido numerosos estudios sobre el glifosato y sus formulaciones (GBF). Estos estudios pueden evaluarse para identificar el peligro del cáncer con el enfoque de las diez características clave (KC) de los carcinógenos recientemente descrito. Nuestro objetivo fue evaluar todoslos estudios mecanísticos in vivo, ex vivo e in vitro de humanos y animales de experimentación (mamíferos) que compararon la exposición al glifosato/GBF con contrapartes de baja o nula exposición para obtener evidencia de las diez KC. Se registró a priori un protocolo con nuestros métodos siguiendo las directrices PRISMA (INPLASY202180045). Dos revisores ciegos examinaron todos los estudios in vivo, ex vivo e in vitro sobre la exposición a glifosato/GBF en humanos/mamíferos que informaron cualquier resultado relacionado con KC disponible en PubMed antes de agosto de 2021. Los estudios que cumplieron con los criterios de inclusión se sometieron a una extracción de datos realizada por duplicado para cada uno. Se informa el resultado de KC junto con aspectos clave de validez interna/externa, resultados e información de referencia. Estos datos se utilizaron para construir una matriz que posteriormente se analizó en el programa R para realizar evaluaciones de solidez de la evidencia y calidad.De los 2.537 artículos seleccionados, 175 cumplieron los criterios de inclusión, de los cuales extrajimos >50.000 puntos de datos relacionados con los resultados de KC. El análisis de los datos reveló pruebas sólidas para KC2, KC4, KC5, KC6, KC8, pruebas limitadas para KC1 y KC3, y pruebas inadecuadas para KC7, KC9 y KC10. En particular, nuestros análisis de calidad en profundidad de genotoxicidad (KC2) y alteración endocrina (KC8) revelaron hallazgos positivos sólidos y consistentes. Para KC2, encontramos: 1) los estudios realizados en humanos y células humanas proporcionaron evidencia positiva más sólida que los modelos animales homólogos; 2) GBF provocó un efecto más fuerte en los sistemas humanos y animales en comparación con el glifosato solo; y 3) los estudios de la más alta calidad en humanos y células humanas revelaron consistentemente evidencia sólida de genotoxicidad. Nuestro análisis de KC8 indicó que la capacidad del glifosato para modular los niveles hormonales y la actividad del receptor de estrógeno es sensible tanto a la concentración de exposición como a la formulación. Las modulaciones observadas proporcionan evidencia clara de que el glifosato interactúa con los receptores, altera la activación de los receptores y modula los niveles y efectos de los ligandos endógenos (incluidas las hormonas). Nuestros hallazgos fortalecen la evidencia mecanicista de que el glifosato es un probable carcinógeno humano y brindan plausibilidad biológica para asociaciones de cáncer en humanos previamente reportadas, como el linfoma no Hodgkin. Identificamos posibles interacciones moleculares y eventos clave posteriores que se utilizaron para generar una vía probable hacia la linfomagénesis.
Glyphosate was classified as a probable human carcinogen (Group 2A) by the International Agency for Research on Cancer (IARC) partially due to strong mechanistic evidence in 2015. Since then, numerous studies of glyphosate and its formulations (GBF) have emerged. These studies can be evaluated for cancer hazard identification with the newly described ten key characteristics (KC) of carcinogens approach. Our objective was to assess all in vivo, ex vivo, and in vitro mechanistic studies of human and experimental animals (mammals) that compared exposure to glyphosate/GBF with low/no exposure counterparts for evidence of the ten KCs. A protocol with our methods adhering to PRISMA guidelines was registered a priori (INPLASY202180045). Two blinded reviewers screened all in vivo, ex vivo, and in vitro studies of glyphosate/GBF exposure in humans/mammals reporting any KC-related outcome available in PubMed before August 2021. Studies that met inclusion criteria underwent data extraction conducted in duplicate for each KC outcome reported along with key aspects of internal/external validity, results, and reference information. These data were used to construct a matrix that was subsequently analyzed in the program R to conduct strength of evidence and quality assessments. Of the 2537 articles screened, 175 articles met inclusion criteria, from which we extracted >50,000 data points related to KC outcomes. Data analysis revealed strong evidence for KC2, KC4, KC5, KC6, KC8, limited evidence for KC1 and KC3, and inadequate evidence for KC7, KC9, and KC10. Notably, our in-depth quality analyses of genotoxicity (KC2) and endocrine disruption (KC8) revealed strong and consistent positive findings. For KC2, we found: 1) studies conducted in humans and human cells provided stronger positive evidence than counterpart animal models; 2) GBF elicited a stronger effect in both human and animal systems when compared to glyphosate alone; and 3) the highest quality studies in humans and human cells consistently revealed strong evidence of genotoxicity. Our analysis of KC8 indicated that glyphosate's ability to modulate hormone levels and estrogen receptor activity is sensitive to both exposure concentration and formulation. The modulations observed provide clear evidence that glyphosate interacts with receptors, alters receptor activation, and modulates the levels and effects of endogenous ligands (including hormones). Our findings strengthen the mechanistic evidence that glyphosate is a probable human carcinogen and provide biological plausibility for previously reported cancer associations in humans, such as non-Hodgkin lymphoma. We identified potential molecular interactions and subsequent key events that were used to generate a probable pathway to lymphomagenesis.
362. El herbicida glifosato y sus formulaciones impactan el comportamiento animal en todos los taxones
- Titulo original: The Herbicide Glyphosate and Its Formulations Impact Animal Behavior across Taxa
- Autores: Becky Talyn, Kelly Muller, Cindy Mercado, Bryan Gonzalez and Katherine Bartels
- Revista: Agrochemicals
- Año: 2023
- Palabras clave: Glifosato, Roundup®, actividad, alimentación
El uso de glifosato y herbicidas a base de glifosato es omnipresente en la agricultura estadounidense y está muy extendido en todo el mundo. A pesar de los esfuerzos de marketing en sentido contrario, numerosos estudios demuestran la toxicidad del glifosato en organismos no objetivo, incluidos los animales, centrándose principalmente en la mortalidad, la carcinogenicidad, la toxicidad renal, la toxicidad reproductiva y neurológica, y los mecanismos bioquímicos subyacentes a estos resultados fisiológicos. La toxicidad del glifosato también afecta el comportamiento animal, tanto en sistemas modelo como en contextos agrícolas y ambientalmente relevantes. En esta revisión, examinamos los efectos del glifosato y los herbicidas a base de glifosato en los comportamientos animales, en particular la actividad, la búsqueda de alimento y la alimentación, el comportamiento antidepredador, los comportamientos reproductivos, el aprendizaje y la memoria, y los comportamientos sociales. El glifosato puede detectarse tanto en los alimentos como en el medio ambiente, y evitarse mediante estrategias de actividad y alimentación. Sin embargo, la exposición también reduce la actividad, deprime la búsqueda de alimento y la alimentación, aumenta la susceptibilidad a la depredación, interfiere con el cortejo, el apareamiento, la fertilidad y los comportamientos maternos, disminuye las capacidades de aprendizaje y memoria y altera los comportamientos sociales. Los cambios en el comportamiento animal como resultado de la toxicidad del glifosato son importantes debido a sus efectos, a veces graves, en la aptitud individual, así como en la salud del ecosistema. También se consideran las implicaciones para el comportamiento humano. disminuye las capacidades de aprendizaje y memoria, y altera los comportamientos sociales. Los cambios en el comportamiento animal como resultado de la toxicidad del glifosato son importantes debido a sus efectos, a veces graves, en la aptitud individual, así como en la salud del ecosistema. También se consideran las implicaciones para el comportamiento humano. disminuye las capacidades de aprendizaje y memoria, y altera los comportamientos sociales. Los cambios en el comportamiento animal como resultado de la toxicidad del glifosato son importantes debido a sus efectos, a veces graves, en la aptitud individual, así como en la salud del ecosistema. También se consideran las implicaciones para el comportamiento humano.
Use of glyphosate and glyphosate-based herbicides is ubiquitous in US agriculture and widespread around the world. Despite marketing efforts to the contrary, numerous studies demonstrate glyphosate toxicity to non-target organisms including animals, primarily focusing on mortality, carcinogenicity, renal toxicity, reproductive, and neurological toxicity, and the biochemical mechanisms underlying these physiological outcomes. Glyphosate toxicity also impacts animal behavior, both in model systems and in agricultural and environmentally relevant contexts. In this review, we examine the effects of glyphosate and glyphosate-based herbicides on animal behaviors, particularly activity, foraging and feeding, anti-predator behavior, reproductive behaviors, learning and memory, and social behaviors. Glyphosate can be detected both in food and in the environment, and avoided through activity and feeding strategies. However, exposure also reduces activity, depresses foraging and feeding, increases susceptibility to predation, interferes with courtship, mating, fertility and maternal behaviors, decreases learning and memory capabilities, and disrupts social behaviors. Changes in animal behavior as a result of glyphosate toxicity are important because of their sometimes severe effects on individual fitness, as well as ecosystem health. Implications for human behavior are also considered.
361. Concentraciones de glifosato en orina entre participantes embarazadas en un ensayo cruzado aleatorizado de dietas orgánicas y convencionales
- Titulo original: Urinary Glyphosate Concentrations among Pregnant Participants in a Randomized, Crossover Trial of Organic and Conventional Diets
- Autores: Carly Hyland , Meredith Spivak, Lianne Sheppard, Bruce P Lanphear, Michael Antoniou, Maria Ospina, Antonia M Calafat, Cynthia L Curl
- Revista: Environmental Health Perspectives
- Año: 2023
- Palabras clave: Glifosato, orina, dietas orgánicas y convencionales
Antecedentes: El consumo de una dieta orgánica reduce la exposición a una variedad de pesticidas agrícolas. Sólo tres estudios han examinado el efecto de una intervención en una dieta orgánica sobre la exposición al herbicida glifosato, el químico agrícola más utilizado en el mundo. A pesar de su uso generalizado, las principales fuentes de exposición al glifosato en humanos no se conocen bien.Objetivo: Nuestro objetivo fue examinar el efecto de una intervención de dieta orgánica sobre las concentraciones de glifosato en orina entre personas embarazadas. Métodos: Realizamos un ensayo cruzado aleatorio de 2 semanas en el que 39 participantes embarazadas que vivían cerca (≤0,5kilómetros≤0,5kilómetros) y lejos (>0,5kilómetros>0,5kilómetros) de campos agrícolas recibieron un suministro de 1 semana de alimentos convencionales y 1 semana de alimentos orgánicos, asignados al azar según el pedido. Recogimos muestras diarias de orina de la primera mañana y analizamos muestras compuestas de cada semana para detectar glifosato. Examinamos las diferencias en las concentraciones de glifosato en orina entre la semana convencional y la semana orgánica entre todos los participantes y las estratificamos por proximidad residencial a un campo agrícola. Resultados: Las concentraciones medianas de glifosato ajustadas por gravedad específica fueron0,19µgramo/l0,19µgramo/y0,16µgramo/l0,16µgramo/durante las semanas convencional y orgánica, respectivamente. Observamos disminuciones modestas en las concentraciones de glifosato urinario de la semana convencional a la orgánica entre los participantes del campo lejano, pero no hubo diferencias entre los participantes del campo cercano. En análisis secundarios que excluyeron a los participantes que no cumplieron con los criterios a priori de cumplimiento de la intervención, observamos disminuciones significativas en las concentraciones de glifosato en orina, particularmente entre los participantes de campo lejano (pag<0,01−0,02pag<0,01-0,02, dependiendo de los criterios de exclusión). Discusión: Este ensayo es el primero en examinar el efecto de una intervención de dieta orgánica sobre el glifosato entre personas que viven cerca y lejos de los campos agrícolas. Nuestros resultados sugieren que la dieta contribuye de manera importante a la exposición al glifosato en personas que viven>0,5kilómetros>0,5kilómetrosde campos agrícolas; Para las personas que viven cerca de cultivos, la agricultura puede ser una fuente de exposición dominante durante la temporada de fumigación de pesticidas.
Background: Consumption of an organic diet reduces exposure to a range of agricultural pesticides. Only three studies have examined the effect of an organic diet intervention on exposure to the herbicide glyphosate, the most heavily used agricultural chemical in the world. Despite its widespread use, the primary sources of glyphosate exposure in humans are poorly understood. Objective: Our objective was to examine the effect of an organic diet intervention on urinary glyphosate concentrations among pregnant individuals. Methods: We conducted a 2-wk randomized crossover trial in which 39 pregnant participants living near (≤0.5km≤0.5km) and far (>0.5km>0.5km) from agricultural fields received a 1-wk supply of conventional groceries and 1 wk of organic groceries, randomized to order. We collected daily first morning void urine samples and analyzed composite samples from each week for glyphosate. We examined differences in urinary glyphosate concentrations between the conventional week and the organic week among all participants and stratified by residential proximity to an agricultural field. Results: Median specific gravity-adjusted glyphosate concentrations were 0.19μg/L0.19 and 0.16μg/L0.16 during the conventional and organic weeks, respectively. We observed modest decreases in urinary glyphosate concentrations from the conventional to organic week among far-field participants, but no difference among near-field participants. In secondary analyses excluding participants who did not meet a priori criteria of compliance with the intervention, we observed significant decreases in urinary glyphosate concentrations, particularly among far-field participants (p<0.01−0.02<0.01-0.02, depending on exclusion criteria). Discussion: This trial is the first to examine the effect of an organic diet intervention on glyphosate among people living near and far from agricultural fields. Our results suggest that diet is an important contributor to glyphosate exposure in people living >0.5km>0.5km from agricultural fields; for people living near crops, agriculture may be a dominant exposure source during the pesticide spray season.
360. Asociación entre la exposición al glifosato y la función cognitiva, la depresión y las enfermedades neurológicas en una muestra representativa de adultos estadounidenses: análisis NHANES 2013-2014
- Titulo original: Association between glyphosate exposure and cognitive function, depression, and neurological diseases in a representative sample of US adults: NHANES 2013–2014 analysis
- Autores: Ching Chung Hsiao, An-Ming Yang, ChiKang Wang, Chien-Yu Lin
- Revista: Environmental Research
- Año: 2023
- Palabras clave: Glifosato, Función cognitiva, Depresión
El glifosato , el herbicida más utilizado a nivel mundial, se ha relacionado con deterioros neurológicos en algunos estudios ocupacionales. Sin embargo, los posibles efectos neurotóxicos de la exposición al glifosato en la población general aún no se comprenden completamente. Realizamos análisis de los datos existentes recopilados de 1532 adultos del Estudio Nacional de Salud y Nutrición 2013-2014.Encuesta de examen (NHANES) para explorar la posible relación entre la exposición al glifosato y la función cognitiva, los síntomas depresivos, la discapacidad y las afecciones médicas neurológicas. Nuestros resultados mostraron una asociación negativa significativa entre los niveles de glifosato en orina y las puntuaciones de recuerdo y recuerdo retardado del ensayo 3 del Consorcio para Establecer un Registro para la Prueba de Memoria de Lista de Palabras de la Enfermedad de Alzheimer (CERAD-WLT) en ambos modelos, con coeficientes ß de −0,288 (SE = 0,111, P = 0,021) y −0,426 (SE = 0,148, P = 0,011), respectivamente. Además, el odds ratio no mostró un aumento significativo con la gravedad de los síntomas depresivos con un aumento de una unidad en los niveles de ln-glifosato. Sin embargo, el odds ratio para síntomas depresivos graves fue significativamente mayor que el de ningún síntoma (odds ratio = 4,148 (IC 95% = 1,009–17,133), P = 0,049). En particular, el odds ratio mostró un aumento significativo para las personas con dificultades auditivas graves (odds ratio = 1,354 (IC del 95 % = 1,018–1,800), P = 0,039) con un aumento de una unidad en los niveles de ln-glifosato, pero no para otros condiciones médicas neurológicas. En conclusión, nuestros hallazgos proporcionan la primera evidencia de que la exposición al glifosato puede estar asociada con resultados de salud neurológica en la población adulta de EE. UU. Es necesaria una investigación adicional para comprender los mecanismos potenciales y la importancia clínica de estas correlaciones. Nuestros hallazgos proporcionan la primera evidencia de que la exposición al glifosato puede estar asociada con resultados de salud neurológica en la población adulta de EE. UU. Es necesaria una investigación adicional para comprender los mecanismos potenciales y la importancia clínica de estas correlaciones. Nuestros hallazgos proporcionan la primera evidencia de que la exposición al glifosato puede estar asociada con resultados de salud neurológica en la población adulta de EE. UU. Es necesaria una investigación adicional para comprender los mecanismos potenciales y la importancia clínica de estas correlaciones.
Glyphosate, the most widely used herbicide globally, has been linked to neurological impairments in some occupational studies. However, the potential neurotoxic effects of glyphosate exposure in the general population are still not fully understood. We conducted analyses on existing data collected from 1532 adults of the 2013–2014 National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) to explore the possible relationship between glyphosate exposure and cognitive function, depressive symptoms, disability, and neurological medical conditions. Our results showed a significant negative association between urinary glyphosate levels and the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease Word List Memory Test (CERAD-WLT) trial 3 recall and delayed recall scores in both models, with ß coefficients of −0.288 (S.E. = 0.111, P = 0.021) and −0.426 (S.E. = 0.148, P = 0.011), respectively. Furthermore, the odds ratio did not show a significant increase with the severity of depressive symptoms with a one-unit increase in ln-glyphosate levels. However, the odds ratio for severe depressive symptoms was significantly higher than for no symptoms (odds ratio = 4.148 (95% CI = 1.009–17.133), P = 0.049). Notably, the odds ratio showed a significant increase for individuals with serious hearing difficulty (odds ratio = 1.354 (95% CI = 1.018–1.800), P = 0.039) with a one-unit increase in ln-glyphosate levels, but not for other neurological medical conditions. In conclusion, our findings provide the first evidence that glyphosate exposure may be associated with neurological health outcomes in the US adult population. Additional investigation is necessary to understand the potential mechanisms and clinical significance of these correlations.
359. Asociación entre los niveles de glifosato en orina y la cadena ligera de neurofilamentos séricos en una muestra representativa de adultos estadounidenses: NHANES 2013-2014
- Titulo original: Association between urinary glyphosate levels and serum neurofilament light chain in a representative sample of US adults: NHANES 2013–2014
- Autores: An-Ming Yang, Pei-Lun Chu, ChiKang Wang & Chien-Yu Lin
- Revista: Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology
- Año: 2023
- Palabras clave: Glifosato, Cadena ligera de neurofilamentos séricos, Enfermedades neurológicas, Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES)
FondoEn algunos estudios ocupacionales se ha descubierto que el glifosato, el herbicida de mayor uso a nivel mundial, tiene vínculos con el deterioro neurológico. La cadena ligera de neurofilamento (NfL) es una proteína que se libera en el torrente sanguíneo después del daño neuroaxonal y se ha convertido en un biomarcador confiable para diversos trastornos neurológicos. Sin embargo, ninguna investigación ha investigado el vínculo potencial entre la exposición al glifosato y el daño neurológico o los niveles séricos de NfL en la población general.Objetivo.El objetivo de este estudio fue evaluar la posible correlación entre la exposición al glifosato y los niveles séricos de NfL en una población representativa de los Estados Unidos.Métodos. Analizamos datos de 597 adultos (edad ≥20 años) de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES) de 2013-2014 para explorar la posible correlación entre los niveles de glifosato en orina y los niveles séricos de NfL.Resultados. Encontramos una asociación positiva significativa entre los niveles de glifosato en orina y los niveles séricos de NfL ( coeficiente ß = 0,110; SE = 0,040; P = 0,015), lo que indica que niveles más altos de exposición al glifosato pueden estar relacionados con niveles más altos de daño neuroaxonal. Además, cuando los niveles de glifosato se dividieron en quintiles, observamos una tendencia significativa de aumento de las concentraciones medias de NfL con quintiles crecientes de exposición al glifosato ( P para tendencia = 0,036). En particular, la asociación fue más pronunciada en ciertos subgrupos, incluidos los de ≥40 años, los blancos no hispanos y los que tenían un IMC entre 25 y 30. Declaración de impacto. Esta es la primera investigación que sugiere una asociación entre la exposición al glifosato y biomarcadores indicativos de daño neurológico en adultos estadounidenses en general. Si la correlación observada es causal, genera preocupación sobre los efectos potenciales de la exposición al glifosato en la salud neurológica entre los adultos estadounidenses. El estudio destaca por su representación de adultos estadounidenses de 20 años o más, así como por el uso de datos fiables y completos de la base de datos NHANES.
Background Glyphosate, the herbicide with the highest global usage, has been found to have links to neurological impairment in some occupational studies. Neurofilament light chain (NfL) is a protein that is released into the bloodstream following neuroaxonal damage and has emerged as a reliable biomarker for various neurological disorders. However, no research has investigated the potential link between glyphosate exposure and neurological damage or serum NfL levels in the general population.Objective. The objective of this study was to assess the possible correlation between glyphosate exposure and serum NfL levels in a population that is representative of the United States.Methods. We analyzed data from 597 adults (aged ≥20 years) from the 2013–2014 National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) to explore the potential correlation between urinary glyphosate levels and serum NfL levels.Results. We found a significant positive association between urinary glyphosate levels and serum NfL levels (ß-coefficient = 0.110; S.E. = 0.040; P = 0.015), indicating that higher levels of glyphosate exposure may be linked to higher levels of neuroaxonal damage. Furthermore, when glyphosate levels were divided into quintiles, we observed a significant trend of increasing mean NfL concentrations with increasing quintiles of glyphosate exposure (P for trend = 0.036). Notably, the association was more pronounced in certain subgroups, including those aged ≥40 years, non-Hispanic whites, and those with a BMI between 25 and 30.Impact statement. This is the first research to suggest an association between glyphosate exposure and biomarkers indicative of neurological damage in general U.S. adults. If the correlation observed is causal, it raises concerns about the potential effects of glyphosate exposure on neurological health among U.S. adults. The study is noteworthy due to its representation of American adults aged 20 and above, as well as the use of reliable and comprehensive data from the NHANES database
358. La exposición materna de ratones al glifosato induce un comportamiento similar a la depresión y la ansiedad en la descendencia a través de alteraciones del eje intestino-cerebro
- Titulo original: Maternal exposure of mice to glyphosate induces depression- and anxiety-like behavior in the offspring via alterations of the gut-brain axis
- Autores: Lisa Buchenauer, Sven-Bastiaan Haange, Mario Bauer, Ulrike E. Rolle-Kampczyk, Marita Wagner, Johanna Stucke, Elena Elter, Beate Fink, Maren Vass, Martin von Bergen, Angela Schulz, Ana C. Zenclussen, Kristin M. Junge, Gabriele I. Stangl, Tobias Polte
- Revista: Science of The Total Environment
- Año: 2023
- Palabras clave: Exposición materna, Glifosato, Comportamiento
La última década se ha caracterizado por una mayor conciencia y desestigmatización de los problemas de salud mental, en particular los trastornos neuropsiquiátricos más comunes, la depresión y la ansiedad. Además, con una comprensión cada vez mayor de los trastornos del desarrollo neurológico, como el trastorno por déficit de atención e hiperactividad y el trastorno del espectro autista, ha aumentado el número de pacientes diagnosticados. La patogénesis de estos trastornos del comportamiento es multifactorial y se ha propuesto que la exposición temprana a sustancias químicas ambientales es un factor de riesgo relevante que podría mediar estos efectos mediante alteraciones en el eje intestino-cerebro. Sin embargo, para el glifosato, el pesticida más utilizado en todo el mundo, sólo existen hallazgos limitados e inconsistentes que vinculen la exposición crónica a dosis bajas, en particular durante las primeras etapas de la vida, con trastornos neuroconductuales. Aquí, exploramos el impacto de la exposición materna a glifosato oral (0,5 y 50 mg/kg de peso corporal/día) durante el embarazo y el período de lactancia en el comportamiento de la descendencia , la expresión de genes cerebrales y la microbiota intestinal utilizando un modelo de ratón intergeneracional. Los análisis de comportamiento revelaron un comportamiento similar a la depresión y la ansiedad, así como déficits sociales, más notablemente en las crías adultas de madres expuestas al glifosato. Además, la expresión de triptófanoLa hidroxilasa 2, una enzima que se discute está relacionada con problemas de conducta, se redujo en el hipocampo de las crías femeninas y se correlacionó con una hipermetilación del gen en el ADN inducida por glifosato. Además, la exposición materna al glifosato alteró significativamente la microbiota intestinal en la descendencia femenina, incluida una disminución de la abundancia de Akkermansiay una mayor abundancia deAlistipesyBlautia, bacterias involucradas en el metabolismo del triptófano y asociadas con trastornos similares a la depresión y la ansiedad. Nuestros resultados sugieren que el glifosato podría influir en la diafonía del eje intestino-cerebrodespués de la exposición en el útero y durante la lactancia. Este estudio subraya la importancia de comprender el impacto de la exposición a pesticidas en el eje intestino-cerebro y enfatiza aún más la necesidad de que los análisis del microbioma se incluyan obligatoriamente en las evaluaciones de riesgos de pesticidas para la salud.
The past decade has been characterized by increased awareness and de-stigmatization of mental health issues, in particular the most common neuropsychiatric disorders depression and anxiety. Further, with growing understanding of neurodevelopmental disorders such as attention deficit and hyperactivity disorder and autism spectrum disorder, the number of diagnosed patients has increased. The pathogenesis of these behavioral disorders is multifactorial and early-life exposure to environmental chemicals has been proposed to be a relevant risk factor that might mediate these effects by disturbances on the gut-brain-axis. However, for glyphosate, the most widely used pesticide worldwide, there are only limited and inconsistent findings that link chronic low-dose exposure in particular during early life to neurobehavioral disorders. Here, we explored the impact of maternal oral glyphosate exposure (0.5 and 50 mg/kg body weight/day) during pregnancy and the lactational period on offspring's behavior, brain gene expression and gut microbiota using a cross-generational mouse model. Behavioral analyses revealed a depression- and anxiety-like behavior as well as social deficits most notably in adult female offspring of glyphosate-exposed dams. Furthermore, the expression of tryptophan hydroxylase 2, an enzyme discussed to be linked to behavioral problems, was reduced in the hippocampus of female offspring and correlated to a glyphosate-induced DNA hypermethylation of the gene. Moreover, maternal glyphosate exposure significantly altered the gut microbiota in the female offspring including a decreased abundance of Akkermansia and increased abundance of Alistipes and Blautia, bacteria involved in tryptophan metabolism and associated with depression- and anxiety-like disorders. Our results suggest that glyphosate might influence the gut-brain axis crosstalk following in-utero and lactational exposure. This study underlines the importance of understanding the impact of exposure to pesticides on the gut-brain axis and further emphasizes the need for microbiome analyses to be compulsorily included in health risk assessments of pesticides.