En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.
Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).
Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.
Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.
247. El sueño en abejas es afectado por el herbicida glifosato
- Titulo original: Sleep in honey bees is affected by the herbicide glyphosate
- Autores: Diego E. Vázquez, M. Sol Balbuena, Fidel Chávez, Jacob Gora, Randolf Menzel y Walter M. Farina
- Revista: Scientific reports-Nature
- Año: 2020
- Palabras clave: Sueño, abejas, estrés metabólico
El sueño juega un papel esencial en la homeostasis neural y energética de los animales. Las abejas de miel (Apis mellifera) manifiestan el estado de sueño como una reducción del tono muscular y los movimientos antenales, mismo que es susceptible a alteraciones físicas o químicas. Este insecto social es uno de los más importantes polinizadores en ecosistemas agrícolas, estando expuestos a una gran variedad de agroquímicos, que podrían afectar su comportamiento del sueño. La ingesta de glifosato (GLY), el herbicida más utilizado en todo el mundo, perjudica el aprendizaje, la capacidad de respuesta gustativa y la navegación en las abejas melíferas. En general, estas habilidades cognitivas están relacionadas con la cantidad y calidad del sueño. Además, ha sido informado que los animales expuestos a trastornos del sueño muestran alteraciones tanto en el metabolismo como en la consolidación de la memoria. En consecuencia, evaluamos el patrón de sueño de las abejas alimentadas con una solución de azúcar que contenía GLY (0, 25, 50 y 100 ng) cuantificando su actividad antenal durante la escotofase. Se encontró que la ingestión de 50 ng de GLY disminuyó tanto la actividad antenal como la frecuencia de los episodios de sueño. Esta profundización del sueño después de la ingesta de GLY podría explicarse como una consecuencia de la función regenerativa del sueño y el estrés metabólico inducido por el herbicida.
Sleep plays an essential role in both neural and energetic homeostasis of animals. Honey bees (Apis mellifera) manifest the sleep state as a reduction in muscle tone and antennal movements, which is susceptible to physical or chemical disturbances. This social insect is one of the most important pollinators in agricultural ecosystems, being exposed to a great variety of agrochemicals, which might affect its sleep behaviour. The intake of glyphosate (GLY), the herbicide most widely used worldwide, impairs learning, gustatory responsiveness and navigation in honey bees. In general, these cognitive abilities are linked with the amount and quality of sleep. Furthermore, it has been reported that animals exposed to sleep disturbances show impairments in both metabolism and memory consolidation. Consequently, we assessed the sleep pattern of bees fed with a sugar solution containing GLY (0, 25, 50 and 100 ng) by quantifying their antennal activity during the scotophase. We found that the ingestion of 50 ng of GLY decreased both antennal activity and sleep bout frequency. This sleep deepening after GLY intake could be explained as a consequence of the regenerative function of sleep and the metabolic stress induced by the herbicide
246. Nivel de glifosato en orina como biomarcador cuantitativo de exposición oral
- Titulo original: Urine glyphosate level as a quantitative biomarker of oral exposure
- Autores: Otmar Zoller, Peter Rhyn, Jürg A. Zarn,Vincent Dudler.
- Revista: International Journal of Hygiene and Environmental Health
- Año: 2020
- Palabras clave: Glyphosate, AMPA ,Half-life
Desde la clasificación del glifosato como una sustancia del Grupo 2A "probablemente cancerígena para los humanos" por parte de la IARC en 2015, se han planteado preocupaciones sobre la salud humana con respecto a la exposición de operadores, transeúntes y consumidores. Se han realizado estudios de medición de orina, pero dado que se carece de datos toxicocinéticos sobre el glifosato en humanos, no es posible una interpretación significativa de estos datos con respecto a la exposición. Este estudio tiene como objetivo determinar la fracción de excreción de glifosato y AMPA en la orina después de consumir alimentos comunes con residuos de glifosato, para estimar la ingesta de glifosato en la dieta. Doce participantes consumieron una comida de prueba con una cantidad conocida de residuos de glifosato y una pequeña cantidad de AMPA. Se examinó la excreción urinaria durante las siguientes 48 h. Solo el 1% de la dosis de glifosato se excretó en la orina. Los datos urinarios indicaron que la vida media de eliminación fue de 9 h. Para AMPA, el 23 % de la dosis se excretó en la orina, suponiendo que no se produjo el metabolismo del glifosato a AMPA. Si todo el AMPA excretado fuera un metabolito de glifosato, esto corresponde al 0,3% de la dosis de glifosato en base molar. Este estudio proporciona una base para estimar la ingesta oral de glifosato utilizando datos de biomonitoreo urinario.
Since the classification of glyphosate as a Group 2A substance “probably carcinogenic to humans” by the IARC in 2015, human health concerns have been raised regarding the exposure of operators, bystanders, and consumers. Urine measurement studies have been conducted, but since toxicokinetic data on glyphosate in humans is lacking, a meaningful interpretation of this data regarding exposure is not possible. This study aims to determine the fraction of glyphosate and AMPA excretion in urine after consuming ordinary food with glyphosate residue, to estimate dietary glyphosate intake.Twelve participants consumed a test meal with a known amount of glyphosate residue and a small amount of AMPA. Urinary excretion was examined for the next 48 h.Only 1% of the glyphosate dose was excreted in urine. The urinary data indicated the elimination half-life was 9 h. For AMPA, 23% of the dose was excreted in urine, assuming that no metabolism of glyphosate to AMPA occurred. If all of the excreted AMPA was a glyphosate metabolite, this corresponds to 0.3% of the glyphosate dose on a molar basis.This study provides a basis for estimating oral glyphosate intake using urinary biomonitoring data.
245. Exposición al glifosato y riesgo de linfoma no Hodgkin y mieloma múltiple: un metanálisis actualizado
- Titulo original: Exposure to glyphosate and risk of non-Hodgkin lymphoma and multiple myeloma: an updated meta-analysis
- Autores: Donato F, Pira E, Ciocan C, Boffetta P.
- Revista: La Medicina del Lavoro
- Año: 2020
- Palabras clave: Glifosato, linfoma no hodgkin, mieloma múltiple
Objetivo: Realizamos una revisión sistemática y un metanálisis de estudios epidemiológicos sobre la asociación entre la exposición ocupacional al glifosato y el riesgo de linfoma no Hodgkin (LNH) y mieloma múltiple (MM). Métodos: Realizamos una búsqueda sistemática de la literatura e identificamos 18 publicaciones relevantes, de las cuales extrajimos resultados de siete estudios no superpuestos de NHL y tres de MM. Realizamos metanálisis de efectos aleatorios para la exposición constante al glifosato, la respuesta a la dosis y el riesgo de subtipos específicos de LNH. Resultados :El riesgo metarrelativo (RR) de LNH fue de 1,03 (intervalo de confianza [IC] del 95 %: 0,86-1,21), el de MM fue de 1,04 (IC del 95 %: 0,67-1,41). El meta-RR de LNH para la categoría más alta de exposición fue 1,49 (IC del 95 %: 0,37-2,61; 3 estudios). El meta-RR para el linfoma difuso de células B grandes (DLBCL, por sus siglas en inglés) fue de 1,31 (IC del 95 %: 0,93 a 1,75); el de linfoma folicular fue 0,82 (IC 95% 0,93-1,70), y el de leucemia linfocítica crónica fue 0,85 (IC 95% 0,20-1,49). Hubo indicios de sesgo de publicación para los estudios sobre el LNH. Conclusiones :Nuestro metanálisis no proporcionó evidencia general de un mayor riesgo de LNH y MM en sujetos expuestos ocupacionalmente al glifosato. En análisis secundarios, detectamos un pequeño aumento en el riesgo para la categoría con el nivel más alto de exposición, así como para DLBCL. La evidencia de sesgo de publicación sugiere precaución en la interpretación de los resultados.
Objective: We carried out a systematic review and meta-analysis of epidemiologic studies on the association between occupational exposure to glyphosate and risk of non-Hodgkin lymphoma (NHL) and multiple myeloma (MM). Methods: We conducted a systematic search of the literature, and identified 18 relevant publications, from which we extracted results from seven non-overlapping studies of NHL and three of MM. We performed random-effects meta-analyses for ever-exposure to glyphosate, dose-response, and risk of specific NHL subtypes. Results: The meta-relative risk (RR) of NHL was 1.03 (95% confidence interval [CI] 0.86-1.21), that of MM was 1.04 (95% CI 0.67-1.41). The meta-RR of NHL for highest category of exposure was 1.49 (95% CI 0.37-2.61; 3 studies). The meta-RR for diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) was 1.31 (95% CI 0.93-1.75); that for follicular lymphoma was 0.82 (95% CI 0.93-1.70), and that for chronic lymphocytic leukemia was 0.85 (95% CI 0.20-1.49). There was indication of publication bias for studies on NHL. Conclusions: Our meta-analysis provided no overall evidence of an increased risk for both NHL and MM in subjects occupationally exposed to glyphosate. In secondary analyses we detected a small increase in risk for the category with highest level of exposure as well as for DLBCL. The evidence of publication bias suggests caution in the interpretation of the results.
244. ¿Son el glifosato y los herbicidas a base de glifosato disruptores endocrinos que alteran la fertilidad femenina?
- Titulo original: Are glyphosate and glyphosate-based herbicides endocrine disruptors that alter female fertility?
- Autores: Paola Ingaramo, Ramiro Alarcón, Mónica Muñoz-de-Toro, Enrique H. Luque
- Revista: Molecular and Cellular Endocrinology
- Año: 2020
- Palabras clave: glifosato, alteración endocrina, fertilidad femenina
Numerosas evidencias han alertado sobre los efectos tóxicos de la exposición al glifosato en los organismos vivos. El glifosato es el herbicida más utilizado en cultivos como el maíz y la soja en todo el mundo, lo que implica que varias especies no objetivo tienen un alto riesgo de exposición. Aunque la Agencia de Protección Ambiental (EPA-USA) ha reafirmado que el glifosato es seguro para los usuarios, existen estudios controvertidos que cuestionan esta afirmación. Algunos de los efectos informados se deben a la exposición a dosis altas; sin embargo, evidencias recientes han demostrado que la exposición a dosis bajas también podría alterar el desarrollo del aparato reproductor femenino., con consecuencias sobre la fertilidad. Diferentes modelos animales de exposición al glifosato o herbicidas a base de glifosato (GBH) han demostrado que los efectos en el tracto reproductivo femenino pueden estar relacionados con el potencial y/o los mecanismos de acción de un compuesto disruptor endocrino. Los estudios también han demostrado que la exposición a GBH altera el desarrollo y la diferenciación de los folículos ováricos y del útero, afectando la fertilidad cuando los animales están expuestos antes de la pubertad. Además, la exposición a GBH durante la gestación podría alterar el desarrollo de la descendencia (F1 y F2). El principal mecanismo descrito asociado al efecto disruptor endocrino de los GBH es la modulación de los receptores de estrógenosy moléculas implicadas en las vías estrogénicas. Esta revisión resume los efectos de alteración endocrina de la exposición al glifosato y GBH en dosis bajas o "relevantes para el medio ambiente" en los tejidos reproductivos femeninos. Se discuten los datos que sugieren que, en dosis bajas, los GBH pueden tener efectos adversos sobre la fertilidad del tracto reproductivo femenino.
Numerous evidences have alerted on the toxic effects of the exposure to glyphosate on living organisms. Glyphosate is the herbicide most used in crops such as maize and soybean worldwide, which implies that several non-target species are at a high risk of exposure. Although the Environmental Protection Agency (EPA-USA) has reaffirmed that glyphosate is safe for users, there are controversial studies that question this statement. Some of the reported effects are due to exposure to high doses; however, recent evidences have shown that exposure to low doses could also alter the development of the female reproductive tract, with consequences on fertility. Different animal models of exposure to glyphosate or glyphosate-based herbicides (GBHs) have shown that the effects on the female reproductive tract may be related to the potential and/or mechanisms of actions of an endocrine-disrupting compound. Studies have also demonstrated that the exposure to GBHs alters the development and differentiation of ovarian follicles and uterus, affecting fertility when animals are exposed before puberty. In addition, exposure to GBHs during gestation could alter the development of the offspring (F1 and F2). The main mechanism described associated with the endocrine-disrupting effect of GBHs is the modulation of estrogen receptors and molecules involved in the estrogenic pathways. This review summarizes the endocrine-disrupting effects of exposure to glyphosate and GBHs at low or “environmentally relevant” doses in the female reproductive tissues. Data suggesting that, at low doses, GBHs may have adverse effects on the female reproductive tract fertility are discussed.
243. ¿Cultivar sin glifosato?
- Titulo original: Farming without Glyphosate?
- Autores: Beckie, H.J.; Flower, K.C.; Ashworth, M.B.
- Revista: Plants
- Año: 2020
- Palabras clave: prohibición del glifosato, resistencia a herbicidas, manejo integrado de malezas
Las recientes declaraciones de organizaciones científicas y decisiones judiciales han resultado en un interés público generalizado y en la preocupación por la seguridad del glifosato, el herbicida más popular y eficaz que se usa en todo el mundo. En consecuencia, los productos a base de glifosato están bajo un intenso escrutinio por parte de los gobiernos en todos los niveles. Algunas jurisdicciones ya han prohibido o restringido su uso, lo que tendrá un impacto adverso en el comercio internacional de productos básicos de granos a granel si se detectan residuos de glifosato. La posibilidad de cultivar sin glifosato se está convirtiendo en un tema importante que enfrenta el sector de investigación y desarrollo agroalimentario. Es necesario formular planes de contingencia si ese escenario se convierte en realidad. En esta reseña, resumimos brevemente los acontecimientos internacionales que han llevado a esta posible situación, Describir el uso actual de glifosato en los principales cultivos de campo agronómicos en todo el mundo, esbozar posibles alternativas al glifosato en dos regiones agrícolas y realizar escenarios de modelos bioeconómicos de los sistemas de cultivo de gran superficie del sur de Australia sin el herbicida. Las predicciones del modelo sugieren que podemos cultivar de manera rentable sin glifosato mediante la utilización constante de prácticas clave de manejo de malezas no herbicidas combinadas con tratamientos sólidos de herbicidas residuales del suelo previos a la emergencia. Sin embargo, mantener bajos los bancos de semillas de malezas será un desafío. Si se revoca la licencia social para usar glifosato, ¿qué otros pesticidas seguirán pronto? Las predicciones del modelo sugieren que podemos cultivar de manera rentable sin glifosato mediante la utilización constante de prácticas clave de manejo de malezas no herbicidas combinadas con tratamientos sólidos de herbicidas residuales del suelo previos a la emergencia. Sin embargo, mantener bajos los bancos de semillas de malezas será un desafío. Si se revoca la licencia social para usar glifosato, ¿qué otros pesticidas seguirán pronto? Las predicciones del modelo sugieren que podemos cultivar de manera rentable sin glifosato mediante la utilización constante de prácticas clave de manejo de malezas no herbicidas combinadas con tratamientos sólidos de herbicidas residuales del suelo previos a la emergencia. Sin embargo, mantener bajos los bancos de semillas de malezas será un desafío. Si se revoca la licencia social para usar glifosato, ¿qué otros pesticidas seguirán pronto?
Recent statements from scientific organisations and court decisions have resulted in widespread public interest and concern over the safety of glyphosate, the most popular and effective herbicide used worldwide. Consequently, glyphosate-based products are under intense scrutiny from governments at all levels. Some jurisdictions have already banned or restricted its use, which will adversely impact international trade in bulk grain commmodities if glyphosate residues are detected. The possibility of farming without glyphosate is becoming an important issue facing the agri-food research and development sector. Contingency plans need to be formulated if that scenario becomes a reality. In this review, we briefly summarize international events that have led to this possible situation, describe current glyphosate usage in major agronomic field crops worldwide, outline possible alternatives to glyphosate in two agroregions and perform bioeconomic model scenarios of southern Australian broadacre cropping systems without the herbicide. Model predictions suggest that we can farm profitably without glyphosate by consistently utilizing key non-herbicidal weed management practices combined with robust pre-emergence soil residual herbicide treatments. However, maintaining low weed seed banks will be challenging. If the social license to use glyphosate is revoked, what other pesticides will soon follow?
242. La exposición al glifosato induce respuestas inflamatorias en el intestino delgado y altera la composición microbiana intestinal en ratas
- Titulo original: Glyphosate exposure induces inflammatory responses in the small intestine and alters gut microbial composition in rats
- Autores: Qian Tang, Juan Tang, Xin Ren, Chunmei Li
- Revista: Environmental Pollution
- Año: 2020
- Palabras clave: Glifosato, respuestas inflamatorias, alteración de la microbiota
El glifosato es el herbicida más popular utilizado en todo el mundo. Este estudio tuvo como objetivo investigar los efectos adversos del glifosato en el intestino delgado y la microbiota intestinal en ratas. Las ratas fueron gavagadas con 0, 5, 50 y 500 mg / kg de glifosato de peso corporal durante 35 días continuos. Se tomaron muestras de los diferentes segmentos del intestino delgado para medir los indicadores de estrés oxidativo, concentraciones de iones y respuestas inflamatorias, y se recolectaron heces frescas para el análisis de la microbiota. Los resultados mostraron que la exposición al glifosato disminuyó la relación entre la altura de las vellosidades y la profundidad de la cripta en el duodeno y el yeyuno. Se observó una disminución de la actividad de las enzimas antioxidantes (T-SOD, GSH, GSH-Px) y un contenido elevado de MDA en diferentes segmentos del intestino delgado. Además, las concentraciones de Fe, Cu, Zn y Mg disminuyeron o aumentaron significativamente. Además, los niveles de expresión de ARNm de IL-1β, IL-6, TNF-α, MAPK3, NF-κB y Caspasa-3 aumentaron después de la exposición al glifosato. Los resultados de la secuenciación del gen 16 S rRNA indicaron que la exposición al glifosato aumentó significativamente la diversidad α y alteró la composición bacteriana. La exposición al glifosato disminuyó significativamente la abundancia relativa del filo Firmicutes y el género Lactobacillus, pero varias bacterias potencialmente patógenas se enriquecieron. En conclusión, este estudio proporciona información importante para revelar la influencia negativa de la exposición al glifosato en el intestino delgado, y la composición microbiana alterada puede desempeñar un papel vital en el proceso.
Glyphosate is the most popular herbicide used worldwide. This study aimed to investigate the adverse effects of glyphosate on the small intestine and gut microbiota in rats. The rats were gavaged with 0, 5, 50, and 500 mg/kg of body weight glyphosate for 35 continuous days. The different segments of the small intestine were sampled to measure indicators of oxidative stress, ion concentrations and inflammatory responses, and fresh feces were collected for microbiota analysis. The results showed that glyphosate exposure decreased the ratio of villus height to crypt depth in the duodenum and jejunum. Decreased activity of antioxidant enzymes (T-SOD, GSH, GSH-Px) and elevated MDA content were observed in different segments of the small intestine. Furthermore, the concentrations of Fe, Cu, Zn and Mg were significantly decreased or increased. In addition, the mRNA expression levels of IL-1β, IL-6, TNF-α, MAPK3, NF-κB, and Caspase-3 were increased after glyphosate exposure. The 16 S rRNA gene sequencing results indicated that glyphosate exposure significantly increased α-diversity and altered bacterial composition. Glyphosate exposure significantly decreased the relative abundance of the phylum Firmicutes and the genus Lactobacillus, but several potentially pathogenic bacteria were enriched. In conclusion, this study provides important insight to reveal the negative influence of glyphosate exposure on the small intestine, and the altered microbial composition may play a vital role in the process.
241. Efectos de la exposición de los padres a herbicidas a base de glifosato sobre el desarrollo embrionario y el estado oxidativo: un experimento a largo plazo en un modelo de aves
- Titulo original: Effects of parental exposure to glyphosate-based herbicides on embryonic development and oxidative status: a long-term experiment in a bird model
- Autores: Suvi Ruuskanen, Miia J. Rainio, Maiju Uusitalo, Kari Saikkonen & Marjo Helander
- Revista: Scientific Reports
- Año: 2020
- Palabras clave: GBH, desarrollo embrionario, codornices japonesas
Los controvertidos herbicidas a base de glifosato (GBH) son los herbicidas más utilizados en todo el mundo. Los residuos de GBH se detectan en el suelo, el agua, los cultivos y los productos alimenticios, lo que puede exponer a organismos no objetivo a riesgos para la salud; estos organismos incluyen la vida silvestre, el ganado y los humanos. Sin embargo, el potencial de los efectos parentales relacionados con GBH no se conoce bien. En el caso de las aves, los GBH pueden transferirse directamente de las madres a los huevos, o pueden influir indirectamente en el rendimiento de las crías mediante la alteración de la asignación de recursos maternos a los huevos. Expusimos experimentalmente una generación parental de codornices japonesas ( Coturnix japonica) a GBH (200 mg/kg de alimento) o controles respectivos. Se encontraron residuos de glifosato en los huevos (aprox. 0,76 kg/mg). El desarrollo embrionario tendió a ser más pobre en los óvulos de padres expuestos a GBH (76 % de los óvulos mostraron un desarrollo normal) en comparación con los padres de control (89 % de óvulos normales). El tejido cerebral embrionario de padres expuestos a GBH tendió a expresar más daño de lípidos (20 % más), sin embargo, otros biomarcadores no mostraron diferencias aparentes. No detectamos diferencias en la calidad del huevo (huevo, yema o masa de la cáscara, concentración de hormonas del huevo) entre los grupos de tratamiento. Dado que este es el primer estudio a largo plazo que prueba los efectos parentales de GBH con aves, se necesitan más estudios que caractericen los cambios asociados con GBH en la asignación materna y, por ejemplo, la programación epigenética.
Controversial glyphosate-based herbicides (GBHs) are the most frequently used herbicides globally. GBH residues are detected in soil, water, crops, and food products, potentially exposing non-target organisms to health risks; these organisms include wildlife, livestock, and humans. However, the potential for GBH-related parental effects are poorly understood. In the case of birds, GBHs may be transferred directly from mothers to eggs, or they may indirectly influence offspring performance by altered maternal resource allocation to eggs. We experimentally exposed a parental generation of Japanese quails (Coturnix japonica) to GBHs (200 mg/kg feed) or respective controls. Glyphosate residues were found in eggs (ca 0.76 kg/mg). Embryonic development tended to be poorer in the eggs of GBH-exposed parents (76% of eggs showed normal development) compared to control parents (89% normal eggs). Embryonic brain tissue from GBH-exposed parents tended to express more lipid damage (20% higher), yet other biomarkers showed no apparent differences. We detected no differences in egg quality (egg, yolk, or shell mass, egg hormone concentration) across the treatment groups. Given this is the first long-term study testing parental effects of GBHs with birds, more studies are needed characterizing GBH-associated changes in maternal allocation and for example epigenetic programming.
240. Formulaciones de herbicidas a base de glifosato y toxicidad reproductiva en animales
- Titulo original: Glyphosate-based herbicide formulations and reproductive toxicity in animals
- Autores: Zachery Ryan Jarrell, Muslah Uddin Ahammad, Andrew Parks Benson,
- Revista: Veterinary and Animal Science
- Año: 2020
- Palabras clave: Glifosato, reproducción, animales
La adopción de cultivos genéticamente modificados (GE) en la agricultura ha aumentado dramáticamente en las últimas décadas. Entre las plantas transgénicas , las tolerantes al herbicida glifosato se encuentran entre las más comunes. La resistencia de las malezas a los herbicidas a base de glifosato (GBH, por sus siglas en inglés) ha ido en aumento, lo que ha llevado a un aumento de las aplicaciones de herbicidas. Esto, a su vez, ha llevado a un aumento de los residuos de glifosato en los alimentos. Aunque se ha considerado que el glifosato es generalmente seguro para la salud animal, estudios recientes han demostrado que los GBH tienen el potencial de causar efectos adversos en la reproducción animal , incluida la interrupción de enzimas reguladoras clave en la síntesis de andrógenos, la alteración de los niveles séricos de estrógeno y testosterona., daño a los tejidos reproductivos y deterioro de la gametogénesis . Esta revisión enfatiza los efectos conocidos de los GBH en la salud reproductiva, así como el riesgo potencial que los residuos de GBH representan para la agricultura animal.
The adoption of genetically engineered (GE) crops in agriculture has increased dramatically over the last few decades. Among the transgenic plants, those tolerant to the herbicide glyphosate are among the most common. Weed resistance to glyphosate-based herbicides (GBHs) has been on the rise, leading to increased herbicide applications. This, in turn, has led to increased glyphosate residues in feed. Although glyphosate has been considered to be generally safe to animal health, recent studies have shown that GBHs have potential to cause adverse effects in animal reproduction, including disruption of key regulatory enzymes in androgen synthesis, alteration of serum levels of estrogen and testosterone, damage to reproductive tissues and impairment of gametogenesis. This review emphasizes known effects of GBHs on reproductive health as well as the potential risk GBH residues pose to animal agriculture.
239. Efectos tóxicos del glifosato sobre la morfología intestinal, la capacidad antioxidante y la función de barrera en lechones destetados
- Titulo original: Toxic effects of glyphosate on intestinal morphology, antioxidant capacity and barrier function in weaned piglets
- Autores: Shengnan Qiu, Huiyang Fu, Ruiying Zhou, Zheng Yang, Guangdong Bai, Baoming Shi
- Revista: Ecotoxicology and Environmental Safety
- Año: 2020
- Palabras clave: Lechones, glifosato, estrés oxidativo
En la actualidad, el público está prestando más atención a los efectos adversos de los plaguicidas en la salud humana y animal y el medio ambiente. glifosatoes un plaguicida de amplio espectro que se utiliza ampliamente en la producción agrícola. En este manuscrito, se investigaron en lechones destetados los efectos de las dietas que contenían glifosato sobre la morfología intestinal, los factores inmunitarios intestinales, la capacidad antioxidante intestinal y la expresión de ARNm asociada con la vía de señalización Nrf2. Veintiocho lechones destetados híbridos hembra sanos (Duroc × Landrace × Yorkshire) fueron seleccionados al azar con un peso promedio de 12,24 ± 0,61 kg. Los lechones destetados se asignaron aleatoriamente a 4 grupos de tratamiento y se alimentaron con una dieta basal suplementada con 0, 10, 20 y 40 mg/kg de glifosato durante una prueba de alimentación de 35 días. Encontramos que el glifosato no tuvo efecto sobre la morfología intestinal. En el duodeno, el glifosato aumentó las actividades de CAT y SOD (lineal, P < 0,05) y aumentó los niveles de MDA (lineal y cuadrático, P < 0,05). En el duodeno, el glifosato aumentó notablemente los niveles relativos de expresión de ARNm de Nrf2 (lineal y cuadrático, P < 0,05) y NQO1 (lineal y cuadrático, P < 0,05) y redujo los niveles relativos de expresión de ARNm de GPx1, HO-1 y GCLM ( lineal y cuadrática, P < 0.05). En el yeyuno, el glifosato aumentó notablemente los niveles de expresión de ARNm relativos de Nrf2 (lineal y cuadrático, P < 0,05) y disminuyó los niveles de expresión de ARNm relativos de GCLM (lineal y cuadrático, P < 0,05). El glifosato aumentó los niveles de expresión de ARNm de IL-6 en el duodeno (lineal y cuadrático, P < 0,05) y los niveles de expresión de ARNm de IL-6 en el yeyuno (lineal, P < 0,05). El glifosato aumentó la expresión de ARNm de NF-κB en el yeyuno (lineal, P = 0,05). Además, los resultados demostraron que el glifosato disminuyó linealmente los niveles de expresión de ARNm de ZO-1 en el yeyuno y la expresión de ARNm de claudina-1 en el duodeno ( P < 0,05). En el duodeno, el glifosato aumentó los niveles de expresión de la proteína Nrf2 (lineal, P = 0,025). En general, la exposición al glifosato puede provocar estrés oxidativo en los intestinos de los lechones, que puede aliviarse mejorando las actividades de las enzimas antioxidantes y la autodesintoxicación.
At present, the public is paying more attention to the adverse effects of pesticides on human and animal health and the environment. Glyphosate is a broad-spectrum pesticide that is widely used in agricultural production. In this manuscript, the effects of diets containing glyphosate on intestinal morphology, intestinal immune factors, intestinal antioxidant capacity and the mRNA expression associated with the Nrf2 signaling pathway were investigated in weaned piglets. Twenty-eight healthy female hybrid weaned piglets (Duroc × Landrace × Yorkshire) were randomly selected with an average weight of 12.24 ± 0.61 kg. Weaned piglets were randomly assigned into 4 treatment groups and fed a basal diet supplemented with 0, 10, 20, and 40 mg/kg glyphosate for a 35-day feeding trial. We found that glyphosate had no effect on intestinal morphology. In the duodenum, glyphosate increased the activities of CAT and SOD (linear, P < 0.05) and increased the levels of MDA (linear and quadratic, P < 0.05). In the duodenum, glyphosate remarkably increased the relative mRNA expression levels of Nrf2 (linear and quadratic, P < 0.05) and NQO1 (linear and quadratic, P < 0.05) and reduced the relative mRNA expression levels of GPx1, HO-1 and GCLM (linear and quadratic, P < 0.05). In the jejunum, glyphosate remarkably increased the relative mRNA expression levels of Nrf2 (linear and quadratic, P < 0.05) and decreased the relative mRNA expression levels of GCLM (linear and quadratic, P < 0.05). Glyphosate increased the mRNA expression levels of IL-6 in the duodenum (linear and quadratic, P < 0.05) and the mRNA expression levels of IL-6 in the jejunum (linear, P < 0.05). Glyphosate increased the mRNA expression of NF-κB in the jejunum (linear, P = 0.05). Additionally, the results demonstrated that glyphosate linearly decreased the ZO-1 mRNA expression levels in the jejunum and the mRNA expression of claudin-1 in the duodenum (P < 0.05). In the duodenum, glyphosate increased the protein expression levels of Nrf2 (linear, P = 0.025). Overall, glyphosate exposure may result in oxidative stress in the intestines of piglets, which can be alleviated by enhancing the activities of antioxidant enzymes and self-detoxification.
238. Efectos in vitro de herbicidas a base de glifosato y adyuvantes relacionados en cultivos primarios de hemocitos de Haliotis tuberculata
- Titulo original: In vitro effects of glyphosate-based herbicides and related adjuvants on primary culture of hemocytes from Haliotis tuberculata
- Autores: Antoine Mottier, Antoine Serpentini, Lorna Dallas, Adèle James, Jean-Marc Lebel, Katherine Costil
- Revista: Fish & Shellfish Immunology
- Año: 2020
- Palabras clave: GBH, efectos subletales tóxicos, Haliotis tuberculata
Los herbicidas a base de glifosato se encuentran entre los herbicidas más producidos y ampliamente utilizados. Los estudios han demostrado que las formulaciones comerciales y los adyuvantes pueden ser más tóxicos para los organismos que no son el objetivo que los ingredientes activos solos, pero los mecanismos de acción de estos químicos siguen sin estar claros. El objetivo de este estudio fue investigar los efectos in vitro del glifosato, una formulación comercial y adyuvante solo utilizando cultivos primarios de hemocitos del abulón europeo Haliotis tuberculata.estabilidad incluso con dosis muy altas (es decir, 100 mg L -1 ). Por el contrario, se observaron mayores efectos sobre la viabilidad para la formulación comercial y el adyuvante solo, con valores de EC 50 de 41,42 mg L -1 y 1,85 mg L -1 , respectivamente. Estos resultados demuestran que los efectos subletales tóxicos (es decir, la actividad fagocítica y la desestabilización de las membranas lisosomales) del glifosato formulado provienen de los adyuvantes y sugieren que pueden estar relacionados con la desestabilización de la membrana celular y de los orgánulos
Glyphosate-based herbicides are among the most produced and widely-used herbicides. Studies have shown that commercial formulations and adjuvants may be more toxic to non-target organisms than the active ingredients alone, but the mechanisms of action of these chemicals remain unclear. The aim of this study was to investigate the in vitro effects of glyphosate, a commercial formulation and adjuvant alone using primary culture of hemocytes from the European abalone Haliotis tuberculata stability even with very high doses (i.e. 100 mg L−1). By contrast, greater effects on viability were observed for the commercial formulation and adjuvant alone, with EC50 values of 41.42 mg L−1 and 1.85 mg L−1, respectively. These results demonstrate that the toxic sublethal effects (i.e. phagocytic activity and destabilization of lysosomal membranes) of formulated glyphosate came from adjuvants and suggest they may be related to cell and organelle membrane destabilization.