En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.
Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).
Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.
Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.
43. https://www.biologie-journal.org/articles/jbio/abs/2007/03/jbio073013/jbio073013.html
- Titulo original: El embrión de erizo de mar, el punto de observación del ADN dañado de la división celular y los mecanismos detrás de la cancerización
- Autores: L’embryon d’oursin, le point de surveillance de l’ADN endommagé de la division cellulaire et les mécanismes à l’origine de la cancérisation
- Revista: Robert Bellé, Ronan Le Bouffant, Julia Morales, Bertrand Cosson, Patrick Cormier e
- Año: 0
- Palabras clave: Cell division is an essential process for heredity, maintenance and evolution of the whole living kingdom. Sea urchin early development re
Modelo experimetal, prevención de canceres, marcadores moleculares
La división celular es un proceso esencial para la herencia, el mantenimiento y la evolución de todo el reino viviente. El desarrollo temprano del erizo de mar representa un excelente modelo experimental para el análisis de los mecanismos del punto de control del ciclo celular, ya que las células embrionarias contienen un punto de control funcional del daño del ADN y dado que se secuencia todo el genoma del erizo de mar. El punto de control del ADN dañado es responsable de una detención en el ciclo celular cuando el ADN está dañado o se replica incorrectamente, de la activación del mecanismo de reparación del ADN y del compromiso de la muerte celular por apoptosis en caso de falla en la reparación. Los nuevos conocimientos en biología del cáncer conducen a dos conceptos fundamentales sobre el primer origen de la cancerogénesis. Los cánceres son el resultado de la disfunción de los puntos de control dañados por el ADN y los cánceres aparecen como resultado de la transformación de células madre normales (NCS) en células madre cancerosas (CSC). El segundo aspecto sugiere una nueva definición de “cáncer”, ya que la CSC puede detectarse mucho antes que cualquier evidencia clínica. Dado que el desarrollo temprano comienza en el cigoto, que es una célula madre primaria, el desarrollo temprano del erizo de mar permite el análisis de los primeros pasos del proceso de cancerización. Aunque los erizos de mar no desarrollan cánceres, el modelo es alternativo y complementario a las células madre que no son fáciles de aislar, no se dividen en poco tiempo y no se dividen sincrónicamente. En el campo de la toxicología y la incidencia en la salud humana, el modelo experimental del erizo de mar permite evaluar el riesgo de cáncer de moléculas individuales o combinadas mucho antes de que se disponga de evidencia epidemiológica. Se usaron embriones de erizo de mar para probar el pesticida Roundup usado en todo el mundo que contiene glifosato como agente herbicida activo; se demostró que activa el punto de control de daños en el ADN del primer ciclo celular de desarrollo. Por lo tanto, el modelo permite un aumento considerable en la evaluación del riesgo de nuevos productos en el campo del cáncer y ofrece una herramienta para el descubrimiento de marcadores moleculares para el diagnóstico temprano en la biología del cáncer. La prevención y el diagnóstico precoz son dos elementos decisivos de la terapia del cáncer humano.
42. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16573337
- Titulo original: Susceptibilidad de las poblaciones de Helicoverpa zea y Heliothis virescens (Lepidoptera: Noctuidae) a la proteína insecticida Cry1Ac
- Autores: Susceptibilities of Helicoverpa zea and Heliothis virescens (Lepidoptera: Noctuidae) Populations to Cry1Ac Insecticidal Protein
- Revista: Ali; M.; Luttrell; R.; Young; S
- Año: 0
- Palabras clave: Susceptibilities of bollworm, Helicoverpa zea (Boddie) and tobacco budworm, Heliothis virescens (F.) to Cry1Ac were measured via a diet-in
Helicoverpa zea, Heliothis virescens, Cry1Ac
Fueron medidos la susceptibilidad del gusano elotero Helicoverpa zea (Boddie) y el gusano bellotero del algodón Heliothis virescens (F.) a Cry1Ac mediante un ensayo incorporada a la dieta con MPV II en la Universidad de Arkansas durante 2002-2004. Las estimaciones letales de mortalidad por concentración (LC50) de cinco poblaciones de H. virescens de laboratorio, siete cruzadas por laboratorio y 10 de campo varió en 12 veces. Las susceptibilidades combinadas de H. virescens en todas las poblaciones de laboratorio y de campo variaron cinco veces. Las estimaciones de LC50 para H. virescens fueron superiores a las informadas por investigaciones anteriores antes de la introducción de cultivos transgénicos. Sin embargo, la proporción de susceptibilidad de las poblaciones de laboratorio y de campo fueron iguales, lo que sugiere que no hubo cambios en la susceptibilidad general de las especies. Las estimaciones individuales de CL50 de cinco poblaciones de laboratorio, nueve de laboratorio y 57 de campo de H. zea variaron en 130 veces. Las susceptibilidades agrupadas entre el laboratorio y las poblaciones de campo variaron ampliamente. Entre las poblaciones de campo, las colonias de cultivos que no son Bacillus thuringiensis (Bt) fueron generalmente más susceptibles que las de cultivos Bt. En los cultivos Bt que expresan proteína Cry, las colonias de algodón Bollgard (Compañía Monsanto) presentaron menor susceptibilidad al CrylAc que el maíz Bt y de los cultivos no Bt.
41. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16495467
- Titulo original: Los defectos del tubo neural y la proximidad residencial materna a las aplicaciones de pesticidas agrícolas
- Autores: Neural tube defects and maternal residential proximity to agricultural pesticide applications
- Revista: Rull RP; Ritz B; Shaw GM.
- Año: 0
- Palabras clave: Residential proximity to applications of agricultural pesticides may be an important source of exposure to agents that have been classifie
Pesticidas, tubo neural, anencefalia
La proximidad residencial a las aplicaciones de pesticidas agrícolas puede ser una fuente importante de exposición a agentes que han sido clasificados como toxinas del desarrollo. Los datos sobre dos poblaciones de estudio de casos y controles de lactantes con defectos del tubo neural (NTD por sus siglas en inglés) y controles no malformados entregados en California entre 1987 y 1991 se combinaron para investigar si la proximidad residencial materna a aplicaciones de pesticidas específicos o grupos de pesticidas físico-químicos durante la gestación temprana aumenta el riesgo de estas malformaciones. La proximidad residencial materna a 1000 m de las aplicaciones de pesticidas se determinó al vincular las direcciones de las madres con los informes de uso de pesticidas agrícolas y los mapas de cultivos. La razón de probabilidades se calculó utilizando una regresión logística de pesticidas múltiples y jerárquicos simples y múltiples. En los modelos de un solo pesticida, varios pesticidas se asociaron con las NTD después del ajuste para la población de estudio, el origen étnico materno, el nivel educativo, el consumo de cigarrillos y el uso de vitaminas. En un modelo jerárquico de pesticidas múltiples, las estimaciones del efecto sólo para benomilo y metomilo sugirieron una posible asociación. Los riesgos elevados de los defectos del tubo neural y los subtipos de anencefalia o espina bífida también se asociaron con la exposición a sustancias químicas clasificadas como amidas, bencimidazol, carbamato de metilo o pesticidas organofosforados y con un número creciente de pesticidas. Estos resultados sugieren que la exposición ambiental a ciertas categorías de pesticidas agrícolas puede aumentar el riesgo de las ETD.
40. https://www.cambridge.org/core/journals/animal-science/article/abs/genetically-modified-soya-bean-in-rabbit-feeding-detection-of-dna-fragments-and-evaluation-of-metabolic-effects-by-enzymatic-analysis/6FF648B565659F84A636F3977AFAEB4E
- Titulo original: Soja modificada genéticamente en la alimentación de conejos: detección de fragmentos de ADN y evaluación de los efectos metabólicos mediante análisis enzimático
- Autores: Genetically modified soya bean in rabbit feeding: detection of DNA fragments and evaluation of metabolic effects by enzymatic analysis
- Revista: Tudisco, R., Lombardi, P., Bovera, F., DˇAngelo, D., Cutrignelli, M., Mastellone,
- Año: 0
- Palabras clave: The presence of DNA fragments in tissues from rabbits given genetically modified (GM) soya-bean meal (solvent extracted) was investigated
Modificación genética, reacción en cadena de la polimerasa, conejos
Se investigó la presencia de fragmentos de ADN en tejidos de conejos a los que se les administró harina de soja modificada genéticamente (extraída con disolventes) mediante el método de reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Además, se evaluaron los posibles efectos en el metabolismo celular mediante la determinación de varias enzimas específicas en suero, corazón, músculo esquelético, hígado y riñón. Se detectó claramente la secuencia del cloroplasto para el ARNt Leu utilizando los cebadores Clor1/Clor2 diseñados sobre la secuencia trnL del cloroplasto. Por el contrario, no se encontraron en todas las muestras dos parejas de cebadores específicos de la especie para la soja convencional (Le1-5/Le 1-3 que amplifica el gen de la lectina de la soja) y la soja modificada genéticamente (35S1/35S2 que amplifica el promotor 35S CMV que está presente en la estructura genómica de la soja GM). No se detectaron diferencias en los niveles de enzimas en el suero, pero se encontró un aumento significativo de la deshidrogenasa láctica, principalmente en lo que respecta a la isoenzima LDH1, en particular en el riñón y el corazón, pero no en el músculo, lo que sugiere una posible alteración en la producción local de la enzima. Por último, no se detectaron diferencias significativas en cuanto al peso corporal y al peso de los órganos en fresco, ni tampoco se detectaron diferencias sexuales.
39. https://www.researchgate.net/publication/313115420_Genetically_modified_soya_bean_in_rabbit_feeding_detection_of_DNA_fragments_and_evaluation_of_metabolic_effects_by_enzymatic_analysis_-_EXPRESSION_OF_CONCERN
- Titulo original: Soja genéticamente modificada en alimentación de conejos: detección de fragmentos de ADN y evaluación de efectos metabólicos mediante análisis enzimático
- Autores: Genetically Engineered Crops, Glyphosate and the Deterioration of Health in the United States of America
- Revista: Swanson, N. L., A. Leu, J. Abrahamson & B. Wallet.
- Año: 0
- Palabras clave: The manuscript ‘Genetically modified soya bean in rabbit feeding: detection of DNA fragments and evaluation of metaboliceffects by enzymati
Soya GM, efectos metábolicos, conejos
El manuscrito 'Soja genéticamente modificada en la alimentación de conejos: detección de fragmentos de ADN y evaluación de metabolismoefectos por análisis enzimático' por R. Tudisco, P. Lombardi, F. Bovera, D. d ˇ Angelo, MI Cutrignelli, V. Mastellone, V. Terzi,L. Avallone y F. Infascelli se presentó a Animal Science el 18 de julio de 2005. Después de una revisión por pares y una revisión, fue aceptado parapublicación el 1 de diciembre de 2005 y publicado en 2006.A partir de noviembre de 2015, recibimos varias manifestaciones de preocupación de terceros de que los geles de electroforesis presentadospodría haber estado sujeto a manipulaciones digitales injustificadas y que la leyenda detallada de la Figura 2 difiere de esapublicado en una tesis asociada a la investigación. Se llevó a cabo una investigación independiente detallada poranimal, el sucesordeCiencia Animal, de acuerdo con las pautas del Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Los autores fueron notificados de nuestrapreocupaciones y se pidió a la Universidad que explicara las irregularidades observadas. Después de revisar las respuestas de los autores , hemos pedido a la Universidadde Nápoles para investigar más a fondo. Hasta que sepamos el resultado de la investigación, creemos que es mejor publicar esta Expresión dePreocupación para alertar a nuestros lectores que se han planteado inquietudes sobre este artículo
38. https://www.redalyc.org/pdf/843/84325309.pdf
- Titulo original: Citotoxicidad y genotoxicidad en células humanas expuestas in vitro a glifosato
- Autores: Cytotoxicity and genotoxicity in human cells exposed in vitro to glyphosate
- Revista: Claudia Milena Monroy, Andrea Carolina Cortés, Diana Mercedes Sicard, Helena Groot
- Año: 0
- Palabras clave: Glyphosate is a broad-spectrum, non-selective herbicide used to eliminate undesirable weeds in agricultural and forestry environments. The
Herbicidas, citotoxicidad, genotoxicidad
El glifosato es un herbicida de amplio espectro, no selectivo, utilizado para eliminar malezas indeseables en ambientes agrícolas y forestales. La acción herbicida corresponde a la inhibición de la biosíntesis de aminoácidos aromáticos en las plantas. Al no ser este mecanismo compartido por los seres humanos es considerado como de bajo riesgo para la salud de los mismos. Sin embargo, investigaciones recientes indican que puede alterar otros procesos celulares en animales lo que puede presentar un factor de riesgo a nivel ambiental y de salud en las zonas donde se emplea este herbicida. El objetivo del presente estudio fue evaluar la citotoxicidad y la genotoxicidad del glifosato en células humanas normales (GM38) y en células humanas de fibrosarcoma (HT1080). La citotoxicidad aguda y crónica se determinó al exponer las células en cultivo a diferentes concentraciones de glifosato, y se analizó la viabilidad celular con cristal violeta y colorante de exclusión azul de tripano, respectivamente. La genotoxicidad se determinó por medio del ensayo del cometa y los datos se analizaron usando la prueba de Dunnet. En la citotoxicidad crónica las células GM38 y las HT1080 presentaron un efecto dependiente de la dosis después del tratamiento con glifosato en concentraciones de 5,2 a 8,5 mM y 0,9 a 3,0 mM, respectivamente. En la citotoxicidad aguda, las células GM38 y las HT1080 expuestas a un rango de concentraciones de 4,0 a 7,0 mM, 4,5 a 5,75 mM y 4,0 a 7,0 mM, respectivamente, presentaron una viabilidad mayor al 80%. Se evidenció daño en el ADN después del tratamiento con glifosato en concentraciones de 4,0 a 6,5 mM para las células GM38 y de 4,75 a 5,75 mM para las células HT1080. Se sugiere que el mecanismo de acción del glifosato no se limita únicamente a las plantas, sino que puede alterar la estructura del ADN en otros tipos de células como son las de los mamíferos.
37. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03067310500273146
- Titulo original: El glifosato afecta la exudación de la raíz de la soja y los microorganismos de la rizosfera
- Autores: Glyphosate affects soybean root exudation and rhizosphere micro-organisms
- Revista: Kremer RJ; Means NE y Kim S.
- Año: 0
- Palabras clave: Glyphosate is a non-selective, broad-spectrum herbicide that kills plants by inhibiting the enzyme 5-enolpyruvylshikimic acid-3-phosphate
Glifosato, Ensayo inmunoabsorbente, fusarium
El glifosato es un herbicida no selectivo de amplio espectro que elimina las plantas al inhibir la enzima5-enolpiruvilshikimico ácido-3-fosfato sintasa (EPSPS), lo cual es necesario para la síntesis de aminoácidos aromáticos. Un modo de acción secundario consiste en la infección de raíces de plantas susceptibles al glifosato por microorganismos transmitidos por el suelo debido a la disminución de la producción de compuestos de protección de plantas conocidos como fitoalexinas. Las diversas variedades de los cultivos, incluida la soja resistente al glifosato (GR) o Roundup Ready, están modificadas genéticamente para resistir los efectos herbicidas del glifosato y proporcionar a los agricultores una herramienta eficaz para el manejo de malezas. Después de aplicar glifosato a la soja GR, el glifosato que no está unido a EPSPS resistente al glifosato se transloca por toda la planta y se acumula principalmente en los tejidos meristemáticos. Anteriormente informamos que la colonización fúngica de las raíces de soja GR aumentó significativamente después de la aplicación de glifosato, pero no después de los herbicidas convencionales de postemergencia. Debido a que el glifosato puede ser liberado en el suelo desde las raíces de GR, caracterizamos la respuesta de los hongos rizosféricos y las bacterias a los exudados de raíces de los cultivares de GR y no GR (Williams 82, W82) tratados con y sin glifosato a tasas de aplicación de campo. Usando una técnica de inmunoensayo, se detectó glifosato en concentraciones> 1000 ng de planta 1 en exudados de soja GR cultivada hidropónicamente a los 16 días de la aplicación del glifosato. El glifosato también incrementó los contenidos de carbohidratos y aminoácidos en los exudados de la raíz en ambos cultivares de soja. Sin embargo, la soja GR liberó mayores contenidos de carbohidratos y aminoácidos en los exudados de la raíz que la soja W82 sin tratamiento con glifosato. Los bioensayos in vitro mostraron que el glifosato en los exudados estimulaba el crecimiento de hongos de la rizosfera seleccionados, posiblemente al proporcionar una fuente selectiva de C y N combinada con los altos niveles de carbohidratos solubles y aminoácidos asociados con el tratamiento con glifosato de las plantas de soja. El aumento de las poblaciones de hongos que se desarrollan bajo el tratamiento con glifosato de la soya GR puede afectar negativamente el crecimiento de las plantas y los procesos biológicos en el suelo y la rizosfera.
36. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1087549/
- Titulo original: Mecanismo de resistencia novedoso en Helicoverpa armigera amenaza a los cultivos transgénicos que expresan la toxina Cry1Ac de Bacillus thuringiensis
- Autores: New Resistance Mechanism in Helicoverpa armigera Threatens Transgenic Crops Expressing Bacillus thuringiensis Cry1Ac Toxin
- Revista: Gunning R; Dang H; Kemp F; Nicholson I; Moores G.
- Año: 0
- Palabras clave: In Australia, the cotton bollworm, Helicoverpa armigera, has a long history of resistance to conventional insecticides. Transgenic cotton
Helicoverpa armigera, bacillus thuringiensis, Cry1Ac
En Australia, el gusano de algodón, Helicoverpa armigera, tiene una larga historia de resistencia a los insecticidas convencionales. El algodón transgénico (que expresa la toxina Cry1Ac de Bacillus thuringiensis) se ha cultivado para el control de H. armigera desde 1996. Aquí es demostrado que una población de H. armigera australiana ha desarrollado resistencia a la toxina Cry1Ac (275 veces). Cerca del 70% de las larvas de H. armigera resistentes fueron capaces de sobrevivir con el algodón transgénico Cry1Ac (Ingard). El fenotipo de resistencia se hereda como un rasgo semidominante autosómico. La resistencia se asoció con niveles elevados de esterasa, que cosegregaron con resistencia. Los estudios in vitro empleando la tecnología de resonancia de plasmón de superficie y otras técnicas bioquímicas demostraron que la cepa esterasa resistente podría unirse a la protoxina Cry1Ac y la toxina activada.Los estudios in vivo mostraron que las larvas resistentes a Cry1Ac alimentadas con algodón transgénico Cy1Ac o una dieta artificial tratada con Cry1Ac tuvieron baja actividad de esterasa que las larvas no alimentadas con Cry1Ac. Se propone un mecanismo de resistencia en el que la esterasa secuestra Cry1Ac.
35. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15626647
- Titulo original: Incidencia de cáncer entre los aplicadores de pesticidas expuestos en el Estudio de Salud Agrícola
- Autores: Cancer incidence among glyphosate-exposed pesticide applicator in the Agricultural Health Study
- Revista: De Roos AJ; Blair A; Rusiecki JA; Hopppin JA; Svec M; Sandler DP; Alavanja MC.
- Año: 0
- Palabras clave: Glyphosate is a broad-spectrum herbicide that is one of the most frequently applied pesticides in the world. Although there has been littl
Cáncer, glifosato, pesticidas
El glifosato es un herbicida de amplio espectro, uno de los más frecuentemente utilizados en el mundo. Aunque ha habido poca evidencia consistente de genotoxicidad o carcinogenicidad en estudios in vitro y en animales, algunos informes epidemiológicos han indicado posibles efectos del glifosato en la salud. Evaluamos las asociaciones entre la exposición al glifosato y la incidencia de cáncer en el Estudio de Salud Agrícola (AHS por sus siglas en inglés), un estudio prospectivo cohorte de 57,311 aplicadores de pesticida con licencia en Iowa y Carolina del Norte. La información detallada sobre el uso de pesticidas y otros factores se obtuvo de un cuestionario autoadministrado que fue completado en el momento de la inscripción (1993-1997). Entre los aplicadores privados y comerciales, el 75.5% reportó haber usado glifosato, de los cuales > 97% fueron hombres. En este análisis, la exposición al glifosato fue definida como: a) productos que se hayan mezclado o aplicado personalmente y que contengan glifosato, b) días de uso acumulados de por vida, o exposición acumulada de por vida (años de uso veces días/año), y c) días de exposición acumulados ponderados por intensidad (años de uso veces días/año, nivel de intensidad estimado). Fue utilizada la regresión de Poisson para estimar las relaciones entre exposición-respuesta entre el glifosato y la incidencia de todos los cánceres combinados y 12 subtipos de cáncer relativamente comunes. La exposición al glifosato no se asoció con la incidencia general de cáncer ni con la mayoría de los subtipos de cáncer estudiados. Se sugirió una asociación con la incidencia general de mieloma múltiple que debe ser seguida a medida que ocurren más casos en el AHS. Dado el uso generalizado del glifosato, análisis futuros del Estudio de Salud Agrícola podrían seguir examinaciones adicionales de largo-plazo sobre los efectos en la salud, incluyendo cánceres menos comunes.
34. https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1890/04-1291
- Titulo original: El impacto letal del Roundup sobre los anfibios acuáticos y terrestres
- Autores: The lethal impact of Roundup on aquatic and terrestrial amphibians
- Revista: Rick A. Relyea
- Año: 0
- Palabras clave: The global decline in amphibian diversity has become an international environmental problem with a multitude of possible causes. There is
Roundup, herbicida, pesticida
El declive global en la diversidad de anfibios se ha convertido en un problema ambiental internacional con una multitud de posibles causas. Existe evidencia de que los pesticidas pueden desempeñar un papel, sin embargo, pocos pesticidas han sido probados en anfibios. Por ejemplo, Roundup es un herbicida común en todo el mundo que convencionalmente se considera no letal para los anfibios. Sin embargo, Roundup ha sido probado en pocas especies de anfibios y las pruebas existentes se realizaron principalmente en condiciones de laboratorio y en anfibios larvales. Recientes estudios de laboratorio han indicado que el Roundup puede ser altamente letal para los renacuajos de América del Norte, pero debemos determinar si este efecto ocurre en condiciones naturales y en anfibios post-metamórficos. Reuní comunidades de tres especies de renacuajos norteamericanos en mesocosmos de estanques al aire libre que contenían diferentes tipos de suelo (que pueden absorber el pesticida) y apliqué Roundup como un exceso de rociado directo. Después de tres semanas, Roundup mató al 96-100% de los anfibios larvales (independientemente de la presencia del suelo). Luego expuse tres especies de anuros juveniles (metamórficos) a un rocío directo de Roundup en recipientes de laboratorio. Después de un día, Roundup mató al 68-86% de los anfibios juveniles. Estos resultados sugieren que Roundup, un compuesto diseñado para matar plantas, puede causar tasas de mortalidad extremadamente altas para los anfibios que podrían llevar a la disminución de las poblaciones