En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.
Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).
Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.
Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.
143. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25063858/
-  
- Titulo original: Efectos de dosis de glifosato de campo realistas en abejas comportamiento apetitivo
- Autores: Effects of field-realistic doses of glyphosate on honeybee appetitive behaviour
- Revista: Lucila T. Herbert, Diego E. Vázquez, Andrés Arenas and Walter M. Farina
- Año: 0
- Palabras clave: Glyphosate (GLY) is a broad-spectrum herbicide used for weed control. The sub-lethal impact of GLY on non-target organisms such as insect
-  
Apis mellifera, glifosato, efectos subletales
El glifosato (GLY) es un herbicida de amplio espectro que se utiliza para el control de maleza. Los efectos subletales de GLY en organismos no objetivo como los insectos polinizadores aún no se han evaluado. Apis mellifera es el principal polinizador en entornos agrícolas y es un modelo bien conocido para la investigación del comportamiento. Las abejas también son biosensores precisos de contaminantes ambientales y su respuesta conductual apetitiva es una herramienta adecuada para probar los efectos subletales de los agroquímicos. Estudiamos los efectos de dosis realistas de campo de GLY en abejas. expuestos crónica o agudamente al herbicida. Nos enfocamos en sensibilidad a la sacarosa, olfativo asociativo elemental y no elemental condicionamiento de la respuesta de extensión de la probóscide (PER), y comportamiento relacionado con la búsqueda de alimento. Encontramos una sensibilidad reducida a la sacarosa y rendimiento de aprendizaje para los grupos expuestos crónicamente a GLY concentraciones dentro del rango de dosis recomendadas. Cuando El acondicionamiento PER olfativo se realizó con recompensa de sacarosa con las mismas concentraciones de GLY (exposición aguda), aprendizaje elemental y la retención de memoria a corto plazo disminuyó significativamente en comparación con controles. El aprendizaje asociativo no elemental también se vio afectado por una exposición aguda a trazas GLY. En conjunto, estos resultados implican que GLY en concentraciones encontradas en agroecosistemas como resultado de La pulverización estándar puede reducir la sensibilidad a la recompensa del néctar y perjudicar aprendizaje asociativo en abejas. Sin embargo, ningún efecto sobre la búsqueda de alimentos se encontró comportamiento. Por lo tanto, especulamos que el éxito las abejas forrajeras podrían convertirse en una fuente de flujo constante de néctar con Rastros de GLY que luego podrían distribuirse entre compañeros de nido, almacenado.
142. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653516318422
-  
- Titulo original: Interrupción de la dinámica de eclosión de bancos de huevos de zooplancton debido a la aplicación de glifosato
- Autores: Disruption of the hatching dynamics of zooplankton egg banks due to glyphosate application
- Revista: María Florencia Gutiérrez; Yamila Battauz; Belén Caisso
- Año: 0
- Palabras clave: Hatching rhythms of eggs banks are important processes because they favor species co-existence and promote resilience of ecosystems after
-  
Pesticidas, glifosato, plancton
Los ritmos de eclosión de bancos de huevos son procesos importantes porque favorecen la coexistencia de las especies y promueven la resistencia de los ecosistemas después de las perturbaciones naturales. Los factores de estrés antropogénicos pueden alterar tales dinámicas de eclosión natural. Este trabajo examina los efectos de concentraciones de 1 a 8 mg l-1 de una formulación comercial basada en glifosato (Sulfosato Touchdown®) sobre la dinámica de eclosión de las etapas latentes del zooplancton, presentes en el sedimento de un lago natural. Se recogieron muestras de sedimento de la superficie (<10 cm de profundidad) de un lago profundo aislado, libre de contaminación por pesticidas. Se llevó a cabo un método de evaluación de emergencia ex situ y se realizaron cuatro tratamientos más un control (sin pesticida) con tres repeticiones cada uno. La eclosión del zooplancton de las etapas de reposo fue monitoreada durante 30 días. En total, se reconocieron 30 taxones de zooplancton. La diversidad de especies disminuyó significativamente a concentraciones por encima de 2.7 mg l-1 de glifosato. La proporción de cladóceros dentro de los organismos de cría disminuyó, mientras que la de los rotíferos Bdelloidea aumentó en todos los tratamientos con glifosato. Se modificó el tiempo de la primera eclosión (TFH), el momento de la eclosión máxima (TMH) y la frecuencia de las eclosiones (FH) en la mayoría de las especies de zooplancton. En conclusión, la aplicación de un pesticida a base de glifosato afectó selectivamente la dinámica de eclosión de los bancos de huevos de zooplancton, por lo tanto, estas estructuras en reposo son altamente sensibles a la toxicidad del pesticida.
141. https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=53681#.VNE6G3ZXLtZ
-  
- Titulo original: Los residuos de glifosato en soja Roundup-Ready alteran ciclo de vida de Daphnia magna
- Autores: Glyphosate-Residues in Roundup-Ready Soybean Impair Daphnia magna Life-Cycle
- Revista: Cuhra; M.; Traavik; T.; Dando; M.; Primicerio; R.; Holderbaum; D. and Bøhn; T.
- Año: 0
- Palabras clave: Herbicide tolerant plants such as Roundup-Ready soybean contain residues of glyphosate herbicide. These residues are considered safe and p
-  
Soya transgénica GTS 40-3-2 Roundup-Ready , Residuos de glifosato, Estudio de alimentación animal de por vida
El glifosato (N- (fosfonometil) glicina) es el ingrediente activo en una gama de formulaciones populares de herbicidas de amplio espectro. El glifosato es un agente quelante que puede formar complejos estables con iones metálicos divalentes, incluido el Cu (II). Poco se sabe sobre la biodisponibilidad y ecotoxicidad del glifosato complejos de Cu (II) para los organismos acuáticos. En este estudio, usamos video de seguimiento y análisis de comportamiento para investigar los efectos subletales de mezclas binarias de glifosato y Cu (II) para el D. magna. juvenil. Las respuestas de comportamiento se cuantificaron para D. magna individual después de 24 horas y 48 horas de exposición a glifosato y mezclas de glifosato con Cu (II). Se produjeron concentraciones subletales en disminuciones en la velocidad de natación, velocidad de aceleración y la distancia se movió mientras que el tiempo inactivo de D. magna aumentó. La distancia recorrida y el tiempo inactivo fueron los parámetros más sensibles a la exposición al glifosato y al glifosato con Cu (II). Sobre una base molar, los complejos de glifosato-Cu (II) parecían más tóxicos para D. magna que el glifosato solo. Las 48 h EC50 para glifosato y glifosato-Cu (II) determinadas a partir de la distancia de natación fueron 75.2 ?M y 8.4 ?M, respectivamente. En comparación, la observación visual tradicional de movilidad resultó en 48 h valores de EC50 de 52.8 ?M y 25.5 ?M para glifosato y glifosato-Cu (II), respectivamente. Las respuestas de comportamiento indicaron que la exposición de D. magna a mezclas de glifosato y Cu (II) atenuó la toxicidad aguda del metal, pero aumentó la toxicidad aparente del glifosato debido al efecto complejante con Cu (II). El estudio sugiere que el glifosato es un mediador probable de toxicidad de los metales acuáticos, y el video de seguimiento ofrece una oportunidad de realización de estudios cuantitativos de los efectos subletales de los complejos de pesticidas.
140. http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11356-014-2879-7.pdf
-  
- Titulo original: Efectos de dosis realistas de atrazina, metolaclor, y el glifosato en la peroxidación lipídica y antioxidantes dietéticos derivados de las abejas de miel enjaulados (Apis mellifera)
- Autores: Effects of realistic doses of atrazine, metolachlor, and glyphosate on lipid peroxidation and diet-derived antioxidants in caged honey bees (Apis mellifera)
- Revista: Helmer SH;Kerbaol A;Aras P;Jumarie C;Boily M
- Año: 0
- Palabras clave: The decline in the population of pollinators is aworrying phenomenon worldwide. In North America, theextensive use of herbicides in maize
-  
Apis mellifera, carotenoides, All- trans - retinol
La disminución de población de los polinizadores es uno de los fenómenos más preocupante en todo el mundo. En América del Norte, el uso extensivo de herbicidas en los cultivos de maíz y soja puede afectar la salud de los organismos no objetivo como la abeja. En este estudio, las abejas de miel enjauladas fueron expuestas a dosis reales de atrazina, metolaclor y glifosato durante 10 días vía jarabe contaminado. La peroxidación de los lípidos fue evaluada mediante la prueba de la sustancia reactiva al ácido tiobarbitúrico (TBARS) y se detectaron y cuantificaron los antioxidantes dietéticos (carotenoides, todo trans-retinol (at-ROH) y ?-tocoferol) mediante técnicas de HPLC de fase inversa. Fueron observados incrementos significativos en el consumo de jarabe en las abejas expuestas al metolaclor, y para la dosis más alta se registró un valor más bajo de TBARS. No se observó relación entre la peroxidación de los lípidos y los niveles de antioxidantes. Sin embargo, el ?caroteno, se detectó que era el carotenoide más abundante, y al aumentar dosis de atrazina y glifosato, disminuyó el at-ROH (derivado del ?-caroteno). En contraste, el metolaclor aumentó los niveles de at-ROH sin ningún efecto sobre el ?-caroteno. Estos resultados muestran que el sistema carotenoide-retinoide de la abeja puede ser alterado por dosis subletales de herbicidas realistas al campo.
139. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4318436/
-  
- Titulo original: Perfil transcriptómico global demuestra inducción de estrés oxidativo y respuestas de estrés celular compensatorio en la trucha marrón expuesta a glifosato y Roundup
- Autores: Global transcriptomic profiling demonstrates induction of oxidative stress and of compensatory cellular stress responses in brown trout exposed to glyphosate and Roundup
- Revista: Tamsyn M UrenWebster y Eduarda M Santos
- Año: 0
- Palabras clave: Glyphosate, the active ingredient in Roundup formulations, is the most widely used herbicide worldwide, and as a result contaminates surfa
-  
RNA-seq, transcriptoma, salmónidos
Antecedentes. El glifosato, el ingrediente activo de las formulaciones Roundup, es el herbicida más utilizado en todo el mundo. Como resultado de ello, contamina las aguas superficiales y se ha detectado en residuos de alimentos, agua potable y orina humana, lo que genera preocupación por posibles impactos para el ambiente y para la salud humana. La investigación ha demostrado que el glifosato y el Roundup pueden inducir una amplia gama de efectos biológicos en los organismos expuestos, particularmente a través de la generación de estrés oxidativo. Sin embargo, no se ha realizado para ninguna especie una investigación exhaustiva de los mecanismos moleculares globales de toxicidad del glifosato y Roundup. El objetivo fue caracterizar y comparar los mecanismos globales de toxicidad del glifosato y el Roundup en el hígado de la trucha marrón (Salmo trutta), una especie de vertebrado importante en términos ecológicos y económicos, utilizando el ARN-seq en una plataforma IlluminaHiSeq 2500. Para hacer esto, expusimos a la trucha marrón hembra juvenil a 0, 0.01, 0.5 y 10 mg / L de glifosato y Roundup (equivalente de ácido de glifosato) durante 14 días, y secuenciamos 6 muestras de hígado replicadas de cada tratamiento. Resultados. Reunimos el transcriptoma de la trucha marrón utilizando un enfoque optimizado de novo. El análisis de expresión diferencial posterior identificó un total de 1020 transcritos regulados de forma diferencial en todos los tratamientos. Estas incluían transcripciones que codifican componentes del sistema antioxidante, varias proteínas de respuesta al estrés y moléculas de señalización pro-apoptótica. El análisis funcional también reveló una representación excesiva de las vías involucradas en la regulación de la proliferación y reemplazo celular, y la regulación positiva del metabolismo energético y otros procesos metabólicos. Conclusiones. Estos cambios transcripcionales son consistentes con la generación de estrés oxidativo y la inducción generalizada de vías de respuesta de estrés celular compensatorias. Los mecanismos de toxicidad identificados fueron similares en ambos tratamientos con glifosato y Roundup, incluso para concentraciones ambientalmente relevantes. Las alteraciones significativas observadas en la expresión de transcripción en las concentraciones más bajas probadas, aumentan la preocupación por la posible toxicidad de este herbicida para las poblaciones de peces que habitan en ríos contaminados.
138. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869151530034X
-  
- Titulo original: Efectos tóxicos potenciales del glifosato y sus formulaciones comerciales por debajo de los límites reglamentarios
- Autores: Potential toxic effects of glyphosate and its commercial formulations below regulatory limits
- Revista: R. Mesnage; N. Defarge; J. Spiroux de Vendômois; G. E. Séralini
- Año: 0
- Palabras clave: Glyphosate-based herbicides (GlyBH), including Roundup, are the most widely used pesticides worldwide. Their uses have increased exponenti
-  
Glifosato, Roundup, alteración endocrina
Los herbicidas a base de glifosato (GlyBH), incluyendo el Roundup, son los pesticidas más utilizados en todo el mundo. Sus usos han aumentado exponencialmente desde su introducción en el mercado. Los niveles de residuos en alimentos o agua, así como las exposiciones humanas, van en aumento. Hemos revisado los efectos tóxicos de GlyBH medidos por debajo de los límites regulatorios, mediante la evaluación de la literatura publicada y los informes regulatorios. Revelamos un cuerpo de evidencia coherente que indica que el GlyBH podría ser tóxico por debajo del nivel más bajo de efecto adverso observado, para efectos tóxicos crónicos. Esto incluye efectos teratogénicos, tumorigénicos y hepatorrenales. Los cuales pueden explicarse por la alteración endocrina y el estrés oxidativo, causantes de alteraciones metabólicas, dependiendo de la dosis y el tiempo de exposición. Se detectaron algunos efectos en el rango de la ingesta diaria aceptable recomendada. Los efectos tóxicos de las formulaciones comerciales también pueden explicarse por los adyuvantes del GlyBH que tienen su propia toxicidad, y que también aumentan la toxicidad del glifosato. Lo anterior cuestiona la supuesta seguridad del GlyBH en los niveles en los que contaminan los alimentos y el medio ambiente, aunque estos niveles puedan caer por debajo de los umbrales regulatorios. Deben revisarse los efectos GlyBH en el desarrollo neurológico, reproductivo y transgeneracional, ya que un creciente cuerpo de conocimiento sugiere el predominio de mecanismos de alteración endocrina causados ??por niveles de exposición que son relevantes para el medio ambiente.
137. https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=53106.VLqOJ3Z5Lta
-  
- Titulo original: El aluminio y el glifosato pueden inducir sinérgicamente una patología de la glándula pineal: conexión con la disbiosis intestinal y la enfermedad neurológica
- Autores: Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease
- Revista: Stephanie Seneff; Nancy Swanson; Chen Li
- Año: 0
- Palabras clave: Many neurological diseases, including autism, depression, dementia, anxiety disorder and Parkinson s disease, are associated with abnorma
-  
Glándula Pineal, aluminio, glifosato
Muchas enfermedades neurológicas, como el autismo, la depresión, la demencia, el trastorno de ansiedad y la enfermedad de Parkinson, se asocian con patrones de sueño anormales, que están directamente relacionados con la disfunción de la glándula pineal. La glándula pineal es altamente susceptible a los tóxicos ambientales. Dos sustancias generalizadas en las naciones industrializadas modernas son el aluminio y el glifosato, el ingrediente activo del herbicida Roundup. En este documento mostramos cómo estos dos tóxicos funcionan sinérgicamente para inducir daño neurológico. El glifosato altera las bacterias intestinales, lo que lleva a un crecimiento excesivo de Clostridium difficile. Su producto tóxico, el p-cresol, está vinculado al autismo en modelos humanos y de ratón. El p-cresol aumenta la absorción de aluminio a través de la transferrina. La anemia, resultado de la alteración del aluminio en el hemo y de la deficiencia de la síntesis del hemo por el glifosato, conduce a la hipoxia, la cual induce a un aumento de la síntesis de transferrina de la glándula pineal. El nacimiento prematuro se asocia con estrés hipóxico y con un aumento sustancial de riesgo para el posterior desarrollo de autismo, vinculando así la hipoxia con el autismo. El glifosato quela el aluminio, permitiendo que el aluminio ingerido pase por la barrera intestinal. Esto conduce a la hipoxia inducida por anemia, lo que promueve la neurotoxicidad y daña a la glándula pineal. Tanto el glifosato como el aluminio alteran las enzimas del citocromo P450, que están involucradas en el metabolismo de la melatonina. Además, la melatonina se deriva del triptófano, cuya síntesis en plantas y microbios está bloqueada por el glifosato. También demostramos un posible papel para la disbiosis de la vitamina D3 en la función intestinal alterada y en la síntesis de serotonina alterada. Este artículo propone que el suministro parcial de sulfato al cerebro, media el daño inducido por la acción sinérgica del aluminio y el glifosato en la glándula pineal y en los núcleos relacionados del cerebro medio.
136. http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-%208/abstract
-  
- Titulo original: Carcinogenicidad de tetraclorvinfos, paratión, malatión, diazinón y glifosato
- Autores: Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate
- Revista: Kathryn Z Guyton; Dana Loomis; Yann Grosse; Fatiha El Ghissassi; Lamia Benbrahim-T
- Año: 0
- Palabras clave: "---"
-  
Carcinogénesis, genotoxicidad, tetraclorvinfos
En marzo de 2015, 17 expertos de 11 países se reunieron en la Agencia Internacional para la Investigación de Cáncer (IARC, Lyon, Francia) para evaluar la carcinogenicidad de los pesticidas organofosforados tetraclorvinfos, paratión, malatión, diazinón y glifosato. Los insecticidas tetraclorvinfos y paratión se clasificaron como posiblemente carcinógenos para los humanos (Grupo 2B). La evidencia de estudios en humanos fue escasa y considerada inadecuada. El tetraclorvinfos indujo tumores hepatocelulares (benignos o malignos) en ratones machos, y hemangioma de bazo en ratas macho. El tetraclorvinfos es un oxon reactivo con afinidad por las esterasas. En animales de experimentación, el tetraclorvinfos es sistemáticamente distribuido, metabolizado y eliminado en la orina. Aunque las pruebas de mutagénesis bacteriana fueron negativas, el tetraclorvinfos indujo genotoxicidad en algunos ensayos (daño cromosómico en ratas e in vitro) y aumento de la proliferación celular (hiperplasia en roedores). Tetraclorvinfos está prohibida en la Unión Europea. En Estados Unidos, continúa usándose en animales, incluso en collares para pulgas. Para el paratión, se observaron asociaciones con cánceres en varios tejidos en estudios ocupacionales, pero la evidencia en humanos sigue siendo escasa. En ratones, el paratión aumentó el adenoma bronquioloalveolar y/o el carcinoma en los machos y el linfoma en las hembras. En ratas, el adenoma o carcinoma cortical suprarrenal por paratión (combinado), indujo tumores pancreáticos malignos y adenomas de células foliculares tiroideas en machos y adenocarcinoma de glándula mamaria (después de inyección subcutánea en mujeres). Aunque las pruebas de mutagénesis bacteriana fueron negativas, el paratión indujo ADN y daño cromosómico en células humanas in vitro. Paratión aumentó notablemente la densidad de la yema terminal de la glándula mamaria de rata. El uso de paratión ha sido severamente restringido desde la década de 1980. Los insecticidas malatión y diazinón se clasificaron como "probablemente carcinogénicos para los humanos" (Grupo 2A). El malatión se usa en la agricultura, la salud pública y el control residencial de insectos. Se sigue produciendo en volúmenes sustanciales en todo el mundo. Hay pruebas limitadas en humanos de la carcinogenicidad del malatión. Los análisis de casos y controles de exposiciones ocupacionales informaron asociaciones positivas con el linfoma no Hodgkin en los EE. UU., Canadá y Suecia, aunque no se observó un aumento del riesgo de linfoma no Hodgkin en la cohortes del Estudio de Salud Agrícola (AHS por sus siglas en inglés). El uso ocupacional se asoció con un mayor riesgo de cáncer de próstata en un estudio canadiense de casos y controles y en el AHS, que informó una tendencia significativa para los cánceres agresivos después del ajuste para otros pesticidas. En ratones, el malatión aumentó el adenoma hepatocelular o el carcinoma (combinado) en las hembras, el adenocarcinoma de la glándula mamaria después de la inyección subcutánea en las hembras. El diazinón se ha aplicado en la agricultura y para el control de insectos domésticos y de jardín. Hubo pruebas limitadas de carcinogenicidad de diazinón en humanos. Dos estudios multicéntricos grandes de casos y controles de exposiciones ocupacionales informaron asociaciones positivas para el linfoma no Hodgkin, con indicaciones de tendencias de exposición-respuesta. El AHS informó asociaciones positivas con subtipos específicos, que persistieron después del ajuste para otros pesticidas, pero no un riesgo general aumentado de linfoma no Hodgkin.El glifosato es un herbicida de amplio espectro, actualmente con los volúmenes de producción mas altos de todos los herbicidas. Se utiliza en más de 750 productos diferentes para aplicaciones agrícolas, forestales, urbanas y domésticas. Su uso ha aumentado considerablemente con el desarrollo de variedades de cultivos genéticamente modificados resistentes al glifosato. El glifosato se ha detectado en el aire durante la pulverización, en el agua y en los alimentos. Hubo pruebas limitadas en humanos de la carcinogenicidad del glifosato. Estudios de casos y controles de exposición ocupacional en Estados Unidos, Canadá y Suecia reportaron mayores riesgos para el linfoma no Hodgkin que persistió después del ajuste para otros pesticidas. La cohorte de AHS no mostró un riesgo significativamente mayor de linfoma no Hodgkin. En ratones CD-1 machos, el glifosato indujo una tendencia positiva en la incidencia de un tumor raro, el carcinoma de túbulos renales. Un segundo estudio informó una tendencia positiva para el hemangiosarcoma en ratones machos. El glifosato incrementó el adenoma de células de los islotes pancreáticos en ratas machos en dos estudios. Una formulación de glifosato promovió los tumores de la piel en un estudio de promoción de la iniciación en ratones.Se ha detectado glifosato en la sangre y en la orina de los trabajadores agrícolas, lo que indica la absorción. Los microbios del suelo degradan el glifosato a ácido aminometilfosfórico (AMPA). La detección de AMPA en sangre después de envenenamientos sugiere un metabolismo microbiano intestinal en los seres humanos. El glifosato y las formulaciones de glifosato indujeron el ADN y el daño cromosómico en mamíferos y en células humanas y animales in vitro. Un estudio informó aumentos en los marcadores sanguíneos de daño cromosómico (micronúcleos) en residentes de varias comunidades después de la pulverización de formulaciones de glifosato. Las pruebas de mutagénesis bacteriana fueron negativas. El glifosato, las formulaciones de glifosato y estrés oxidativo inducido por AMPA inducen estrés oxidativo en roedores e in vitro. El Grupo de Trabajo clasificó al glifosato como probablemente carcinógeno para los humanos. (Grupo 2A).
135. https://www.researchgate.net/publication/283490944_Glyphosate_pathways_to_modern_diseases_IV_cancer_and_related_pathologies
-  
- Titulo original: Glifosato, vías a las enfermedades modernas IV: cáncer y patologías relacionadas
- Autores: Glyphosate, pathways to modern diseases IV: cáncer and related pathologies
- Revista: Samsel A; Seneff S.
- Año: 0
- Palabras clave: Glyphosate is the active ingredient in the pervasive herbicide, Roundup, and its usage, particularly in the United States, has increased d
-  
Glifosato, carcinogénico, Roundup
El glifosato es el ingrediente activo en el herbicida generalizado, Roundup, y su uso, particularmente en los Estados Unidos, ha aumentado dramáticamente en las últimas dos décadas, siguiendo la adopción generalizada Roundup®-Ready en los cultivos básicos. La Organización Mundial de la Salud recientemente calificó al glifosato como "probablemente carcinogénico". En este documento, revisamos la literatura de investigación, con el objetivo de evaluar el potencial carcinogénico del glifosato. El glifosato tiene un gran número de efectos tumorigénicos en los sistemas biológicos, incluido el daño directo al ADN en células sensibles, la alteración de la homeostasis de la glicina, la inhibición del succinato deshidrogenasa, la quelación del manganeso, la modificación de moléculas más cancerígenas como el N-nitrosoglyphosate y glyoxylate, alteración del metabolismo de la fructosa, etc. La evidencia epidemiológica respalda las fuertes correlaciones temporales entre el uso de glifosato en los cultivos y una multitud de cánceres que están alcanzando proporciones epidémicas, incluyendo cáncer de mama, cáncer de páncreas, cáncer de riñón, cáncer de tiroides, cáncer de hígado, cáncer de vejiga y leucemia mieloide. Aquí, apoyamos estas correlaciones a través de un examen de los primeros estudios de Monsanto sobre el glifosato, y explicamos cómo los efectos biológicos del glifosato podrían inducir a cada uno de estos cánceres. Creemos que la evidencia disponible justifica una reconsideración de la compensación de riesgo/beneficio con respecto al uso de glifosato para controlar las malezas, y abogamos por una regulación mucho más estricta del glifosato.
134. http://www.amsi.ge/jbpc/31515/15-3-abs-2.htm
-  
- Titulo original: Cáncer y trastornos reproductivos en una población agrícola argentina expuesta a glifosato)
- Autores: Cancer and detrimental reproductive effects in Argentine agricultural community environmentally exposed to glyphosate
- Revista: Ávila-Vázquez M; Etchegoyen A; Maturano E; Ruderman L
- Año: 0
- Palabras clave: population 8000, we conducted an environmental test assessing water, soil and particulate material contamination as well as an epidemiolog
-  
Cáncer, salud mental, neoplasia
Argentina utiliza alrededor de 200 000 toneladas de glifosato para su agricultura cada año. La gente que vive cerca de los campos cultivados con glifosato frecuentemente menciona el incremento de cáncer y alteraciones reproductivas. En Monte Maíz, con una población aproximada de 8000 personas, conducimos una evaluación ambiental con dosajes de contaminantes en agua, suelo y polvo de granos, y un estudio epidemiológico para detectar y georreferenciar los casos de cáncer, abortos y anomalías congénitas. El lugar utiliza 650 toneladas de glifosato que se aplican en su zona rural de 65 000 hectáreas. El glifosato se concentra y se prepara para su dispersión en el asentamiento. Detectamos glifosato en material particulado y cáscaras de grano, estaba presente en una concentración aún mayor en el suelo de la aldea que en campos cultivados. La tasa de abortos espontáneos supera tres veces a la de todo el país y la de anomalías congénitas es casi el doble. El cáncer está aumentando entre dos y tres veces con respecto a tasas de referencia, en incidencia, prevalencia y mortalidad. Aunque, por supuesto, es imposible establecer una causalidad directa, los indicadores que emergen de las variables correlacionadas sugieren fuertemente un problema de salud pública de proporciones significativas, que requiere atención inmediata.