home

supervised_user_circleSitio de Colaboración

Efectos nocivos del herbicida glifosato

lista de resumenes

En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.

Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).

Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.

Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.

  • 373. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1001074221005179
  •  
  • Titulo original: El mecanismo de las diferentes respuestas de las cianobacterias al glifosato
  • Autores: The mechanism of different cyanobacterial responses to glyphosate
  • Revista: Wei Lin, Zhenyan Zhang, Yiling Chen, Qi Zhang, Mingjing Ke, Tao Lu, Haifeng Qian
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate, the most extensively used herbicide globally, has raised ecotoxicological concerns because it can be transported into the aqua

    • plaguicidas, comunidad microbiana, ecotoxicidad

    El glifosato , el herbicida más utilizado en todo el mundo, ha suscitado preocupaciones ecotoxicológicas porque puede transportarse al medio ambiente acuático y causar efectos adversos en el sistema acuático. Sin embargo, el mecanismo funcional del glifosato en las cianobacterias no está completamente desentrañado. En este estudio, seleccionamos seis cianobacterias comunes para evaluar los efectos del glifosato en el crecimiento de cianobacterias en un experimento de monocultivo . Los resultados mostraron que el crecimiento de cinco especies de cianobacterias probadas se promovió en diferentes grados, y soloPseudanabaenafue inhibida por el glifosato. En la filogenéticabasado en secuencias de genes de 5-enol-piruvilshikimato-3-fosfato sintasa (EPSPS), un objetivo para el glifosato, encontramos que la posición de Pseudanabaena es la más cercana a la planta, que era sensible al glifosato, lo que explica el efecto inhibidor de Pseudanabaena después de la exposición al glifosato. Los metabolitos o análogos primarios degradados no indujeron el crecimiento de cianobacterias, lo que demuestra lateralmente que el glifosato se usó como fuente de fósforo para acelerar el crecimiento de cianobacterias porque los niveles de fósforo aumentaron en el medio del tratamiento con glifosato. En general, este estudio proporciona una mejor comprensión de la influencia del glifosato en la composición de la microbiota acuática y explica el mecanismo de respuesta de las cianobacterias al glifosato.

  •  
  • 372. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969722082614?ref=cra_js_challenge&fr=RR-1
  •  
  • Titulo original: Un herbicida Roundup causa alta mortalidad y afecta el desarrollo de Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae)
  • Autores: A Roundup herbicide causes high mortality and impairs development of Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae)
  • Revista: N. Defarge, M. Otto, A. Hilbeck
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate has and is being used extensively in herbicide formulations worldwide. Thus, glyphosate-based herbicides (GBH) substantially ad

    • Organismo no objetivo, Evaluación de plaguicidas, glifosato

    El glifosato se ha utilizado y se está utilizando ampliamente en formulaciones de herbicidas en todo el mundo. Por lo tanto, los herbicidas a base de glifosato (GBH) aumentan sustancialmente la carga ambiental de los pesticidas y justifican una evaluación de riesgos estricta. Las pruebas ecotoxicológicas de los herbicidas se centran en plantas y animales superiores que no son el objetivo, mientras que los efectos directos en los artrópodos solo se prueban superficialmente bajo la premisa de la exposición por contacto. Sin embargo, la exposición oral, como mostramos en nuestro caso, puede ser muy relevante para pesticidas sistémicos, como GBH. Específicamente, en los sistemas de cultivo que incluyen cultivos modificados genéticamente que son tolerantes a GBH, estos herbicidas y sus productos de descomposición están presentes tanto interna como externamente en las plantas de cultivo y, por lo tanto, son ingeridos por la fauna de artrópodos asociada a los cultivos. Probamos los efectos de la absorción oral de la formulación WeatherMax de Roundup en larvas de la crisopa Chrysoperla carnea , un organismo modelo en los programas de prueba de ecotoxicidad. La exposición oral a largo plazo de larvas de C. carnea a lo largo de sus etapas de vida juvenil se probó con concentraciones que oscilaron entre 0,001 y 1 % de dilución, por lo tanto, inferiores al 1,67 % recomendado para aplicaciones de campo. La inhibición de la metamorfosis se observó al 0,1 %, pero a una concentración del 0,5 %, GBH perjudicó significativamente la formación del capullo y condujo a malformaciones letales masivas. A una concentración de GBH del 1 %, la mitad de los individuos permanecieron como larvas permanentes y ningún adulto eclosionó vivo. Los efectos observados siguieron una clara relación dosis-respuesta. El peligro causado por la acción insecticida directa del GHB después de la ingesta oral es muy relevante para la seguridad ambiental y revela una brecha en las evaluaciones de riesgos regulatorias que debe abordarse con urgencia, específicamente a la luz de la disminución de insectos en curso.

  •  
  • 371. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36906059/
  •  
  • Titulo original: La inhibición de la autofagia inducida por glifosato da como resultado esteatosis hepática a través de la reprogramación epigenética mediadora de PPARα en gallos
  • Autores: Glyphosate-induced autophagy inhibition results in hepatic steatosis via mediating epigenetic reprogramming of PPARα in roosters
  • Revista: Cai-Yu Lian, Sheng Wei, Zi-Fa Li, Shu-Hui Zhang, Zhen-Yong Wang, Lin Wang
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate (Gly) is the most widely used herbicide with well-defined hepatotoxic effects, but the underlying mechanisms of Gly-induced hep

    • Reprogramación epigenética, esteatosis hepática, PPARα

    El glifosato (Gly) es el herbicida más utilizado con efectos hepatotóxicos bien definidos, pero los mecanismos subyacentes de la esteatosis hepática inducida por Gly siguen siendo en gran parte desconocidos. En este estudio, se estableció un modelo de gallo combinado con hepatocitos de embrión de pollo primario para diseccionar los avances y mecanismos de la esteatosis hepática inducida por Gly. Los datos mostraron que la exposición a Gly causó daño hepático con alteración del metabolismo de los lípidos en los gallos, manifestado por un trastorno significativo del perfil de lípidos séricos y acumulación de lípidos hepáticos. El análisis transcriptómico reveló que las vías relacionadas con PPARα y la autofagia desempeñaron un papel importante en los trastornos del metabolismo de los lípidos hepáticos inducidos por Gly. Otros resultados experimentales sugirieron que la inhibición de la autofagia estaba involucrada en la acumulación de lípidos hepáticos inducida por Gly, lo cual fue confirmado por el efecto del clásico inductor de autofagia rapamicina (Rapa). Además, los datos corroboraron que la inhibición de la autofagia mediada por Gly provocó un aumento nuclear de HDAC3, lo que alteró la modificación epigenética de PPARα, lo que condujo a la inhibición de la oxidación de ácidos grasos (FAO) y, posteriormente, a la acumulación de lípidos en los hepatocitos. En resumen, este estudio proporciona evidencia novedosa de que la inhibición de la autofagia inducida por Gly evoca la inactivación de la FAO mediada por PPARα y la esteatosis hepática concomitante en gallos al mediar la reprogramación epigenética de PPARα.

  •  
  • 370. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651323005845
  •  
  • Titulo original: El glifosato sin coformulantes afecta el desarrollo embrionario de la rana de garras sudafricana Xenopus laevis
  • Autores: Glyphosate without Co-formulants affects embryonic development of the south african clawed frog Xenopus laevis
  • Revista: Hannah Flach, Petra Dietmann, Matthias Liess, Michael Kühl, Susanne J. Kühl
  • Año: 0
  • Palabras clave: BackgroundGlyphosate (GLY) is the most widely used herbicide in the world. Due to its mode of action as an inhibitor of the 5-enolpyruvyls

    • Xenopus, embriogénesis, Desarrollo cardiaco

    FondoEl glifosato (GLY) es el herbicida más utilizado en el mundo. Debido a su modo de acción como inhibidor de la 5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato sintasa, un paso importante en la vía del shikimato, específicamente en plantas, se considera que GLY es de baja toxicidad para organismos no objetivo. Sin embargo, varios estudios han demostrado los efectos negativos de GLY sobre la mortalidad y el desarrollo de diferentes organismos no objetivo, incluidos insectos, roedores, peces y anfibios. Para comprender mejor los diversos efectos de GLY con más detalle, estudiamos los efectos de GLY sin coformulantes durante la embriogénesis del organismo modelo acuático Xenopus laevis .ResultadosUn tratamiento con GLY afectó varios criterios morfológicos en renacuajos de X. laevis (longitud del cuerpo, ancho y área de la cabeza, área de los ojos). Además, GLY interfirió con la movilidad y el desarrollo neural y cardíaco de los embriones en la etapa 44/45. Pudimos detectar cambios estructurales detallados en los nervios craneales y el corazón y obtuvimos información sobre los efectos negativos de GLY en la diferenciación de cardiomiocitos.ConclusiónLa aplicación de GLY sin coformulantes resultó en efectos negativos en varios criterios de valoración en el desarrollo embrionario temprano de X. laevis en concentraciones que son ambientalmente relevantes y concentraciones que reflejan los peores escenarios. Esto indica que GLY podría tener un fuerte impacto negativo en la supervivencia y la vida de los anfibios en aguas naturales. Como resultado, las futuras aprobaciones de GLY deberían considerar su impacto en el medio ambiente

  •  
  • 369. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653523018398
  •  
  • Titulo original: Mapeo de las características clave de los carcinógenos del glifosato y sus formulaciones: una revisión sistemática
  • Autores: Mapping the key characteristics of carcinogens for glyphosate and its formulations: A systematic review
  • Revista: Iemaan Rana, Patton K. Nguyen, Gabrielle Rigutto, Allen Louie, Jane Lee, Martyn T.
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate was classified as a probable human carcinogen (Group 2A) by the International Agency for Research on Cancer (IARC) partially du

    • No linfoma de Hodgkin, exposiciones humanas, linfomagénesis

    El glifosato fue clasificado como probable carcinógeno humano (Grupo 2A) por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) en parte debido a una fuerte evidencia mecanicista en 2015. Desde entonces, han surgido numerosos estudios sobre el glifosato y sus formulaciones (GBF). Estos estudios pueden evaluarse para identificar el peligro del cáncer con el enfoque de las diez características clave (KC) de los carcinógenos recientemente descrito. Nuestro objetivo fue evaluar todoslos estudios mecanísticos in vivo, ex vivo e in vitro de humanos y animales de experimentación (mamíferos) que compararon la exposición al glifosato/GBF con contrapartes de baja o nula exposición para obtener evidencia de las diez KC.Se registró a priori un protocolo con nuestros métodos siguiendo las directrices PRISMA (INPLASY202180045). Dos revisores ciegos examinaron todos los estudios in vivo, ex vivo e in vitro sobre la exposición a glifosato/GBF en humanos/mamíferos que informaron cualquier resultado relacionado con KC disponible en PubMed antes de agosto de 2021. Los estudios que cumplieron con los criterios de inclusión se sometieron a una extracción de datos realizada por duplicado para cada uno. Se informa el resultado de KC junto con aspectos clave de validez interna/externa, resultados e información de referencia. Estos datos se utilizaron para construir una matriz que posteriormente se analizó en el programa R para realizar evaluaciones de solidez de la evidencia y calidad.De los 2.537 artículos seleccionados, 175 cumplieron los criterios de inclusión, de los cuales extrajimos >50.000 puntos de datos relacionados con los resultados de KC. El análisis de los datos reveló pruebas sólidas para KC2, KC4, KC5, KC6, KC8, pruebas limitadas para KC1 y KC3, y pruebas inadecuadas para KC7, KC9 y KC10. En particular, nuestros análisis de calidad en profundidad de genotoxicidad (KC2) y alteración endocrina (KC8) revelaron hallazgos positivos sólidos y consistentes. Para KC2, encontramos: 1) los estudios realizados en humanos y células humanas proporcionaron evidencia positiva más sólida que los modelos animales homólogos; 2) GBF provocó un efecto más fuerte en los sistemas humanos y animales en comparación con el glifosato solo; y 3) los estudios de la más alta calidad en humanos y células humanas revelaron consistentemente evidencia sólida de genotoxicidad. Nuestro análisis de KC8 indicó que la capacidad del glifosato para modular los niveles hormonales y la actividad del receptor de estrógeno es sensible tanto a la concentración de exposición como a la formulación. Las modulaciones observadas proporcionan evidencia clara de que el glifosato interactúa con los receptores, altera la activación de los receptores y modula los niveles y efectos de los ligandos endógenos (incluidas las hormonas).Nuestros hallazgos fortalecen la evidencia mecanicista de que el glifosato es un probable carcinógeno humano y brindan plausibilidad biológica para asociaciones de cáncer en humanos previamente reportadas, como el linfoma no Hodgkin. Identificamos posibles interacciones moleculares y eventos clave posteriores que se utilizaron para generar una vía probable hacia la linfomagénesis.

  •  
  • 368. https://www.mdpi.com/2813-3145/2/3/22
  •  
  • Titulo original: El herbicida glifosato y sus formulaciones impactan el comportamiento animal en todos los taxones
  • Autores: The Herbicide Glyphosate and Its Formulations Impact Animal Behavior across Taxa
  • Revista: Becky Talyn, Kelly Muller, Cindy Mercado, Bryan Gonzalez and Katherine Bartels
  • Año: 0
  • Palabras clave: Use of glyphosate and glyphosate-based herbicides is ubiquitous in US agriculture and widespread around the world. Despite marketing effor

    • Glifosato, Roundup®, actividad, alimentación

    El uso de glifosato y herbicidas a base de glifosato es omnipresente en la agricultura estadounidense y está muy extendido en todo el mundo. A pesar de los esfuerzos de marketing en sentido contrario, numerosos estudios demuestran la toxicidad del glifosato en organismos no objetivo, incluidos los animales, centrándose principalmente en la mortalidad, la carcinogenicidad, la toxicidad renal, la toxicidad reproductiva y neurológica, y los mecanismos bioquímicos subyacentes a estos resultados fisiológicos. La toxicidad del glifosato también afecta el comportamiento animal, tanto en sistemas modelo como en contextos agrícolas y ambientalmente relevantes. En esta revisión, examinamos los efectos del glifosato y los herbicidas a base de glifosato en los comportamientos animales, en particular la actividad, la búsqueda de alimento y la alimentación, el comportamiento antidepredador, los comportamientos reproductivos, el aprendizaje y la memoria, y los comportamientos sociales. El glifosato puede detectarse tanto en los alimentos como en el medio ambiente, y evitarse mediante estrategias de actividad y alimentación. Sin embargo, la exposición también reduce la actividad, deprime la búsqueda de alimento y la alimentación, aumenta la susceptibilidad a la depredación, interfiere con el cortejo, el apareamiento, la fertilidad y los comportamientos maternos, disminuye las capacidades de aprendizaje y memoria y altera los comportamientos sociales. Los cambios en el comportamiento animal como resultado de la toxicidad del glifosato son importantes debido a sus efectos, a veces graves, en la aptitud individual, así como en la salud del ecosistema. También se consideran las implicaciones para el comportamiento humano. disminuye las capacidades de aprendizaje y memoria, y altera los comportamientos sociales. Los cambios en el comportamiento animal como resultado de la toxicidad del glifosato son importantes debido a sus efectos, a veces graves, en la aptitud individual, así como en la salud del ecosistema. También se consideran las implicaciones para el comportamiento humano. disminuye las capacidades de aprendizaje y memoria, y altera los comportamientos sociales. Los cambios en el comportamiento animal como resultado de la toxicidad del glifosato son importantes debido a sus efectos, a veces graves, en la aptitud individual, así como en la salud del ecosistema. También se consideran las implicaciones para el comportamiento humano.

  •  
  • 367. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37493357/#:~:text=Results%3A%20Median%20specific%20gravity%2Dadjusted,conventional%20and%20organic%20weeks%2C%20respectively.
  •  
  • Titulo original: Concentraciones de glifosato en orina entre participantes embarazadas en un ensayo cruzado aleatorizado de dietas orgánicas y convencionales
  • Autores: Urinary Glyphosate Concentrations among Pregnant Participants in a Randomized, Crossover Trial of Organic and Conventional Diets
  • Revista: Carly Hyland , Meredith Spivak, Lianne Sheppard, Bruce P Lanphear, Michael Antonio
  • Año: 0
  • Palabras clave: Background: Consumption of an organic diet reduces exposure to a range of agricultural pesticides. Only three studies have examined the ef

    • Glifosato, orina, dietas orgánicas y convencionales

    Antecedentes: El consumo de una dieta orgánica reduce la exposición a una variedad de pesticidas agrícolas. Sólo tres estudios han examinado el efecto de una intervención en una dieta orgánica sobre la exposición al herbicida glifosato, el químico agrícola más utilizado en el mundo. A pesar de su uso generalizado, las principales fuentes de exposición al glifosato en humanos no se conocen bien.Objetivo: Nuestro objetivo fue examinar el efecto de una intervención de dieta orgánica sobre las concentraciones de glifosato en orina entre personas embarazadas.Métodos: Realizamos un ensayo cruzado aleatorio de 2 semanas en el que 39 participantes embarazadas que vivían cerca (≤0,5kilómetros≤0,5kilómetros) y lejos (>0,5kilómetros>0,5kilómetros) de campos agrícolas recibieron un suministro de 1 semana de alimentos convencionales y 1 semana de alimentos orgánicos, asignados al azar según el pedido. Recogimos muestras diarias de orina de la primera mañana y analizamos muestras compuestas de cada semana para detectar glifosato. Examinamos las diferencias en las concentraciones de glifosato en orina entre la semana convencional y la semana orgánica entre todos los participantes y las estratificamos por proximidad residencial a un campo agrícola.Resultados: Las concentraciones medianas de glifosato ajustadas por gravedad específica fueron0,19µgramo/l0,19µgramo/y0,16µgramo/l0,16µgramo/durante las semanas convencional y orgánica, respectivamente. Observamos disminuciones modestas en las concentraciones de glifosato urinario de la semana convencional a la orgánica entre los participantes del campo lejano, pero no hubo diferencias entre los participantes del campo cercano. En análisis secundarios que excluyeron a los participantes que no cumplieron con los criterios a priori de cumplimiento de la intervención, observamos disminuciones significativas en las concentraciones de glifosato en orina, particularmente entre los participantes de campo lejano (pag<0,01−0,02pag<0,01-0,02, dependiendo de los criterios de exclusión).Discusión: Este ensayo es el primero en examinar el efecto de una intervención de dieta orgánica sobre el glifosato entre personas que viven cerca y lejos de los campos agrícolas. Nuestros resultados sugieren que la dieta contribuye de manera importante a la exposición al glifosato en personas que viven>0,5kilómetros>0,5kilómetrosde campos agrícolas; Para las personas que viven cerca de cultivos, la agricultura puede ser una fuente de exposición dominante durante la temporada de fumigación de pesticidas.

  •  
  • 366. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001393512301664X
  •  
  • Titulo original: Asociación entre la exposición al glifosato y la función cognitiva, la depresión y las enfermedades neurológicas en una muestra representativa de adultos estadounidenses: análisis NHANES 2013-2014
  • Autores: Association between glyphosate exposure and cognitive function, depression, and neurological diseases in a representative sample of US adults: NHANES 2013–2014 analysis
  • Revista: Ching Chung Hsiao, An-Ming Yang, ChiKang Wang, Chien-Yu Lin
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate, the most widely used herbicide globally, has been linked to neurological impairments in some occupational studies. However, th

    • Glifosato, Función cognitiva, Depresión

    El glifosato , el herbicida más utilizado a nivel mundial, se ha relacionado con deterioros neurológicos en algunos estudios ocupacionales. Sin embargo, los posibles efectos neurotóxicos de la exposición al glifosato en la población general aún no se comprenden completamente. Realizamos análisis de los datos existentes recopilados de 1532 adultos del Estudio Nacional de Salud y Nutrición 2013-2014.Encuesta de examen (NHANES) para explorar la posible relación entre la exposición al glifosato y la función cognitiva, los síntomas depresivos, la discapacidad y las afecciones médicas neurológicas. Nuestros resultados mostraron una asociación negativa significativa entre los niveles de glifosato en orina y las puntuaciones de recuerdo y recuerdo retardado del ensayo 3 del Consorcio para Establecer un Registro para la Prueba de Memoria de Lista de Palabras de la Enfermedad de Alzheimer (CERAD-WLT) en ambos modelos, con coeficientes ß de −0,288 (SE = 0,111, P = 0,021) y −0,426 (SE = 0,148, P = 0,011), respectivamente. Además, el odds ratio no mostró un aumento significativo con la gravedad de los síntomas depresivos con un aumento de una unidad en los niveles de ln-glifosato. Sin embargo, el odds ratio para síntomas depresivos graves fue significativamente mayor que el de ningún síntoma (odds ratio = 4,148 (IC 95% = 1,009–17,133), P = 0,049). En particular, el odds ratio mostró un aumento significativo para las personas con dificultades auditivas graves (odds ratio = 1,354 (IC del 95 % = 1,018–1,800), P = 0,039) con un aumento de una unidad en los niveles de ln-glifosato, pero no para otros condiciones médicas neurológicas. En conclusión, nuestros hallazgos proporcionan la primera evidencia de que la exposición al glifosato puede estar asociada con resultados de salud neurológica en la población adulta de EE. UU. Es necesaria una investigación adicional para comprender los mecanismos potenciales y la importancia clínica de estas correlaciones. Nuestros hallazgos proporcionan la primera evidencia de que la exposición al glifosato puede estar asociada con resultados de salud neurológica en la población adulta de EE. UU. Es necesaria una investigación adicional para comprender los mecanismos potenciales y la importancia clínica de estas correlaciones. Nuestros hallazgos proporcionan la primera evidencia de que la exposición al glifosato puede estar asociada con resultados de salud neurológica en la población adulta de EE. UU. Es necesaria una investigación adicional para comprender los mecanismos potenciales y la importancia clínica de estas correlaciones.

  •  
  • 365. https://www.nature.com/articles/s41370-023-00594-2
  •  
  • Titulo original: Asociación entre los niveles de glifosato en orina y la cadena ligera de neurofilamentos séricos en una muestra representativa de adultos estadounidenses: NHANES 2013-2014
  • Autores: Association between urinary glyphosate levels and serum neurofilament light chain in a representative sample of US adults: NHANES 2013–2014
  • Revista: An-Ming Yang, Pei-Lun Chu, ChiKang Wang & Chien-Yu Lin
  • Año: 0
  • Palabras clave: BackgroundGlyphosate, the herbicide with the highest global usage, has been found to have links to neurological impairment in some occupat

    • Glifosato, Cadena ligera de neurofilamentos séricos, Enfermedades neurológicas, Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES)

    FondoEn algunos estudios ocupacionales se ha descubierto que el glifosato, el herbicida de mayor uso a nivel mundial, tiene vínculos con el deterioro neurológico. La cadena ligera de neurofilamento (NfL) es una proteína que se libera en el torrente sanguíneo después del daño neuroaxonal y se ha convertido en un biomarcador confiable para diversos trastornos neurológicos. Sin embargo, ninguna investigación ha investigado el vínculo potencial entre la exposición al glifosato y el daño neurológico o los niveles séricos de NfL en la población general.ObjetivoEl objetivo de este estudio fue evaluar la posible correlación entre la exposición al glifosato y los niveles séricos de NfL en una población representativa de los Estados Unidos.MétodosAnalizamos datos de 597 adultos (edad ≥20 años) de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES) de 2013-2014 para explorar la posible correlación entre los niveles de glifosato en orina y los niveles séricos de NfL.ResultadosEncontramos una asociación positiva significativa entre los niveles de glifosato en orina y los niveles séricos de NfL ( coeficiente ß = 0,110; SE = 0,040; P  = 0,015), lo que indica que niveles más altos de exposición al glifosato pueden estar relacionados con niveles más altos de daño neuroaxonal. Además, cuando los niveles de glifosato se dividieron en quintiles, observamos una tendencia significativa de aumento de las concentraciones medias de NfL con quintiles crecientes de exposición al glifosato ( P para tendencia = 0,036). En particular, la asociación fue más pronunciada en ciertos subgrupos, incluidos los de ≥40 años, los blancos no hispanos y los que tenían un IMC entre 25 y 30.Declaración de impactoEsta es la primera investigación que sugiere una asociación entre la exposición al glifosato y biomarcadores indicativos de daño neurológico en adultos estadounidenses en general. Si la correlación observada es causal, genera preocupación sobre los efectos potenciales de la exposición al glifosato en la salud neurológica entre los adultos estadounidenses. El estudio destaca por su representación de adultos estadounidenses de 20 años o más, así como por el uso de datos fiables y completos de la base de datos NHANES.

  •  
  • 364. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969723056590
  •  
  • Titulo original: La exposición materna de ratones al glifosato induce un comportamiento similar a la depresión y la ansiedad en la descendencia a través de alteraciones del eje intestino-cerebro
  • Autores: Maternal exposure of mice to glyphosate induces depression- and anxiety-like behavior in the offspring via alterations of the gut-brain axis
  • Revista: Lisa Buchenauer, Sven-Bastiaan Haange, Mario Bauer, Ulrike E. Rolle-Kampczyk, Mari
  • Año: 0
  • Palabras clave: The past decade has been characterized by increased awareness and de-stigmatization of mental health issues, in particular the most common

    • Exposición materna, Glifosato, Comportamiento

    La última década se ha caracterizado por una mayor conciencia y desestigmatización de los problemas de salud mental, en particular los trastornos neuropsiquiátricos más comunes, la depresión y la ansiedad. Además, con una comprensión cada vez mayor de los trastornos del desarrollo neurológico, como el trastorno por déficit de atención e hiperactividad y el trastorno del espectro autista, ha aumentado el número de pacientes diagnosticados. La patogénesis de estos trastornos del comportamiento es multifactorial y se ha propuesto que la exposición temprana a sustancias químicas ambientales es un factor de riesgo relevante que podría mediar estos efectos mediante alteraciones en el eje intestino-cerebro. Sin embargo, para el glifosato, el pesticida más utilizado en todo el mundo, sólo existen hallazgos limitados e inconsistentes que vinculen la exposición crónica a dosis bajas, en particular durante las primeras etapas de la vida, con trastornos neuroconductuales. Aquí, exploramos el impacto de la exposición materna a glifosato oral (0,5 y 50 mg/kg de peso corporal/día) durante el embarazo y el período de lactancia en el comportamiento de la descendencia , la expresión de genes cerebrales y la microbiota intestinal utilizando un modelo de ratón intergeneracional. Los análisis de comportamiento revelaron un comportamiento similar a la depresión y la ansiedad, así como déficits sociales, más notablemente en las crías adultas de madres expuestas al glifosato. Además, la expresión de triptófanoLa hidroxilasa 2, una enzima que se discute está relacionada con problemas de conducta, se redujo en el hipocampo de las crías femeninas y se correlacionó con una hipermetilación del gen en el ADN inducida por glifosato. Además, la exposición materna al glifosato alteró significativamente la microbiota intestinal en la descendencia femenina, incluida una disminución de la abundancia de Akkermansiay una mayor abundancia deAlistipesyBlautia, bacterias involucradas en el metabolismo del triptófano y asociadas con trastornos similares a la depresión y la ansiedad. Nuestros resultados sugieren que el glifosato podría influir en la diafonía del eje intestino-cerebrodespués de la exposición en el útero y durante la lactancia. Este estudio subraya la importancia de comprender el impacto de la exposición a pesticidas en el eje intestino-cerebro y enfatiza aún más la necesidad de que los análisis del microbioma se incluyan obligatoriamente en las evaluaciones de riesgos de pesticidas para la salud.

  •  

Sub Menú