home

supervised_user_circleSitio de Colaboración

Efectos nocivos del herbicida glifosato

lista de resumenes

En este compilado de información científica encontrarás una colección de artículos científicos en continua actualización, sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas nacionales e internacionales que abordan los temas de bioseguridad.

Este espacio responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruye a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) el garantizar el acceso a la información sobre el uso del herbicida glifosato y su relación con el medio ambiente y la salud (Conoce más aquí).

Asimismo, este compilado permite a la CIBIOGEM dar difusión y divulgación de la información relacionada con el herbicida glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.

Para explorar el compilado puedes introducir palabras clave en el buscador para facilitar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.

  • 213. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166445X19301559?via%3Dihub
  •  
  • Titulo original: Un herbicida a base de glifosato induce efectos subletales en las primeras etapas de la vida y en la línea de células hepáticas de la trucha arcoíris, Oncorhynchus mykiss
  • Autores: A glyphosate-based herbicide induces sub-lethal effects in early life stages and liver cell line of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss
  • Revista: Shannon Weeks Santos, Patrice Gonzalez, Bettie Cormier, Nicolas Mazzella, Bertille
  • Año: 0
  • Palabras clave: Most pesticides used in agriculture end up in the aquatic environment through runoff and leaching of treated crops. One of the most common

    • GBH, efectos subletales, trucha arcoíris

    La mayoría de los plaguicidas utilizados en la agricultura acaban en el medio acuático a través de la escorrentía y la lixiviación de los cultivos tratados. Uno de los herbicidas más utilizados es el glifosato . Este compuesto o sus metabolitos se detectan con frecuencia en aguas superficiales en Europa. En el presente estudio, se llevaron a cabo estudios in vivo e in vitro usando las etapas tempranas de la vida de la trucha arcoíris ( Oncorhynchus mykiss ) y la línea celular RTL-W1 (una línea celular hepática de la trucha arcoíris) para caracterizar los efectos tóxicos del glifosato en concentraciones ambientalmente realistas. Ambos estudios se realizaron utilizando la formulación comercial Roundup® GT Max y glifosato de grado técnico para laestudiar. Embriones en etapa de ojos fueron expuestos durante 3 semanas a concentraciones subletales (0.1 y 1 mg/L) de glifosato utilizando Roundup. Se registraron numerosos criterios de valoración de la toxicidad, como la supervivencia, el éxito de la eclosión y la biometría de las larvas., anomalías del desarrollo, actividad de natación, genotoxicidad (ensayo de cometa modificado con Fpg de ADN-glicosilasa de formamidopirimidina), peroxidación de lípidos (TBARS), carbonilos de proteínas y transcripción de genes diana. Las concentraciones no afectaron la supervivencia embrionaria o larvaria ni aumentaron las anomalías del desarrollo. Sin embargo, se observó una disminución significativa en el tamaño de la cabeza de las larvas expuestas a 1 mg/L de glifosato. Además, se observó un aumento significativo en la movilidad de las larvas expuestas a glifosato a 0,1 mg/L. Los niveles de TBARS se redujeron significativamente en las larvas expuestas a 1 mg/L (ai), yy los genes cox1 se transcribieron de manera diferente a los controles. Se detectó daño en el ADN mediante el ensayo cometa modificado con Fpg en la línea celular RTL-W1 expuesta a la formulación de Roundup y glifosato de grado técnico. Los resultados sugieren que la exposición crónica al glifosato, en concentraciones ambientales, podría representar un riesgo potencial para las primeras etapas de la vida de los peces.

  •  
  • 212. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383574218300887
  •  
  • Titulo original: Exposición a herbicidas a base de glifosato y riesgo de linfoma no Hodgkin: un metanálisis y evidencia de respaldo
  • Autores: Exposure to Glyphosate-Based Herbicides and Risk for Non-Hodgkin Lymphoma: A Meta- Analysis and Supporting Evidence
  • Revista: Zhang, L., Rana I., Shaffer R. M., Taioli E. y Sheppard L.
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate is the most widely used broad-spectrum systemic herbicide in the world. Recent evaluations of the carcinogenic potential of gly

    • HBG, linfoma no Hodgkin, metaanálisis

    El glifosato es el herbicida sistémico de amplio espectro más utilizado en el mundo. Las evaluaciones recientes del potencial carcinogénico de los herbicidas a base de glifosato (GBH) realizadas por varias agencias regionales, nacionales e internacionales han generado controversia. Investigamos si existía una asociación entre las altas exposiciones acumuladas a los GBH y el aumento del riesgo de linfoma no Hodgkin (NHL) en humanos. Realizamos un nuevo metanálisis que incluye la actualización más reciente de la cohorte del Estudio de Salud Agrícola (AHS) publicada en 2018 junto con cinco estudios de casos y controles. Utilizando los grupos de exposición más altos cuando estaban disponibles en cada estudio, informamos que el riesgo meta-relativo general (meta-RR) de NHL en individuos expuestos a GBH aumentó en un 41% (meta-RR = 1,41, intervalo de confianza del 95%, IC: 1,13-1,75). Para la comparación, también realizamos un metanálisis secundario utilizando grupos de alta exposición con el AHS anterior (2005), y calculamos un meta-RR para NHL de 1.45 (IC del 95%: 1.11-1.91), que fue más alto que los meta-RR informados previamente. Múltiples pruebas de sensibilidad realizadas para evaluar la validez de nuestros hallazgos no revelaron diferencias significativas con respecto a nuestro meta-RR estimado primario. Para contextualizar nuestros hallazgos de un mayor riesgo de NHL en individuos con alta exposición a GBH, revisamos estudios animales y mecanísticos disponibles públicamente relacionados con el linfoma. Documentamos un respaldo adicional de estudios de incidencia de linfoma maligno en ratones tratados con glifosato puro, así como posibles vínculos entre la exposición a glifosato / GBH y la inmunosupresión, la alteración endocrina y las alteraciones genéticas que se asocian comúnmente con NHL o linfomagénesis. En general, de acuerdo con los hallazgos de estudios experimentales con animales y mecanicistas, nuestro metanálisis actual de estudios epidemiológicos humanos sugiere un vínculo convincente entre la exposición a GBH y un mayor riesgo de LNH.

  •  
  • 211. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475001730149X
  •  
  • Titulo original: Toxicidad de formulantes y metales pesados ​​en herbicidas a base de glifosato y otros pesticidas
  • Autores: Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides
  • Revista: N. Defarge, J. Spiroux de Vendômois, G.E. Séralini
  • Año: 0
  • Palabras clave: Los pesticidas más importantes del mundo son los herbicidas a base de glifosato (GBH), y su toxicidad es muy debatida. Para comprender su

    • metales pesados, herbicidas, glifosato

    The major pesticides of the world are glyphosate-based herbicides (GBH), and their toxicity is highly debated. To understand their mode of action, the comparative herbicidal and toxicological effects of glyphosate (G) alone and 14 of its formulations were studied in this work, as a model for pesticides. GBH are mixtures of water, with commonly 36–48% G claimed as the active principle. As with other pesticides, 10–20% of GBH consist of chemical formulants. We previously identified these by mass spectrometry and found them to be mainly families of petroleum-based oxidized molecules, such as POEA, and other contaminants. We exposed plants and human cells to the components of formulations, both mixed and separately, and measured toxicity and human cellular endocrine disruption below the direct toxicity experimentally measured threshold. G was only slightly toxic on plants at the recommended dilutions in agriculture, in contrast with the general belief. In the short term, the strong herbicidal and toxic properties of its formulations were exerted by the POEA formulant family alone. The toxic effects and endocrine disrupting properties of the formulations were mostly due to the formulants and not to G. In this work, we also identified by mass spectrometry the heavy metals arsenic, chromium, cobalt, lead and nickel, which are known to be toxic and endocrine disruptors, as contaminants in 22 pesticides, including 11 G-based ones. This could also explain some of the adverse effects of the pesticides. In in vivo chronic regulatory experiments that are used to establish the acceptable daily intakes of pesticides, G or other declared active ingredients in pesticides are assessed alone, without the formulants. Considering these new data, this assessment method appears insufficient to ensure safety. These results, taken together, shed a new light on the toxicity of these major herbicides and of pesticides in general.

  •  
  • 210. https://link.springer.com/article/10.1057/s41271-018-0134-z
  •  
  • Titulo original: Documentos de descubrimiento de litigios de Roundup: implicaciones para la salud pública y la ética de las revistas
  • Autores: Roundup litigation discovery documents: implications for public health and journal ethics
  • Revista: Sheldon Krimsky, Carey Gillam
  • Año: 0
  • Palabras clave: This paper reviews the court-released discovery documents obtained from litigation against Monsanto over its herbicide Roundup and through

    • EPA, escritura fantasma, IARC

    Este artículo revisa los documentos de prueba publicados por el corte, obtenidos de un litigio contra Monsanto sobre su herbicida Roundup y mediante solicitudes de la Ley de Libertad de Información (solicitudes a agencias reguladoras y universidades públicas en los Estados Unidos). Buscamos evidencia de malversación corporativa y conflictos de intereses no revelados con respecto a cuestiones de integridad científica. Los hallazgos incluyen evidencia de escritura fantasma, interferencia en la publicación de revistas e influencia indebida de una agencia reguladora federal.

  •  
  • 209. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajim.22811
  •  
  • Titulo original: Comentario: El programa de monografías de la IARC y la salud pública bajo el asedio de los intereses corporativos
  • Autores: Commentary: IARC Monographs Program and public health under siege by corporate interests
  • Revista: Peter F. Infante, Ronald Melnick, Harri Vainio, James Huff
  • Año: 0
  • Palabras clave: The International Agency for Research on Cancer (IARC) evaluates causes of cancer with help from independent international experts in an o

    • IARC, cáncer humano, conflictos de ineterés

    La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) evalúa las causas del cáncer con la ayuda de expertos internacionales independientes de manera abierta y transparente. Los países, las agencias reguladoras y de investigación y otras organizaciones adoptan las evaluaciones de la IARC para la comunicación de los peligros del cáncer en humanos y las estrategias para prevenir el cáncer. Los científicos de todo el mundo respaldan las evaluaciones y el proceso del cáncer de la IARC. Aquellos con intereses económicos, sin embargo, desafían las evaluaciones de cáncer de la IARC, más recientemente para el glifosato y las carnes rojas y procesadas, y están llevando a cabo una campaña que incluye la intervención de representantes del Congreso de los EE. UU. Para desacreditar el proceso de revisión de la IARC y socavar el apoyo financiero, una campaña que intimida a la IARC y Miembros del grupo de trabajo. Los desafíos a las interpretaciones científicas sirven para hacer avanzar la ciencia y deben ser resueltos por expertos científicos que no tengan conflictos de intereses. Tal interferencia no augura nada bueno para el libre flujo de información científica que informa y protege al público de los riesgos de cáncer.

  •  
  • 208. https://academic.oup.com/jnci/article/110/5/509/4590280
  •  
  • Titulo original: Uso de glifosato e incidencia de cáncer en un estudio de salud agrícola
  • Autores: Glyphosate use and cancer incidence in the agricultural health study
  • Revista: Gabriella Andreotti, Stella Koutros, Jonathan N Hofmann, Dale P Sandler, Jay H Lub
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate is the most commonly used herbicide worldwide, with both residential and agricultural uses. In 2015, the International Agency f

    • Estudio de cohorte, leucemia mieloide, pesticidas

    El glifosato es el herbicida más utilizado en todo el mundo, con usos tanto residenciales como agrícolas. En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasificó el glifosato como "probablemente carcinógeno para los humanos", y señaló una fuerte evidencia mecanicista y asociaciones positivas para el linfoma no Hodgkin (NHL) en algunos estudios epidemiológicos. Una evaluación previa en el Estudio de Salud Agrícola (AHS) con seguimiento hasta 2001 no encontró asociaciones estadísticamente significativas con el uso de glifosato y el cáncer en ningún sitio. La AHS es una cohorte prospectiva de aplicadores de pesticidas con licencia de Carolina del Norte e Iowa. Aquí, actualizamos la evaluación anterior del glifosato con la incidencia de cáncer de los vínculos del registro hasta 2012 (Carolina del Norte) / 2013 (Iowa). Los días de vida y los días de vida ponderados por intensidad de uso de glifosato se basaron en información autoinformada de la inscripción (1993-1997) y cuestionarios de seguimiento (1999-2005). Estimamos las razones de la tasa de incidencia (RR) y los intervalos de confianza (IC) del 95% mediante la regresión de Poisson, controlando posibles factores de confusión, incluido el uso de otros plaguicidas. Todas las pruebas estadísticas fueron de dos caras. Entre 54 251 aplicadores, 44 932 (82,8%) utilizaron glifosato, incluidos 5779 casos incidentes de cáncer (79,3% de todos los casos). En análisis no clasificados, el glifosato no se asoció estadísticamente de manera significativa con el cáncer en ningún sitio. Sin embargo, entre los aplicadores en el cuartil de exposición más alto, hubo un mayor riesgo de leucemia mieloide aguda (LMA) en comparación con los que nunca los usaron (RR = 2,44, IC del 95% = 0,94 a 6,32, Ptrend = .11), aunque esta asociación no fue Estadísticamente significante. Los resultados para la LMA fueron similares con un retardo de exposición de cinco años (RRQuartile 4 = 2,32, IC del 95% = 0,98 a 5,51, Ptrend = .07) y 20 años (RRTertile 3 = 2,04, IC del 95% = 1,05 a = .04). En este gran estudio de cohorte prospectivo, no se observó asociación aparente entre el glifosato y cualquier tumor sólido o neoplasia linfoide en general, incluido el LNH y sus subtipos. Hubo alguna evidencia de un mayor riesgo de AML entre el grupo más expuesto que requiere confirmación.

  •  
  • 207. https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-018-2236-6
  •  
  • Titulo original: La exposición perinatal a un herbicida a base de glifosato afecta los resultados reproductivos de las hembras e induce efectos adversos de segunda generación en ratas Wistar
  • Autores: Perinatal exposure to a glyphosate-based herbicide impairs female reproductive outcomes and induces second-generation adverse effects in Wistar rats
  • Revista: María M. Milesi, Virginia Lorenz, Guillermina Pacini, María R. Repetti, Luisina D.
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate-based herbicides (GBHs) are the most globally used herbicides raising the risk of environmental exposition. Here, we investigat

    • Exposición ambiental, anomalías congénitas estructurales,descendencia

    Los herbicidas a base de glifosato (GBH) son los herbicidas más utilizados a nivel mundial y aumentan el riesgo de exposición ambiental. Aquí, investigamos si la exposición perinatal a dosis bajas de GBH altera el rendimiento reproductivo femenino y / o induce efectos de segunda generación relacionados con anomalías congénitas o alteraciones del crecimiento. Las ratas preñadas (F0) recibieron una GBH a través de la comida, en una dosis de 2 mg (GBH-LD: grupo de dosis baja de GBH) o 200 mg (grupo de dosis alta de GBH-HD: GBH) de glifosato / kg pc / día de día de gestación (GD) 9 hasta el destete. Se registró el aumento de peso corporal y la apertura del canal vaginal de las hembras F1. Se aparearon hembras F1 sexualmente maduras para evaluar su rendimiento reproductivo mediante la evaluación de la tasa de preñez y, en GD19, el número de cuerpos lúteos, los sitios de implantación (IS) y los sitios de reabsorción. Para analizar los efectos de la segunda generación en la descendencia F2, analizamos la morfología fetal en GD19 y evaluamos la longitud y el peso del feto y el peso de la placenta. La exposición a GBH no alteró el aumento de peso corporal de las hembras F1 ni el inicio de la apertura vaginal. Aunque todas las ratas F1 expuestas a GBH quedaron preñadas, se detectó un número menor de IS. La descendencia F2 de ambos grupos GBH mostró un retraso en el crecimiento, evidenciado por un menor peso y longitud fetal, asociado con una mayor incidencia de fetos pequeños para la edad gestacional. Además, se encontró mayor peso e índice placentario en la descendencia F2 de madres GBH-HD. Sorprendentemente, se detectaron anomalías congénitas estructurales (fetos unidos y extremidades anormalmente desarrolladas) en la descendencia F2 del grupo GBH-HD. En conclusión, la exposición perinatal a dosis bajas de GBH afectó el desempeño reproductivo femenino e indujo retraso del crecimiento fetal y anomalías congénitas estructurales en la descendencia F2.

  •  
  • 206. https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-018-0367-0
  •  
  • Titulo original: Exposición al glifosato durante el embarazo y duración gestacional acortada: un estudio prospectivo de cohorte de nacimientos en Indiana
  • Autores: Glyphosate exposure in pregnancy and shortened gestational length: a prospective Indiana birth cohort study
  • Revista: S. Parvez, R. R. Gerona, C. Proctor, M. Friesen, J. L. Ashby, J. L. Reiter, Z. Lui
  • Año: 0
  • Palabras clave: Glyphosate (GLY) is the most heavily used herbicide worldwide but the extent of exposure in human pregnancy remains unknown. Its residues

    • Exposición en el embarazo humano, orina, niveles de glifosato detectados

    El glifosato (GLY) es el herbicida más utilizado en todo el mundo, pero se desconoce el alcance de la exposición durante el embarazo humano. Sus residuos se encuentran en el medio ambiente, los principales cultivos y los alimentos que los humanos, incluidas las mujeres embarazadas, consumen a diario. Dado que la exposición a GLY durante el embarazo también puede aumentar el riesgo de exposición fetal, diseñamos un estudio de cohorte de nacimiento para determinar la frecuencia de exposición, las posibles vías de exposición y las asociaciones con los indicadores de crecimiento fetal y la duración del embarazo. Se obtuvieron muestras de orina y agua potable residencial de 71 mujeres con embarazos únicos que vivían en el centro de Indiana mientras recibían atención prenatal de rutina. Las mediciones de GLY se realizaron usando cromatografía líquida-espectrometría de masas en tándem. La información demográfica y de encuestas relacionada con el consumo de alimentos y agua, el estrés y la residencia se obtuvo mediante un cuestionario. Los factores de riesgo maternos y los resultados neonatales se extrajeron de los registros médicos. Se utilizaron análisis de correlación para evaluar las relaciones de los niveles de GLY en orina con los indicadores de crecimiento fetal y la duración gestacional. La edad media de los participantes fue de 29 años y la mayoría eran caucásicos. Noventa y tres por ciento de las mujeres embarazadas tenían niveles de GLY por encima del límite de detección (0,1 ng / ml). La GLY urinaria media fue de 3,40 ng / ml (rango de 0,5 a 7,20 ng / ml). Se encontraron niveles más altos de GLY en mujeres que vivían en áreas rurales (p = 0.02) y en aquellas que consumían> 24 oz. de bebidas con cafeína al día (p = 0,004). Ninguna de las muestras de agua potable tenía niveles de GLY detectables. No observamos correlaciones con indicadores de crecimiento fetal como el percentil de peso al nacer y la circunferencia de la cabeza. Sin embargo, los niveles de orina de GLY más altos se correlacionaron significativamente con la duración de la gestación más corta (r = - 0,28, p = 0,02). Este es el primer estudio de exposición a GLY en mujeres embarazadas de EE. UU. que utiliza muestras de orina como medida directa de exposición. Descubrimos que> 90% de las mujeres embarazadas tenían niveles de GLY detectables y que estos niveles se correlacionaban significativamente con la reducción de la duración del embarazo. Aunque nuestra cohorte de estudio era pequeña y regional y tenía una diversidad racial / étnica limitada, proporciona evidencia directa de la exposición materna a GLY y una correlación significativa con un embarazo más corto. Serían necesarias más investigaciones en una cohorte más diversa geográfica y racialmente antes de que estos hallazgos pudieran generalizarse.

  •  
  • 205. http://medcraveonline.com/MOJBB/MOJBB-05-00115.pdf
  •  
  • Titulo original: El herbicida glifosato en Yucatán, México
  • Autores: The glyphosate herbicide in Yucatan, Mexico
  • Revista: Polanco-Rodriguez, Á. G., Araujo-León, J. A., Tamayo-Manrique, J. M, Munguía-G
  • Año: 0
  • Palabras clave: The state of Yucatan, Mexico is highly vulnerable to pollution, due to its soils and karstic aquifer, contaminant filtration processes are

    • Suelos kársticos, contaminación del agua, plaguicidas organoclorados

    El estado de Yucatán, México es altamente vulnerable a la contaminación, debido a sus suelos y acuífero kárstico, los procesos de filtración de contaminantes se facilitan y degradan la calidad del agua potable por falta de infraestructura en plantas de agua potable. Varios estudios han documentado la contaminación del agua de los cenotes (sumideros) con altas concentraciones de plaguicidas organoclorados, así como su bioacumulación en la sangre de mujeres con cáncer y en la leche materna. El uso de glifosato a nivel mundial para la producción de cultivos transgénicos se ha incrementado en la última década. Los cultivos genéticamente modificados (GM) o transgénicos son el resultado de la aplicación de la tecnología del ADN en la agricultura con el objetivo de mejorar las semillas o crear resistencia a las plagas a nivel genético. La soja transgénica con el uso de herbicida glifosato es actualmente un tema de amplia discusión, considerando los altos impactos en la salud pública. La Organización Mundial de la Salud clasificó al glifosato como un probable carcinógeno para los seres humanos. En Yucatán, el glifosato se utiliza en la producción de soja en el este y sur del estado. El objetivo de esta breve reseña es analizar el estado actual del acuífero contaminación con plaguicidas organoclorados con nueva información sobre el uso de glifosato en Yucatán con daño potencial al ecosistema y al acuífero, que es de alto riesgo para el agua para consumo humano.

  •  
  • 204. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0205074
  •  
  • Titulo original: El glifosato afecta el desarrollo larvario de abejas melíferas dependiendo de la susceptibilidad de colonias
  • Autores: Glyphosate affects the larval development of honey bees depending on the susceptibility of colonies
  • Revista: Diego E. Vázquez, Natalia Ilina, Eduardo A. Pagano, Jorge A. Zavala, Walter M. Far
  • Año: 0
  • Palabras clave: As the main agricultural insect pollinator, the honey bee (Apis mellifera) is exposed to a number of agrochemicals, including glyphosate (

    • Apis mellifera, agroquímicos, cría de abejas melíferas

    Como principal insecto polinizador agrícola, la abeja melífera (Apis mellifera) está expuesta a varios agroquímicos, incluido el glifosato (GLY), el herbicida más utilizado en el mundo. De hecho, se ha detectado GLY en miel y cestas de polen de abeja. Sin embargo, su impacto en la progenie de abejas melíferas está poco explorada. Por lo tanto, evaluamos los efectos de GLY sobre el desarrollo larvario bajo exposición crónica durante la cría in vitro. Si bien, este procedimiento no tiene en cuenta mecanismos compensatorios sociales como el cuidado de las crías por parte de trabajadores adultos, permite controlar la dosis de herbicida, homogeneizar la nutrición y minimizar el estrés ambiental. Nuestros resultados muestran que las crías alimentadas con alimentos que contienen trazas de GLY (1.25-5.0 mg por litro de alimento) tuvieron una mayor proporción de larvas con muda retardada y peso reducido. El análisis también indica una dosis-respuesta no monótona y una variabilidad en los efectos entre colonias. Las diferencias en la diversidad genética podrían explicar la variación en la susceptibilidad a GLY. En consecuencia, la transcripción de genes inmunidad/detoxificación en el intestino de larvas expuestas a GLY fue regulada de forma variable entre las colonias estudiadas. En consecuencia, en condiciones de laboratorio, la respuesta de las abejas melíferas a GLY indica que es un factor de estrés que afecta el desarrollo larvario dependiendo de la susceptibilidad individual y de la colonia.

  •  

Sub Menú