La tecnociencia ha sido asociada a importantes riesgos para el ambiente y la salud humana. A su vez, dichos riesgos han sido atribuidos a un desconocimiento científico acerca de los daños que pueden ser generados por la tecnociencia. En este trabajo argumentamos que, en lugar de estar asociado a un no-saber, otra fuente de riesgos puede proceder de una simplificación de elementos complejos del conocimiento científico. Así pues, considerando el caso de los organismos genéticamente modificados (OGM) de uso agrícola, nuestro análisis compara conceptualizaciones propias de la biotecnología con el conocimiento propio de la genética molecular disciplinar. Para ello se examina bibliografía especializada de una y otra área de conocimiento. Nuestros resultados muestran que el conocimiento asociado a OGM presenta una visión lineal y determinística en comparación con la complejidad presente en la genética molecular contemporánea. La complejidad no contemplada puede estar asociada a daños hacia el ambiente y las poblaciones.

Technoscience has been associated with significant risks to the environment and human health. In turn, these risks have been attributed to a scientific ignorance about the damages that can be generated by technoscience. In this paper we argue that, instead of being associated with a non-knowledge, another source of risks can come from a simplification of complex elements of scientific knowledge. Thus, considering the case of genetically modified organisms (GMOs) for agricultural use, our analysis compares conceptualizations of biotechnology with the knowledge of molecular disciplinary genetics. For this purpose, specialized bibliography of both areas of knowledge is examined. Our results show that the knowledge associated with GMOs presents a linear and deterministic vision compared to the complexity present in contemporary molecular genetics. Unforeseen complexity may be associated with damage to the environment and populations.

La soja en el estado de Yucatán, México, es un cultivo relativamente nuevo (a partir de 2009) que, sin embargo, se ha expandido aceleradamente en tierras anteriormente sembradas con maíz y pastizales para ganadería, en el marco de un proceso de reconversión productiva. El presente artículo tiene como objetivo el estudio de las causas o factores que han motivado dicha expansión, así como sus efectos en la estructura agraria y productiva de Yucatán, todo lo cual implica el análisis de las políticas agrícolas y los incentivos de mercado a diferentes escalas (local–global). Siguiendo una metodología tanto cualitativa como cuantitativa, uno de los hallazgos de la investigación reveló la existencia de importantes diferencias entre las dos regiones productoras de dicho grano, el Oriente y el Sur, entre las cuales figura la tipología de sus productores. Así, mientras en la primera región el cultivo de la soja es empresarial, en la segunda prevalecen grandes productores (ejidatarios), que rentan las tierras de los ejidos sureños, pasando los arrendadores a una situación de “exclusión productiva”. Sin ser el objetivo central, también se señalan los efectos negativos que el cultivo de la soja ha tenido en diversos ámbitos (medio ambiente, biodiversidad, deforestación, salud humana y animal), así como en la economía de los apicultores yucatecos.

Soybean in the state of Yucatan, Mexico, is a relatively new crop (as of 2009) that, however, has expanded rapidly on land previously planted with corn and pasture for livestock, within the framework of a process of productive reconversion . The objective of this article is to study the causes or factors that have motivated this expansion, as well as its effects on the agrarian and productive structure of Yucatan, all of which implies the analysis of agricultural policies and market incentives at different scales. (local–global). Following a qualitative and quantitative methodology, one of the research findings revealed the existence of important differences between the two producing regions of this grain, the East and the South, among which is the typology of its producers. Thus, while in the first region the cultivation of soybeans is corporate, in the second large producers (ejidatarios) prevail, who rent the lands of the southern ejidos, passing the landlords to a situation of "productive exclusion". Without being the central objective, the negative effects that soy cultivation has had in various areas (environment, biodiversity, deforestation, human and animal health), as well as in the economy of Yucatecan beekeepers, are also pointed out.

Se exponen resultados de investigación sobre los campesinos maiceros de Tlaxcala. El objetivo fue situar las características campesinas de estos productores en el marco de la discusión teórica sobre la nueva cuestión agraria y relacionarlas con los efectos sociales de una posible liberación comercial de maíz transgénico. En Tlaxcala se aprobó en 2011 una ley de protección de los maíces nativos, que prohíbe la siembra comercial de maíz transgénico, promovida por una legisladora, diversos actores sociales y el Grupo Vicente Guerrero (GVG), que ha hecho labor de conservación de los maíces nativos. La ley no se aplica por no estar aprobado el reglamento, pero es un precedente y el GVG, con otros actores sociales, presionan para la aprobación faltante. Se parte de una breve reflexión sobre la vigencia del campesinado, y se exponen hallazgos que fundamentan por qué no favorece a los productores de Tlaxcala la liberación de la siembra comercial de maíz transgénico, en relación con sus características campesinas.

Research results on the corn farmers of Tlaxcala are presented. The objective was to place the peasant characteristics of these producers within the framework of the theoretical discussion on the new agrarian question and relate them to the social effects of a possible commercial release of transgenic maize. In Tlaxcala, a law for the protection of native corn was approved in 2011, which prohibits the commercial planting of transgenic corn, promoted by a legislator, various social actors and the Vicente Guerrero Group (GVG), which has done work to conserve corn native people. The law is not applied because the regulation has not been approved, but it is a precedent and the GVG, with other social actors, press for the missing approval. It is based on a brief reflection on the validity of the peasantry, and findings are presented that support why the release of commercial sowing of transgenic maize does not favor Tlaxcala producers, in relation to their peasant characteristics.

En este artículo sintetizamos algunos resultados de investigaciones sobre aspectos del capitalismo agrario en la Argentina, en la última década del siglo XX y las primeras del siglo XXI. En un contexto internacional caracterizado por los rasgos seniles del capitalismo, la Argentina ha venido transitando de un “modelo” de “desarrollo” anclado en la valorización financiera hacia otro asentado en la producción y comercialización a gran escala de bienes primarios, commodities. Perfiles productivos y exportadores que consolidaron una matriz extractivista funcional a la globalización comercial y a la integración de nuestro país al sistema económico mundial. La agricultura industrial transgénica, asociada al proceso de sojización, produce transformaciones territoriales y serios problemas y conflictos sociales, económicos y ambientales. Elementos claves del paquete tecnológico, como es el caso de la siembra directa y el incremento exponencial del uso de agroquímicos y de las fumigaciones, ya dejan en evidencia altos riesgos para la salud humana.

In this article we synthesize some research results on aspects of agrarian capitalism in Argentina, in the last decade of the 20th century and the first decades of the 21st century. In an international context characterized by the senile features of capitalism, Argentina has been moving from a "model" of "development" anchored in financial valorization to another based on the large-scale production and marketing of primary goods, commodities. Productive and exporting profiles that consolidated an extractivist matrix functional to commercial globalization and the integration of our country into the world economic system. Transgenic industrial agriculture, associated with the soy process, produces territorial transformations and serious social, economic and environmental problems and conflicts. Key elements of the technological package, such as direct sowing and the exponential increase in the use of agrochemicals and fumigations, already reveal high risks to human health.

El desarrollo y comercialización de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) ha motivado al público a conocer información sobre sus beneficios y riesgos en la salud y en el ambiente. El objetivo de este estudio fue evaluar la percepción de los OGM en estudiantes de licenciatura y posgrado de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. Para tal fin, se aplicó un cuestionario tipo Likert, integrado por cinco dimensiones y 30 reactivos. El estudio de opinión no probabilístico midió las actitudes relacionadas con: divulgación de la información, aplicación en la agricultura, impacto en el ambiente, uso de etiquetas e impacto de los OGM en la salud humana. De los encuestados 55.6 % consideró que la información emitida por las instituciones es insuficiente y 53.9 % manifestó falta de confianza en la difusión de la información en medios de comunicación. De los encuestados 53.2 % reconoció los beneficios de los OGM relacionados a la reducción en el uso de insecticidas y la resistencia a condiciones extremas. Los encuestados manifestaron desconocimiento de su impacto en el ambiente. De los encuestados 61 % estimó conveniente el uso de etiquetas en productos con contenido GM para que el consumidor pueda elegir. El estudio evidenció el interés de los estudiantes por conocer más la información imparcial de los OGM, sus impactos en el ambiente y la salud y la pertinencia del uso de etiquetas en productos GM

The development and commercialization of Genetically Modified Organisms (GMOs) has encouraged the public to learn about their benefits and risks to health and environment. The objective of this study was to evaluate the perception of GMOs in undergraduate and graduate students of the Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Mexico. To that end, a Likert questionnaire was applied, consisting of five dimensions and 30 items. The non-probability sampling measured the attitudes related to: disclosure of information, application in agriculture, environmental impact, use of labels, and impact of GMOs on human health. Fifty-five point six percent of the participants considered that the information provided by the institutions is insufficient, and 53.9 % expressed a lack of confidence in the information broadcasted by the media. Fifty-three point two percent of the participants acknowledged that GMOs reduced the use of insecticides and increased the resistance to extreme conditions. The participants said that they were not aware of their environmental impact. Sixty-one percent of the participants considered that labeling products with GM content can allow consumers to choose which one they prefer. The study proved that students are interested in acquiring impartial information about GMOs, their impact on the environment and health, and the relevance of labeling GM products.

Las tecnologías de edición de genes son un grupo de innovaciones recientes para el fitomejoramiento con el uso de la biología molecular, que tienen en común la capacidad de introducir una mutación o deleción sitio dirigida en el genoma. Los primeros casos de cultivos mejorados con estas tecnologías están dirigidos hacia el mercado; esto ha suscitado un debate internacional sobre si debieran ser reguladas como cultivos genéticamente modificados o simplemente como otra forma de mutagénesis bajo mejoramiento convencional.

Gene editing technologies are a group of recent innovations in plant breeding using molecular biology, which have in common the capability of introducing a site-directed mutation or deletion in the genome. The first cases of crops improved with these technologies are approaching the market; this has raised an international debate regarding if they should be regulated as genetically modified crops or just as another form of mutagenesis under conventional breeding. This dilemma for policymakers not only entails issues pertaining safety information and legal/ regulatory definitions. It also demands borrowing tools developed in the field of social studies of science and technology, as an additional basis for sound decision making.

Este dilema para los formuladores de políticas no solo implica problemas relacionados con la información de seguridad y las definiciones legales / reglamentarias. También exige tomar herramientas desarrolladas en el campo de los estudios sociales de la ciencia y la tecnología, como una base adicional para la toma de decisiones sólidas

This paper explores the long-term sustainability of Argentina’s specialization in genetically modified (GM) soybean cultivation. We perform an evidence-based assessment of the most relevant economic, social, and environmental implications of the ‘‘soybeanization” of Argentinian agriculture. Our diagnostic relies on a combination of published sources and a unique data set drawn from a field survey carried out in 2011 in two provinces of the Argentinian Pampas. This data set allows us to evaluate with a reliable empirical base the socio-economic impacts of GM soybean cultivation. Our analysis suggests a conflict between the success of the ‘‘soybeanization” of Argentinian agriculture measured in terms of production and profit records, and the social, economic, and environmental sustainability of this new model of production. On the one hand, GM soybean technological package adoption has increased farm productivity, and reduced the costs per unit produced, resulting in a dramatic increase in profits. On the other hand, the specialization of Argentinian agriculture on soybean cultivation has increased the dependence of public finances on the foreign exchange revenue generated by exports earnings. We also find a mixed empirical picture of changing land distribution patterns and labor displacement resulting from GM soybean expansion. Finally, we find that the environmental implications of agricultural biotechnology appear alarming and the long-term sustainability of GM crops highly questionable. Promoting sustainable agricultural growth has become not only desirable but necessary.

Existe una demanda creciente de incorporar consideraciones sociales, económicas y éticas en la gobernanza de la biotecnología. Sin embargo, actualmente hay poca orientación disponible para comprender qué significa esto o cómo se debe hacer. Un marco de ética y política basada en el cuidado puede captar muchas de las preocupaciones que mantienen un conflicto sociopolítico persistente sobre las biotecnologías y proporcionar una forma novedosa de incorporar tales consideraciones en las evaluaciones regulatorias. Un enfoque de la ética y la política basado en el cuidado tiene seis características definitorias clave. Estos incluyen: 1) una cosmovisión relacional, 2) énfasis en la importancia del contexto, 3) un reconocimiento de la importancia de la dependencia, 4) un análisis del poder, incluyendo una preocupación particular por los más vulnerables, 5) una concesión a la importancia del afecto, y 6) un reconocimiento del importante papel para la narrativa. Este resumen de políticas proporciona una descripción general de estas características definitorias, ilustra cómo pueden aparecer en un ejemplo del mundo real y proporciona una lista de preguntas orientadoras para evaluar estas características y promover una política de cuidado en la gobernanza de la biotecnología.

There is a growing demand to incorporate social, economic and ethical considerations into biotechnology governance. However, there is currently little guidance available for understanding what this means or how it should be done. A framework of care-based ethics and politics can capture many of the concerns maintaining a persistent socio-political conflict over biotechnologies and provide a novel way to incorporate such considerations into regulatory assessments. A care-based approach to ethics and politics has six key defining features. These include: 1) a relational worldview, 2) an emphasis on the importance of context, 3) a recognition of the significance of dependence, 4) an analysis of power, including a particular concern for those most vulnerable, 5) a granting of weight to the significance of affect, and 6) an acknowledgment of an important role for narrative. This policy brief provides an overview of these defining features, illustrates how they can appear in a real world example and provides a list of guiding questions for assessing these features and advancing a politics of care in the governance of biotechnology.

Los cultivos genéticamente modificados (GM) se han promocionado como una solución para mejorar la productividad agrícola y mejorar la situación de los agricultores en los países en desarrollo. Sin embargo, la realidad es que el desempeño y los impactos de los cultivos transgénicos han sido extremadamente desiguales. Esto queda claramente ilustrado por la experiencia de Burkina Faso en la siembra de algodón Bt, una variedad modificada genéticamente para ser resistente a las plagas de insectos. El algodón Bt se introdujo comercialmente en el país de África Occidental en 2008, pero se eliminó gradualmente solo siete años más tarde, después de mostrar una marcada disminución en la calidad de la fibra en comparación con el algodón convencional de Burkina Faso. Basándose en la investigación llevada a cabo en una de las áreas de cultivo de algodón más grandes de Burkina Faso, este trabajo documenta la breve y poco exitosa experiencia del país con el cultivo de algodón Bt y explora las posibles razones detrás del debate, incluido el interés comercial en impulsar la tecnología Bt propiedad de las empresas. El documento también analiza problemas similares que enfrentan otros países que cultivan algodón Bt, antes de concluir con un llamado a dejar de promover los cultivos transgénicos para apoyar las variedades autóctonas y las prácticas agroecológicas.

Genetically modified (GM) crop have been touted as a solution to improve agricultural productivity and lift the lot of farmers in developing countries. However, the reality on the grounds is that the performance and impacts of GM crops have been extremely uneven. This is starkly illustrated by the experience of Burkina Faso in planting Bt cotton, a variety genetically engineered to be resistant to insect pests. Bt cotton was introduced commercially in the West African country in 2008, only to be phased out just seven years later after showing a marked decline in fibre quality compared with conventional Burkinabé cotton. Drawing upon research carried out in one of the largest cotton-growing areas in Burkina Faso, this paper documents the country’s shortlived, less-than-successful experience with Bt cotton cultivation, and explores the possible reasons behind the debacle, including commercial interest in pushing the corporate-owned Bt technology. The paper also looks at similar problems faced by other countries growing Bt cotton, before concluding with a call to move away from promoting GM crops towards supporting indigenous varieties and agroecological practices.

En este artículo se analizan hechos constatados por investigaciones científicas en el periodo que abarca desde 1996 hasta 2016, sobre los impactos medioambientales, sanitarios y socioeconómicos de los cultivos de Organismos Modificados Genéticamente (OMG). Atendiendo a la historia reciente y a la gravedad de estos riesgos, cabe plantear la necesidad de adoptar medidas para evitar que esta situación, que beneficia a unas pocas empresas y afecta a la gran mayoría de la población de países americanos, se prolongue en el tiempo.

In this article are analyzed facts verified by scientific research in the period from 1996 to 2016, about the environmental, health and socioeconomic impacts of Genetically Modifies Organisms (GMOs) crops. Considering the recent history and the seriousness of these risks, it should consider the need to take measures to avoid his situation that benefits a few companies and harms most of the population of American countries, it is prolonged in time.