Las lesiones causadas por las aplicaciones de rocío de herbicidas dicamba en propiedades vecinas han planteado dudas sobre la validez de los registros de dicamba y la idoneidad de la protección concedida a otros. Una evaluación de la documentación utilizada por la Agencia de Protección Ambiental para aprobar los registros de dicamba de 2020 revela una falta de evidencia que respalde la emisión de los registros. En la demanda que impugna los registros de 2020, el tribunal puede decidir que deben anularse. Si bien los productos de dicamba para usar en soya y algodón han sido beneficiosos para controlar las malezas, su volatilidad ha causado importantes daños fuera del sitio. Los dueños de propiedades vecinas tienen el derecho de excluir a otros de sus propiedades, incluida la exclusión de la deriva del rociado y la volatilización de partículas de pesticidas. Al aprobar los registros de dicamba, los estados han permitido que las partículas de dicamba invadan propiedades fuera del sitio. Los registros anulan el derecho de los vecinos a excluir a otros de sus propiedades, lo que constituye una expropiación de la propiedad privada sin justa compensación por la cual los gobiernos estatales pueden incurrir en responsabilidad.

Injuries inflicted by spray applications of dicamba herbicides on neighboring properties have raised questions about the validity of the dicamba registrations and the adequacy of protection accorded others. An evaluation of the documentation used by the Environmental Protection Agency in approving the 2020 dicamba registrations discloses a lack of evidence supporting issuance of the registrations. In the lawsuit challenging the 2020 registrations, the court may decide they need to be vacated. While over-the-top dicamba products for use on soybeans and cotton have been beneficial in controlling weeds, their volatility has caused major offsite injuries. Neighboring property owners have the right to exclude others from their properties, including the exclusion of spray drift and volatilization of pesticide particles. By approving dicamba registrations, states have enabled dicamba particles to invade offsite properties. The registrations obliterate neighbors’ right to exclude others from their properties thereby constituting a taking of private property without just compensation for which state governments can incur liability

El uso de herbicidas imitadores de auxina en la agricultura está muy extendido en una gran diversidad de cultivos. El uso indiscriminado de herbicidas puede causar efectos adversos en las plantas. Entre las especies vegetales que destacan por ser altamente competitivas y resistentes al estrés biótico y abiótico, se encuentra el pimientero brasileño (Schinus terebinthifolius Raddi.). El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos fitotóxicos y de alteración fotosintética de diferentes tasas simulando la deriva de los herbicidas 2,4-D y dicamba en plántulas de pimienta brasileña. El experimento se llevó a cabo en un diseño completamente aleatorio con cuatro repeticiones. Los tratamientos se organizaron en diseño factorial 2 x 8 (herbicida x dosis). El factor herbicida consistió en los herbicidas 2,4-D y dicamba, y el factor dosificó ocho porcentajes del herbicida aplicado. Se evaluaron la fitotoxicidad y alteración de los parámetros fotosintéticos y de fluorescencia de la clorofila a. El aumento de la tasa de 2,4-D y dicamba causan fitotoxicidad a las plantas, dicamba promueve mayores lesiones. Dicamba fue el herbicida que causó el mayor daño al aparato fotosintético en las plantas brasileñas de pimienta, mientras que para el 2,4-D las plantas mostraron un mayor potencial de recuperación después de la exposición a herbicidas.

The use of auxin mimics herbicides in agriculture is widespread in a great diversity of crops. The indiscriminate use of herbicides can cause adverse effects in the plants. Among the plant species that stand out for being highly competitive and resistant to biotic and abiotic stresses, it is the brazilian peppertree (Schinus terebinthifolius Raddi.). The objective of this work was to evaluate the phytotoxic and photosynthetic alteration effects of different rates simulating the drift of the herbicides 2,4-D and Dicamba in brazilian peppertree seedlings. The experiment was carried out in a completely randomized design with four replications. The treatments were arranged in 2 x 8 factorial design (herbicide x doses). The factor herbicide consisted the herbicides 2,4-D and Dicamba, and, the factor doses eight percentages of the herbicide applied. Phytotoxicity and alteration of photosynthetic and fluorescence of chlorophyll a parameters were evaluated. Increased rate of the 2,4-D and Dicamba cause phytotoxicity to the plants, whose Dicamba promotes greater injuries. Dicamba was the herbicide that caused the greatest damage to the photosynthetic apparatus on brazilian peppertree plants, while for 2,4-D the plants showed higher recovery potential after herbicidal exposure.

Las aminas se incluyen con frecuencia en las formulaciones de los herbicidas glifosato, 2,4-D y dicamba para aumentar la solubilidad de los herbicidas y reducir la volatilización de los herbicidas mediante la producción de sales de aminas de herbicidas. Las aminas, que suelen tener presiones de vapor más altas que los herbicidas correspondientes, podrían volatilizarse potencialmente a partir de estas sales y entrar en la atmósfera, donde podrían afectar la química atmosférica, la salud humana y el clima. La volatilización de aminas a partir de sales de aminas de herbicidas puede contribuir adicionalmente a la volatilización de dicamba y 2,4-D. En este estudio, establecimos que las aminas aplicadas en formulaciones de sal de amina de herbicida experimentan una volatilización extensa. Tanto la dimetilamina como la isopropilamina se volatilizaron cuando las soluciones salinas acuosas se secaron hasta obtener un residuo a ~20 °C, mientras que las aminas de baja presión de vapor como la diglicolamina yn , n - bis -(3-aminopropil)metilamina no lo hizo. Sin embargo, las cuatro aminas se volatilizaron a partir de residuos de sal a 40-80 °C. Debido a que la pérdida de amina típicamente excedía la pérdida de herbicida, propusimos que las aminas neutras dominaban la volatilización y que las temperaturas más altas alteraban su estado de protonación y presión de vapor. Debido a la aplicación estimada de 4,0 Gg N/año como aminas a los principales cultivos de EE. UU., las emisiones de aminas de las sales de aminas de herbicidas pueden ser importantes a escala regional. Una mayor caracterización del uso mundial de herbicidas y aminas permitiría comparar esta contribución con los 285 Gg N/año de metilaminas emitidas a nivel mundial.

Amines are frequently included in formulations of the herbicides glyphosate, 2,4-D, and dicamba to increase herbicide solubility and reduce herbicide volatilization by producing herbicide-amine salts. Amines, which typically have higher vapor pressures than the corresponding herbicides, could potentially volatilize from these salts and enter the atmosphere, where they may impact atmospheric chemistry, human health, and climate. Amine volatilization from herbicide-amine salts may additionally contribute to volatilization of dicamba and 2,4-D. In this study, we established that amines applied in herbicide-amine salt formulations undergo extensive volatilization. Both dimethylamine and isopropylamine volatilized when aqueous salt solutions were dried to a residue at ∼20 °C, while lower-vapor pressure amines like diglycolamine and n,n-bis-(3-aminopropyl)methylamine did not. However, all four amines volatilized from salt residues at 40-80 °C. Because amine loss typically exceeded herbicide loss, we proposed that neutral amines dominated volatilization and that higher temperatures altered their protonation state and vapor pressure. Due to an estimated 4.0 Gg N/yr applied as amines to major U.S. crops, amine emissions from herbicide-amine salts may be important on regional scales. Further characterization of worldwide herbicide-amine use would enable this contribution to be compared to the 285 Gg N/yr of methylamines emitted globally.

Las poblaciones naturales evolucionan en respuesta a los cambios bióticos y abióticos en su entorno, que dan forma a las interacciones de las especies y la dinámica del ecosistema. Los sistemas agrícolas pueden introducir condiciones novedosas a través de la exposición a herbicidas en hábitats no agrícolas en los campos circundantes. Si bien se sabe que la exposición de herbicidas produce una variedad de efectos tóxicos en las plantas, poco se sabe sobre su impacto en las interacciones con las especies de vida silvestre que no son las especies blanco. En un estudio de dos años, investigamos el impacto de la exposición a herbicidas en las interacciones planta-herbívoro con la maleza común vulgarmente llamada como hoja de terciopelo (Abutlion theophrasti) como especie focal. Los hallazgos revelan un aumento significativo en la abundancia de mosca blanca de hoja plateada (Bermisia tabaci) que se alimenta del floema en plantas expuestas a herbicidas a tasas de acumulación de 0.5% y 1% en relación a la dosis de campo. También identificamos una compensación fenotípica significativa entre la resistencia a la mosca blanca y la resistencia a los herbicidas, además de la resistencia a la mosca blanca y la tasa de crecimiento relativa en presencia de la exposición de dicamba después de aumentar las poblaciones cultivadas en el segundo año. En un estudio de invernadero de seguimiento, encontramos evidencia de que la acumulación de dicamba al 0,5 % de la dosis de campo aumentó significativamente el contenido promedio de clorofila (en miligramos por centímetro cuadrado) junto con una correlación positiva entre la abundancia de mosca blanca y el contenido de clorofila. En general, estos hallazgos sugieren que la exposición a herbicidas en comunidades no blanco puede alterar significativamente las poblaciones de herbívoros, impactando potencialmente en la biodiversidad y dinámica comunitaria de las poblaciones de malezas encontradas en la interface.

Natural populations evolve in response to biotic and abiotic changes in theirenvironment, which shape species interactions and ecosystem dynamics.Agricultural systems can introduce novel conditions via herbicide exposureto non-crop habitats in surrounding fields. While herbicide drift is known toproduce a variety of toxic effects in plants, little is known about its impact onnontarget wildlife species interactions. In a two-year study, we investigated theimpact of herbicide drift on plant–herbivore interactions with common weedvelvetleaf (Abutlion theophrasti) as the focal species. The findings reveal asignificant increase in the phloem-feeding silverleaf whitefly (Bermisia tabaci)abundance on plants exposed to herbicide at drift rates of 0.5% and 1% of thefield dose. We also identified a significant phenotypic trade-off between white-fly resistance and herbicide resistance in addition to whitefly resistance andrelative growth rate in the presence of dicamba drift after increasing thepopulations grown in Year 2. In a follow-up greenhouse study, we foundevidence that dicamba drift at 0.5% of the field dose significantly increased theaverage chlorophyll content (in milligrams per square centimeter) along witha positive correlation between whitefly abundance and chlorophyll content.Overall, these findings suggest herbicide exposure to nontarget communitiescan significantly alter herbivore populations, potentially impacting biodiversityand community dynamics of weed populations found at the agro-ecologicalinterface.

Los herbicidas auxínicos 2,4-D y dicamba son muy propensos a la volatilización y pueden ser transportados por el viento cientos de metros a sitios no blanco. Los efectos de la acumulación de herbicidas auxínicos en cultivos susceptibles de hoja ancha de campos adyacentes están bien documentados; sin embargo, tales efectos sobre la microbiota del suelo y/o las malezas también de los campos adyacentes rara vez se han estudiado. En esta investigación se evaluó el impacto de la acumulación proyectada de subdosis de 2,4-D y dicamba (0D, 1/256D, 1/64D, 1/4D, 1/16D y 1D) en plantulas de mandarina 'Ponkan' (Citrus reticulata) sobre la microbiota de la rizosfera y Amaranthus retroflexus . La dosis de campo normal (1D) de dicamba y 2,4-D fue de 720 y 2345 g ea ha-1, respectivamente. Dicamba promovió 15 y 18% más de abscisión foliar y degradación de clorofila que 2,4-D a los 28 días después del tratamiento (DAA). Dicamba también redujo la tasa de fotosíntesis en un 60% en comparación con el control a los 28 DDA. Ambos herbicidas en 1D aumentaron la concentración de carbono intercelular en un 15-20 %, al tiempo que redujeron las tasas de transpiración hasta en un 70-90 % a los 28 DDA. Sin embargo, ningún herbicida afectó la fluorescencia de la clorofila en plántulas de mandarina. En cuanto a la microbiota del suelo, dicamba a 1/16D incrementó la tasa de respiración del suelo en un 37% en comparación con el control. En contraste, el 2,4-D produjo un mayor incremento en C –CO 2 que el dicamba en 1D. Ambos herbicidas en 1D redujeron el carbono en la biomasa microbia en un 75 y un 80 %. Dosis de 1/4D o más de ambos herbicidas fueron capaces de controlar y reducir la materia seca de A. retroflexus en ≤ 80% a los 21 DDA. La acumulación de dicamba fue más tóxica que el 2,4-D para las plántulas de mandarina; sin embargo, ambos herbicidas afectaron varios procesos fisiológicos de las plantas. Además, la dicamba y el 2,4-D también provocaron alteraciones en la microbiota del suelo y las malezas de los campos adyacentes.

The auxinic herbicides 2,4-D and dicamba are very prone to volatilization and can be carried by wind hundreds of meters to non-target environments. Effects of auxinic herbicide drift on susceptible broadleaf crops from adjacent fields are well documented; however, such effects on the soil microbiota and/or weeds also from adjacent fields have rarely been studied. In this research, the impact of simulated drift of 2,4-D and dicamba subdoses (0D, 1/256D, 1/64D, 1/4D, 1/16D and 1D) were evaluated on ‘Ponkan’ mandarin ( Citrus reticulata Blanco) seedlings, mandarin rhizosphere microbiota and Amaranthus retroflexus . The full field dose (1D) of dicamba and 2,4-D was 720 and 2345 g ae ha − 1 , respectively. Dicamba promoted 15 and 18% more foliar abscission and chlorophyll degradation than 2,4-D at 28 days after treatment (DAA). Dicamba also reduced the photosynthesis rate by 60% compared to the control at 28 DAA. Both herbicides at 1D increased intercellular carbon concentration by 15–20%, while reducing transpiration rates by up to 70–90% at 28 DAA. However, no herbicide affected chlorophyll fluorescence in mandarin seedlings. Regarding the soil microbiota, dicamba at 1/16D increased the soil respiration rate by 37% compared to the control. In contrast, 2,4-D produced a greater increase in C –CO 2 than dicamba at 1D. Both herbicides at 1D reduced carbon in microbial biomass by 75 and 80%. Doses of 1/4D or more of both herbicides were able to control and reduce the dry matter of A. retroflexus by ≤ 80% at 21 DAA. Drift of dicamba was more toxic than 2,4-D for mandarin seedlings; however, both herbicides affected several physiological processes of the plants. Furthermore, dicamba and 2,4-D also caused alterations in the soil microbiota and weeds of adjacent fields.

Los herbicidas son de los productos químicos más utilizados en la agricultura. Si bien se sabe que son dañinos para los organismos que no son el objetivo, los efectos de los herbicidas en la composición y el funcionamiento de las comunidades microbianas del suelo siguen sin estar claros. Aquí mostramos que la aplicación de tres herbicidas ampliamente utilizados (glifosato, glufosinato y dicamba) aumenta la prevalencia de genes de resistencia a antibióticos (ARG) y elementos genéticos móviles (MGE) en los microbiomas del suelo, sin cambios claros en la abundancia, diversidad y composición de bacterias. comunidades Mecánicamente, estos resultados podrían explicarse por una selección positiva de genotipos más tolerantes que adquirieron varias mutaciones en herbicidas y ARG previamente bien caracterizados. Es más, la exposición a herbicidas aumentó la permeabilidad de la membrana celular y la frecuencia de conjugación de plásmidos de resistencia a múltiples fármacos, lo que promovió el movimiento ARG entre bacterias. Se encontró un patrón similar en suelos agrícolas en 11 provincias de China, donde la aplicación de herbicidas y los niveles de residuos de glifosato en los suelos se asociaron con una mayor abundancia de ARG y MGE en relación con los sitios de control sin herbicidas. Nuestros resultados muestran que la aplicación de herbicidas puede enriquecer los ARG y los MGE al cambiar la composición genética de los microbiomas del suelo, lo que podría contribuir al problema global de la resistencia a los antimicrobianos en los entornos agrícolas.

Herbicides are one of the most widely used chemicals in agriculture. While they are known to be harmful to nontarget organisms, the effects of herbicides on the composition and functioning of soil microbial communities remain unclear. Here we show that application of three widely used herbicides—glyphosate, glufosinate, and dicamba—increase the prevalence of antibiotic resistance genes (ARGs) and mobile genetic elements (MGEs) in soil microbiomes without clear changes in the abundance, diversity and composition of bacterial communities. Mechanistically, these results could be explained by a positive selection for more tolerant genotypes that acquired several mutations in previously wellcharacterized herbicide and ARGs. Moreover, herbicide exposure increased cell membrane permeability and conjugation frequency of multidrug resistance plasmids, promoting ARG movement between bacteria. A similar pattern was found in agricultural soils across 11 provinces in China, where herbicide application, and the levels of glyphosate residues in soils, were associated with increased ARG and MGE abundances relative to herbicide-free control sites. Together, our results show that herbicide application can enrich ARGs and MGEs by changing the genetic composition of soil microbiomes, potentially contributing to the global antimicrobial resistance problem in agricultural environments.

Se evaluaron los efectos de la exposición al herbicida Dicamba (DIC) en renacuajos de dos especies de anfibios, Scinax nasicus y Elachistocleis bicolor. La mortalidad y los efectos subletales bioquímicos se evaluaron utilizando las actividades de acetilcolinesterasa (AChE), glutatión S-transferasa (GST), glutatión reductasa (GR), aspartato aminotransferasa (AST) y alanina aminotransferasa (ALT) y niveles de hormona tiroidea (T4). El valor de CL50 a las 48 h fue de 0,859 mg L-1 para S. nasicus y 0,221 mg L-1 para renacuajos de E. bicolor. Después de la exposición a concentraciones subletales de DIC durante 48 h, la actividad de GST aumentó en S. nasicus pero disminuyó significativamente en E. bicolor con respecto a los controles. La actividad de GR disminuyó solo en S. nasicus en todas las concentraciones de DIC probadas. La actividad de AChE se inhibió significativamente en los renacuajos de S. nasicus y E. bicolor a las 48 h. DIC también causó cambios significativos en la transaminación, como lo demuestra un aumento en las actividades de AST y ALT en ambas especies de anfibios. Los niveles de T4 fueron más altos en los renacuajos tratados con DIC de ambas especies que en los controles. Las alteraciones bioquímicas inducidas por DIC en las enzimas y transaminasas del sistema de glutatión indican lesiones en los tejidos hepáticos y la función celular. Además, la inhibición de la AChE observada podría conducir a la acumulación de acetilcolina, estimulando excesivamente los receptores postsinápticos, y el aumento de los niveles de T4 en ambas especies podría indicar una tiroides hiperactiva. La formulación comercial de DIC mostró una alta biotoxicidad en las dos especies nativas de anfibios después de una exposición a corto plazo, lo que difiere controvertidamente del nivel de toxicidad indicado en los datos oficiales de la hoja informativa. Este hecho destaca la necesidad de una urgente recategorización y reevaluación de la toxicidad de DIC en especies nativas.

The effects of exposure to the herbicide Dicamba (DIC) on tadpoles of two amphibian species, Scinax nasicus and Elachistocleis bicolor, were assessed. Mortality and biochemical sublethal effects were evaluated using acetylcholinesterase (AChE), glutathione S-transferase (GST), glutathione reductase (GR), aspartate aminotransferase (AST), and alanine aminotransferase (ALT) activities and thyroid hormone (T4) levels. The LC50 value at 48h was 0.859 mg L−1 for S. nasicus and 0.221 mg L−1 for E. bicolor tadpoles. After exposure to sublethal DIC concentrations for 48 h, GST activity increased in S. nasicus but significantly decreased in E. bicolor with respect to controls. GR activity decreased only in S. nasicus at all the tested DIC concentrations. AChE activity was significantly inhibited in both S. nasicus and E. bicolor tadpoles at 48 h. DIC also caused significant changes in transamination, as evidenced by an increase in AST and ALT activities in both amphibian species. T4 levels were higher in DIC-treated tadpoles of both species than in controls. The DIC-induced biochemical alterations in glutathione system enzymes and transaminases indicate lesions in liver tissues and cellular function. Moreover, the observed AChE inhibition could lead to the accumulation of acetylcholine, excessively stimulating postsynaptic receptors, and the increase in T4 levels in both species may indicate an overactive thyroid. The commercial DIC formulation showed a high biotoxicity in the two amphibian native species after short-term exposure, controversially differing from the toxicity level indicated in the official fact sheet data. This fact highlights the need for an urgent re-categorization and reevaluation of DIC toxicity in native species.

El objetivo de este trabajo fue evaluar los síntomas de daño en soja no tolerante a dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metoxibenzoico), así como el rendimiento del cultivo, luego de la aplicación de sub-dosis del herbicida para simular la deriva física en condiciones tropicales. Se aplicaron dosis de dicamba de 0, 5.8, 14.4, 28.8, 57.6 y 576 g de ácido equivalente por hectárea en las etapas vegetativa (V3) y reproductiva (R1) de soya, utilizando un aspersor de mochila presurizado con CO2, equipado con equipo de inducción de aire. boquillas de aspersión de abanico plano; la presión y la tasa de aplicación fueron de 250 kPa y 200 L ha-1, respectivamente. Se evaluó el daño visible, el índice de desarrollo del análisis suelo-planta (SPAD) (contenido de clorofila de la hoja) a los 14 días después de la aplicación del herbicida y el rendimiento del cultivo de soja. Estas variables estuvieron influenciadas por la etapa del cultivo en la que se aplicaron las dosis de dicamba. Dosis inferiores a 28,8 g ha-1 causaron menos daño a la soja cuando se aplicaron en la etapa R1; sin embargo, no hubo diferencias en el rendimiento entre etapas. Una deriva de dicamba del 1 % en condiciones tropicales reduce el rendimiento de la soja en un 12 %.

The objective of this work was to evaluate injury symptoms on soybean not tolerant to dicamba (3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid), as well as crop yield, after the application of sub-rates of the herbicide to simulate physical drift in tropical conditions. Dicamba rates of 0, 5.8, 14.4, 28.8, 57.6, and 576 g acid equivalent per hectare were applied at the vegetative (V3) and reproductive (R1) stages of soybean, using a backpack sprayer pressurized with CO2, equipped with air-induction flat fan spray nozzles; the pressure and rate of application were 250 kPa and 200 L ha-1, respectively. Visible injury, the soil-plant analysis development (SPAD) index (leaf chlorophyll content) at 14 days after herbicide application, and soybean crop yield were evaluated. These variables were influenced by the crop stage in which the dicamba rates were applied. Rates below 28.8 g ha-1 caused less injury to soybean when applied at the R1 stage; however, there were no differences in yield between stages. A 1% dicamba drift in tropical conditions reduces soybean yield by 12%.

La generación actual de pruebas de carcinogenicidad a menudo es insuficiente para predecir los resultados del cáncer por la exposición a pesticidas. Para facilitar la evaluación de riesgos para la salud, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer identificó 10 características clave que comúnmente exhiben los carcinógenos humanos. El panel ToxTracker de seis líneas de células informadoras madre embrionarias de ratón basadas en GFP validadas está diseñado para medir varias de estas propiedades cancerígenas, a saber, el daño del ADN, el estrés oxidativo y la respuesta de la proteína desplegada. Aquí presentamos una evaluación del potencial carcinogénico de los herbicidas glifosato, 2,4-D y dicamba, ya sea solos o en combinación, utilizando el sistema de ensayo ToxTracker. Se descubrió que el pesticida 2,4-D es un fuerte inductor del estrés oxidativo y una respuesta proteica desplegada. Dicamba indujo una respuesta de estrés oxidativo leve, mientras que el glifosato no provocó un resultado positivo en ninguno de los ensayos. Los resultados de una mezcla de los tres herbicidas fueron principalmente una respuesta al estrés oxidativo, que muy probablemente se debió al 2,4-D con dicamba o glifosato jugando un papel menor. Estos hallazgos brindan información inicial sobre la evaluación del riesgo de efectos cancerígenos derivados de la exposición a una mezcla de estos herbicidas.

The current generation of carcinogenicity tests is often insufficient to predict cancer outcomes from pesticide exposures. In order to facilitate health risk assessment, The International Agency for Research on Cancer identified 10 key characteristics which are commonly exhibited by human carcinogens. The ToxTracker panel of six validated GFP-based mouse embryonic stem reporter cell lines is designed to measure a number of these carcinogenic properties namely DNA damage, oxidative stress and the unfolded protein response. Here we present an evaluation of the carcinogenic potential of the herbicides glyphosate, 2,4-D and dicamba either alone or in combination, using the ToxTracker assay system. The pesticide 2,4-D was found to be a strong inducer of oxidative stress and an unfolded protein response. Dicamba induced a mild oxidative stress response, whilst glyphosate did not elicit a positive outcome in any of the assays. The results from a mixture of the three herbicides was primarily an oxidative stress response, which was most likely due to 2,4-D with dicamba or glyphosate only playing a minor role. These findings provide initial information regarding the risk assessment of carcinogenic effects arising from exposure to a mixture of these herbicides.

Desde el lanzamiento del algodón tolerante a dicamba en 2016, han aumentado las aplicaciones previas y post siembra de dicamba para controlar las plantas de amaranto resistente al glifosato. Con el aumento en el área tratada con dicamba, ha aumentado el riesgo de movimiento fuera del sitio hacia cultivos no blanco. Se realizó un estudio de campo en la Granja de Investigación New Deal de la Universidad Tecnológica de Texas equipada con riego por goteo subterráneo en 2017 y 2018 para evaluar la respuesta del algodón no tolerante a dicamba cuando se aplica en cuatro etapas de crecimiento del cultivo [primer cuadrado (FS) þ 2 semanas, primera floración (FB), FB þ 2 semanas y FB þ 5 semana]. Se aplicó a 'FM algodón 1830GLT' Dicamba a 0,56 (1×), 0,056 (1/10×), 0,0112 (1/50×), 0,0056 (1/100×) y 0,00112 (1/500×) kg ae ha−1. Cuando las aplicaciones se realizaron en FS + 2 semanas, fue evidente un cambio en la posición del ganglio de la cápsula después de dicamba a una tasa de 1/50x en 2017 y de 1/10x en 2018 en comparación con el control no tratado (NTC). Un cambio en la distribución de cápsulas de la tasa de 1/50× de dicamba fue evidente en FB en 2017, pero no en 2018. Dicamba aplicado a la tasa de 1× en FB + 2 semanas resultó en un número reducido de cápsulas. No se observaron cambios en el número de cápsulas o en la posición de las cápsulas después de cualquier tasa de dicamba cuando se aplica en FB þ 5 semanas en ambos años. Dicamba aplicado a tasas de 1/500×, 1/100× y 1/50× en todos los tiempos no afectó el rendimiento en relación con el NTC. Cuando se aplicó dicamba a razón de 1/10×, la mayor pérdida de rendimiento se observó en FS þ 2 semanas seguida por FB y FB þ 2 semanas. El micronaire aumentó después de la aplicación de dicamba en 1/10× en FS þ 2 semanas, FB y FB þ 2 semanas en 2017. En 2018, el micronaire disminuyó después de la aplicación de dicamba en 1/10× en FB þ 5 semanas.

Since the release of dicamba-tolerant cotton in 2016, preplant and POST applications of dicamba to control glyphosate-resistant Palmer amaranth have increased. With the increase in area treated with dicamba, the risk of off-target movement to nontarget crops has increased. A field study was conducted at the Texas Tech University New Deal Research Farm equipped with subsurface drip irrigation in 2017 and 2018 to evaluate non-dicamba tolerant cotton response to dicamba when applied at four crop growth stages [first square (FS) þ 2 wk, first bloom (FB), FB þ 2 wk, and FB þ 5 wk]. Dicamba at 0.56 (1×), 0.056 (1/10×), 0.0112 (1/50×), 0.0056 (1/100×), and 0.00112 (1/500×) kg ae ha−1 was applied to ‘FM 1830GLT’ cotton. When applications were made at FS þ 2 wk, a shift in boll nodal position was apparent following dicamba at the 1/50× rate in 2017 and at 1/10× in 2018 compared to the nontreated control (NTC). A shift in boll distribution from the 1/50× rate of dicamba was apparent at FB in 2017, but not in 2018. Dicamba applied at the 1× rate at FB þ 2 wk resulted in reduced boll numbers. No change in boll number or boll position was apparent following any dicamba rate when applied at FB þ 5 wk in both years. Dicamba applied at 1/500×, 1/100×, and 1/50× rates at all timings did not affect yield relative to the NTC. When dicamba was applied at the 1/10× rate, the greatest yield loss was observed at FS þ 2 wk followed by FB and FB þ 2 wk. Micronaire increased following dicamba applied at 1/10× at FS þ 2 wk, FB, and FB þ 2 wk in 2017. In 2018, micronaire decreased following dicamba applied at 1/10× at FB þ 5 wk.