La frecuencia de intercambio de cromátidas hermanas (SCE), el análisis de progresión del ciclo celular y la técnica de electroforesis en gel de células individuales (SCGE, ensayo cometa) se emplearon como puntos finales genéticos para investigar la geno y citotoxicidad ejercida por dicamba y uno de sus formulación comercial banvel® (dicamba 57,71%) sobre células de ovario de hámster chino (CHO). Las células en fase logarítmica se trataron con 1,0–500,0 μg/ml de los herbicidas y se recolectaron 24 h más tarde para SCE y análisis de progresión del ciclo celular. Todas las concentraciones evaluadas de ambos compuestos de prueba indujeron frecuencias de SCE más altas que los valores de control. Los SCE aumentaron de forma no dependiente de la dosis ni para el compuesto puro (r = 0,48; P > 0,05) ni para la formulación comercial (r = 0,58, P > 0,05). Para las dosis de dicamba de 200,0 μg/ml y 500,0 μg/ml y de banvel® de 500,0 μg/ml, se encontró un retraso significativo en la progresión del ciclo celular. Una prueba de regresión mostró que el índice de tasa de proliferación disminuyó en función de la concentración de dicamba (r = −0,98, P < 0,05) o de banvel® (r = −0,88, P < 0,01) titulada en cultivos en el 1,0–500,0 rango de dosis de μg/ml. La SCGE realizada en células CHO después de un tratamiento de pulsos de 90 minutos con dicamba y banvel® dentro de un rango de dosis de 50,0 a 500,0 μg/ml reveló un claro aumento en el daño del ADN inducido por dicamba como una mejora de la proporción de células dañadas y levemente dañadas para todas las concentraciones utilizadas (P < 0,01); concomitantemente, se encontró una disminución de células no dañadas sobre los valores de control (P < 0,01). En las células tratadas con banvel®, se registró un resultado general similar. Dicamba indujo un aumento significativo tanto en la longitud como en el ancho del cometa sobre los valores de control (P < 0,01) independientemente de su concentración, mientras que banvel® indujo el mismo efecto solo dentro del rango de dosis de 100,0–500,0 μg/ml (P < 0,01). Según lo detectado por tres bioensayos altamente sensibles, los presentes resultados mostraron claramente la capacidad de dicamba y banvel® para inducir daño celular y de ADN en células CHO.

The sister chromatid exchange (SCE) frequency, the cell-cycle progression analysis, and the single cell gel electrophoresis technique (SCGE, comet assay) were employed as genetic end-points to investigate the geno- and citotoxicity exerted by dicamba and one of its commercial formulation banvel® (dicamba 57.71%) on Chinese hamster ovary (CHO) cells. Log-phase cells were treated with 1.0–500.0 μg/ml of the herbicides and harvested 24 h later for SCE and cell-cycle progression analyses. All concentrations assessed of both test compounds induced higher SCE frequencies over control values. SCEs increased in a non-dose-dependent manner neither for the pure compound (r = 0.48; P > 0.05) nor for the commercial formulation (r = 0.58, P > 0.05). For the 200.0 μg/ml and 500.0 μg/ml dicamba doses and the 500.0 μg/ml banvel® dose, a significant delay in the cell-cycle progression was found. A regression test showed that the proliferation rate index decreased as a function of either the concentration of dicamba (r = −0.98, P < 0.05) or banvel® (r = −0.88, P < 0.01) titrated into cultures in the 1.0–500.0 μg/ml dose-range. SCGE performed on CHO cells after a 90 min pulse-treatment of dicamba and banvel® within a 50.0–500.0 μg/ml dose-range revealed a clear increase in dicamba-induced DNA damage as an enhancement of the proportion of slightly damaged and damaged cells for all concentrations used (P < 0.01); concomitantly, a decrease of undamaged cells was found over control values (P < 0.01). In banvel®-treated cells, a similar overall result was registered. Dicamba induced a significant increase both in comet length and width over control values (P < 0.01) regardless of its concentration whereas banvel® induced the same effect only within 100.0–500.0 μg/ml dose range (P < 0.01). As detected by three highly sensitive bioassays, the present results clearly showed the capability of dicamba and banvel® to induce DNA and cellular damage on CHO cells.

Los efectos citogenéticos ejercidos por el herbicida fenoxi dicamba y una de sus formulaciones comerciales banvel (57,71% de dicamba) se estudiaron en cultivos in vitro de linfocitos humanos de sangre total. La genotoxicidad de los herbicidas se midió mediante análisis de la frecuencia de los intercambios de cromátidas hermanas (SCE) y ensayos de progresión del ciclo celular. Tanto la actividad de dicamba como la de banvel se probaron dentro del rango de dosis de 10,0-500,0 microg/ml. Solo concentraciones de 200,0 microg/ml de dicamba y 500,0 microg/ml de banvel indujeron un aumento significativo en la frecuencia de SCE sobre los valores de control. La dosis más alta de dicamba probada (500,0 microg/ml) resultó en citotoxicidad del cultivo celular. La cinética del ciclo celular se vio afectada por ambos compuestos de prueba, ya que se observó un retraso significativo en la progresión del ciclo celular y una reducción significativa del índice de tasa de proliferación después del tratamiento con 100,0 y 200,0 microg/ml de dicamba y 200,0 y 500,0 microg/ml. de banvel. Para ambos productos químicos, se observó una inhibición progresiva relacionada con la dosis de la actividad mitótica de los cultivos. Además, solo la actividad mitótica difería estadísticamente de los valores de control cuando se emplearon dosis de ambos productos químicos superiores a 100,0 microg/ml. Sobre la base de nuestros resultados, el herbicida dicamba es un agente que daña el ADN y debe considerarse como un compuesto potencialmente peligroso para los humanos.

The cytogenetic eVects exerted by the phenoxy herbicide dicamba and one of its commercial formulations banvel® (57.71% dicamba) were studied in in vitro whole blood human lymphocyte cultures. The genotoxicity of herbicides was measured by analysis of the frequency of sister chromatid exchanges (SCEs) and cell-cycle progression assays. Both dicamba and banvel® activities were tested within 10.0–500.0 g/ml doses range. Only concentrations of 200.0 g/ml of dicamba and 500.0 g/ml of banvel® induced a signiWcant increase in SCE frequency over control values. The highest dose of dicamba tested (500.0 g/ml) resulted in cell culture cytotoxicity. The cell-cycle kinetics was aVected by both test compounds since a signiWcant delay in cell-cycle progression and a signiWcant reduction of the proliferative rate index were observed after the treatment with 100.0 and 200.0 g/ml of dicamba and 200.0 and 500.0 g/ml of banvel®. For both chemicals, a progressive dose-related inhibition of the mitotic activity of cultures was observed. Moreover, only the mitotic activity statistically diVered from control values when doses of both chemicals higher than 100.0 g/ml were employed. On the basis of our results, the herbicide dicamba is a DNA damage agent and should be considered as a potentially hazardous compound to humans.

Los efectos citogenéticos ejercidos por el herbicida fenoxi dicamba y una de sus formulaciones comerciales banvel® (57,71% de dicamba) se estudiaron en cultivos in vitro de linfocitos humanos de sangre total. La genotoxicidad de los herbicidas se midió mediante análisis de la frecuencia de los intercambios de cromátidas hermanas (SCE) y ensayos de progresión del ciclo celular. Tanto la actividad de dicamba como la de banvel® se probaron dentro del rango de dosis de 10,0 a 500,0 g/ml. Solo concentraciones de 200,0 µg/ml de dicamba y 500,0 µg/ml de banvel® indujeron un aumento significativo en la frecuencia de SCE sobre los valores de control. La dosis más alta de dicamba probada (500,0 µg/ml) resultó en citotoxicidad del cultivo celular. La cinética del ciclo celular se vio afectada por ambos compuestos de prueba ya que se observó un retraso significativo en la progresión del ciclo celular y una reducción significativa del índice de la tasa de proliferación después del tratamiento con 100,0 y 200,0 µg/ml de dicamba y 200,0 y 500,0 µg /ml de banvel®. Para ambos productos químicos, se observó una inhibición progresiva relacionada con la dosis de la actividad mitótica de los cultivos. Además, solo la actividad mitótica difería estadísticamente de los valores control cuando se emplearon dosis de ambos productos químicos superiores a 100,0 µg/ml. Sobre la base de nuestros resultados, el herbicida dicamba es un agente que daña el ADN y debe considerarse como un compuesto potencialmente peligroso para los humanos.

The cytogenetic efects exerted by the phenoxy herbicide dicamba and one of its commercial formulations banvel® (57.71% dicamba) were studied in in vitro whole blood human lymphocyte cultures. The genotoxicity of herbicides was measured by analysis of the frequency of sister chromatid exchanges (SCEs) and cell-cycle progression assays. Both dicamba and banvel® activities were tested within 10.0–500.0 µg/ml doses range. Only concentrations of 200.0 µg/ml of dicamba and 500.0 µg/ml of banvel® induced a significant increase in SCE frequency over control values. The highest dose of dicamba tested (500.0 µg/ml) resulted in cell culture cytotoxicity. The cell-cycle kinetics was affected by both test compounds since a significant delay in cell-cycle progression and a significant reduction of the proliferative rate index were observed after the treatment with 100.0 and 200.0 µg/ml of dicamba and 200.0 and 500.0 µg/ml of banvel®. For both chemicals, a progressive dose-related inhibition of the mitotic activity of cultures was observed. Moreover, only the mitotic activity statistically differed from control values when doses of both chemicals higher than 100.0 µg/ml were employed. On the basis of our results, the herbicide dicamba is a DNA damage agent and should be considered as a potentially hazardous compound to humans.

La exposición ocupacional a pesticidas puede aumentar el riesgo de infertilidad de los padres y generar resultados adversos del embarazo, como aborto espontáneo, parto prematuro y anomalías congénitas. Se sabe menos sobre el uso residencial de pesticidas y los riesgos que representan para la reproducción y el desarrollo. En el presente estudio, evaluamos exposiciones de baja dosis a agroquímicos y pesticidas para el cuidado del césped ambientalmente relevantes por sus efectos directos en el desarrollo del embrión de ratón antes de la implantación, un período correspondiente a los primeros 5 a 7 días después de la concepción humana. Los agentes probados fueron los que se usan comúnmente en el medio oeste superior de los Estados Unidos, incluidos seis herbicidas [atrazina, dicamba, metolacloro, ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D)], pendimetalina y mecoprop), tres insecticidas (clorpirifos, terbufos y permetrina), dos fungicidas (clorotalonil y mancozeb), un desecante (diquat) y un fertilizante (nitrato de amonio). Se incubaron grupos de 20 a 25 embriones durante 96 horas in vitro con productos químicos individuales o mezclas de productos químicos que simulaban exposiciones encontradas al manipular pesticidas, inhalar o ingerir agua subterránea contaminada. La incubación de embriones con plaguicidas individuales aumentó el porcentaje de apoptosis (muerte celular) para 11 de 13 sustancias químicas (p Abstract

Occupational exposures to pesticides may increase parental risk of infertility and adverse pregnancy outcomes such as spontaneous abortion, preterm delivery, and congenital anomalies. Less is known about residential use of pesticides and the risks they pose to reproduction and development. In the present study we evaluate environmentally relevant, low-dose exposures to agrochemicals and lawn-care pesticides for their direct effects on mouse preimplantation embryo development, a period corresponding to the first 5-7 days after human conception. Agents tested were those commonly used in the upper midwestern United States, including six herbicides [atrazine, dicamba, metolachlor, 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)], pendimethalin, and mecoprop), three insecticides (chlorpyrifos, terbufos, and permethrin), two fungicides (chlorothalonil and mancozeb), a desiccant (diquat), and a fertilizer (ammonium nitrate). Groups of 20-25 embryos were incubated 96 hr in vitro with either individual chemicals or mixtures of chemicals simulating exposures encountered by handling pesticides, inhaling drift, or ingesting contaminated groundwater. Incubating embryos with individual pesticides increased the percentage of apoptosis (cell death) for 11 of 13 chemicals (p

Se estudió el efecto tóxico del herbicida Dicamba (ácido2-metoxi-3,6-diclorobenzoico) y de su derivado oxima (2-metoxi-3,6- diclorobenzaldoxima) por administración crónica en ratones, a dosis de 0.20g / kg de Dicamba y 0.49 o 0.83 g de oxima / kg de peso corporal, durante dos meses dos veces por semana. Por observación directa tanto del aspecto físico como del comportamiento de los animales, se vio que el herbicida Dicamba les ocasionó depresión, pero se recuperaron rápidamente; sin embargo, la oxima los debilitó paulatinamente y además, a dosis alta desarrollaron un absceso piógeno encapsulado. Estudios histopatológicos de hígado y de riñón de los ratones tratados tanto con el herbicida como con su derivado, mostraron severos daños en los tejidos

Toxic effect of herbicide Dicamba (2-methoxy-3,6- dichlorobenzoic acid) and its derivative oxime (2-methoxy-3,6-dichlorobenzaldoxime) was studied, for chronic dosing on mice at 0.20 g / kg of Dicamba, 0.49 and 0.83 g / kg of oxime, during two months, two times a week. By direct observations of animal aspect and behavior: they depressed at the start, but a few minutes after Dicamba dosing, they recovered completely; however, they weaken gradually by oxime aplication, and also, at high dose, they developed an encapsulated pyogenic abscess. Histopathologic studies of hepatic and renal tissue, of both, Dicamba and oxime treated mice reveled severe tissular damage.

Se evaluó el herbicida dicamba (ácido 3,6‐dicloro‐2‐metoxibenzoico) por sus efectos sobre las actividades bioenergéticas de las mitocondrias de los tubérculos de papa para dilucidar los mecanismos de acción putativos y comparar su toxicidad con el ácido 2‐clorobenzoico. Dicamba (4 μmol/mg de proteína mitocondrial) induce una estimulación limitada de la respiración del estado 4 de ca. 10%, y las concentraciones anteriores inhiben significativamente la respiración, mientras que el ácido 2-clorobenzoico estimula al máximo la respiración del estado 4 (aprox. 50%) a aproximadamente 25 μmol/mg de proteína mitocondrial. A diferencia de estos efectos limitados en la respiración del estado 4, el potencial eléctrico transmembrana disminuye fuertemente por el dicamba y el ácido 2-clorobenzoico. Dicamba (25 μmol/mg de proteína mitocondrial) colapsa, casi por completo, Δψ; concentraciones similares de ácido 2-clorobenzoico promueven caídas de Δψ de alrededor del 50%. La permeabilización de protones contribuye parcialmente al colapso de Δψ ya que se estimula el hinchamiento en medio de acetato K, y el dicamba promueve una estimulación más fuerte. La disminución de Δψ inducida por dicamba no es exclusivamente el resultado de una estimulación sobre la fuga de protones a través de la membrana interna mitocondrial, ya que no hubo correspondencia entre la disminución de Δψ y el cambio en el consumo de O2 en el estado 4 de respiración; por el contrario, para concentraciones superiores a 8 μmol/mg de proteína mitocondrial se observó una fuerte inhibición. Ambos compuestos inhiben la actividad de los complejos respiratorios II y III, pero el complejo IV no se ve afectado significativamente. El complejo I parece ser sensible a estos xenobióticos. En conclusión, la dicamba es un inhibidor y desacoplador de la cadena respiratoria mitocondrial más fuerte en comparación con el ácido 2‐clorobenzoico. Aparentemente, las diferencias en la lipofilia están relacionadas con las diferentes actividades sobre la bioenergética mitocondrial.

The herbicide dicamba (3,6‐dichloro‐2‐methoxybenzoic acid) was evaluated for its effects on bioenergetic activities of potato tuber mitochondria to elucidate putative mechanisms of action and to compare its toxicity with 2‐chlorobenzoic acid. Dicamba (4 μmol/mg mitochondrial protein) induces a limited stimulation of state 4 respiration of ca. 10%, and the above concentrations significantly inhibit respiration, whereas 2‐chlorobenzoic acid maximally stimulates state 4 respiration (ca. 50%) at about 25 μmol/mg mitochondrial protein. As opposed to these limited effects on state 4 respiration, transmembrane electrical potential is strongly decreased by dicamba and 2‐chlorobenzoic acid. Dicamba (25 μmol/mg mitochondrial protein) collapses, almost completely, Δψ; similar concentrations of 2‐chlorobenzoic acid promote Δψ drops of about 50%. Proton permeabilization partially contributes to Δψ collapse since swelling in K‐acetate medium is stimulated, with dicamba promoting a stronger stimulation. The Δψ decrease induced by dicamba is not exclusively the result of a stimulation on the proton leak through the mitochondrial inner membrane, since there was no correspondence between the Δψ decrease and the change on the O2 consumption on state 4 respiration; on the contrary, for concentrations above 8 μmol/mg mitochondrial protein a strong inhibition was observed. Both compounds inhibit the activity of respiratory complexes II and III but complex IV is not significantly affected. Complex I seems to be sensitive to these xenobiotics. In conclusion, dicamba is a stronger mitochondrial respiratory chain inhibitor and uncoupler as compared to 2‐chlorobenzoic acid. Apparently, the differences in the lipophilicity are related to the different activities on mitochondrial bioenergetics.

Los herbicidas reguladores del crecimiento vegetal (PGR) dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metiloxibenzoico) y 2,4-D [(2,4-diclorofenoxi)ácido acético] pueden dañar gravemente la soja [ Glycine max (L.) Merr. ] por deriva o contaminación del tanque y reducir el rendimiento. A menudo, en disputas regulatorias, el tejido se analiza en busca de residuos de PGR. Sin embargo, las relaciones entre la reducción del rendimiento de grano y las concentraciones de residuos foliares en varios momentos después de la exposición no están bien documentadas. Este estudio de 2 años cuantificó la cantidad de dicamba y 2,4-D en el follaje de soja 0, 6, 12, 24 y 48 días después del tratamiento (DDT) cuando se trató con 1 a 20 % de 0,56 kg ae ha -1 [ Tasa etiquetada para maíz ( Zea maysL.)] en la etapa de crecimiento de tres hojas (V3) y determinó si estas concentraciones estaban correlacionadas con la tasa de aplicación inicial o el rendimiento de grano. Las concentraciones de herbicida se determinaron utilizando técnicas de cromatografía de gases/espectrometría de masas con control selectivo de iones. Los síntomas visuales fueron leves (<10%) a severos (90%) e incluyeron ahuecamiento de hojas, epinastia y, en algunos casos, muerte de la yema apical. Los rendimientos de grano de las plantas tratadas con dicamba se redujeron del 14 al 93 % en comparación con el rendimiento de las plantas no tratadas, mientras que solo el 2,4-D a la tasa más alta redujo el rendimiento. En ambos años, las concentraciones de residuos foliares se correlacionaron con las tasas de aplicación inicial y la reducción del rendimiento hasta 24 DDT para dicamba y 12 DDT para 2,4-D, y todos los tratamientos tuvieron cantidades de residuos similares a las de las plantas sin tratar después de estos intervalos.

Plant growth regulator (PGR) herbicides dicamba (3,6-dichloro-2-methyloxybenzoic acid) and 2,4-D [(2,4-dichlorophenoxy)acetic acid] can severely injure soybean [Glycine max (L.) Merr.] by drift or tank contamination and reduce yield. Often in regulatory disputes, tissue is analyzed for PGR residue. However, relationships between grain yield reduction and foliar residue concentrations at various times after exposure are not well documented. This 2-yr study quantified the amount of dicamba and 2,4-D in soybean foliage 0, 6, 12, 24, and 48 d after treatment (DAT) when treated with 1 to 20% of 0.56 kg a.e. ha−1 [labeled rate for corn (Zea mays L.)] at the three-leaf (V3) stage of growth and determined if these concentrations were correlated to initial application rate or grain yield. Herbicide concentrations were determined using gas chromatography/mass spectrometry techniques with selective ion monitoring. Visual symptoms were slight (<10%) to severe (90%) and included leaf cupping, epinasty and, in some cases, death of the apical bud. Grain yields from dicamba-treated plants were reduced from 14 to 93% compared with untreated plant yield, whereas only 2,4-D at the highest rate reduced yield. In both years, foliar residue concentrations were correlated with initial application rates and yield reduction up to 24 DAT for dicamba and 12 DAT for 2,4-D, with all treatments having residue amounts similar to untreated plants after these intervals. The data suggest that plant samples should be collected as soon as possible after suspected PGR exposure for accurate detection and quantification of PGR residue.

El herbicida de hoja ancha ampliamente utilizado, dicamba o Banvel, tiene una estructura similar a los xenobióticos que inducen el metabolismo hepático de fármacos o la proliferación de peroxisomas hepáticos en roedores. La capacidad de los xenobióticos para efectuar estos cambios hepáticos a menudo presagia resultados positivos en bioensayos crónicos. La capacidad de Dicamba para inducir hepatomegalia y proliferación de peroxisomas se estudió en ratas Sprague-Dawley machos y hembras. Las ratas recibieron alimento que contenía 0, 0,001, 0,01, 0,1 o 1% de dicamba o 0,01% de ciprofibrato durante 3 semanas. Dicamba no tuvo efecto sobre el peso relativo del hígado o la eficiencia alimenticia en ratas macho o hembra en todas las dosis probadas. Dicamba, sin embargo, causó un aumento estadísticamente significativo en la actividad de oxidación β peroxisomal en homogeneizados de hígado de ratas de ambos sexos alimentadas con 1% de dicamba. La actividad de la acil CoA-oxidasa grasa aumentó en ratas macho alimentadas con 1% de dicamba. Una proteína de Mr 80 kDa fue visible cuando los homogeneizados de hígado de ratas macho o hembra alimentadas con dicamba al 1% se sometieron a SDS-PAGE. La actividad de la hidroxilasa del ácido láurico y la proteína reactiva CYP4A aumentaron en microsomas de ratas macho alimentadas con el nivel más alto de dicamba. Además, se observó que dicamba aumenta transcripcionalmente el receptor activado por proliferador de peroxisomas (PPAR), un receptor sensible a proliferadores de peroxisomas que anteriormente se demostró que estaba relacionado con la regulación transcripcional de una variedad de enzimas específicas de peroxisomas. Estos estudios muestran que dicamba es un proliferador de peroxisomas en ratas. Aunque dicamba no fue un inductor eficaz de enzimas peroxisomales en estas ratas, la capacidad de dicamba para activar transcripcionalmente el PPAR e inducir enzimas peroxisomales y relacionadas debe considerarse en la evaluación de seguridad de este herbicida.

The widely used broad leaf herbicide, dicamba, or Banvel, is similar in structure to xenobiotics which induce hepatic drug metabolism or proliferation of hepalic peroxisomes in rodents. The ability of xenobiotics to effect these hepatic changes often portends their positive outcomes in chronic bioassays. Dicamba's ability to induce hepatomegaly and peroxisome proliferation was studied in male and female Sprague-Dawley rats. Rats were placed on feed containing 0, 0.001, 0.01, 0.1, or 1% dicamba or 0.01% ciprofibrate for 3 weeks. Dicamba had no effect on relative liver weights or feed efficiency in either female or male rats at all doses tested. Dicamba, however, caused a statistically significant increase in peroxisomal β-oxidation activity in liver homogenates from rats of both sexes fed 1% dicamba Fatty acyl CoA-oxidase activity was increased in male rats fed 1% dicamba. A protein of Mr 80 kDa was visible when liver homogenates of female or male rats fed 1% dicamba were subjected to SDS-PAGE. Lauric acid hydroxylase activity and CYP4A-reactive protein were increased in microsomes from male rats fed the highest level of dicamba. Moreover, dicamba was observed to transcriptionally upregulate the peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR), a peroxisome proliferator sensitive receptor previously shown to be linked to the transcriptional regulation of a variety of peroxisome specific enzymes. These studies show that dicamba is a peroxisome proliferator in rats. Although dicamba was not an efficacious inducer of peroxisomal enzymes in these rats, dicamba's ability to transcriptionally activate the PPAR and induce peroxisomal and related enzymes must be considered in the safety evaluation of this herbicide.

Dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metoxibenzoico) controla eficazmente muchas malas hierbas dicotiledóneas, pero las especies no objetivo como la soja [ Glycine max (L.) Merrill) son susceptibles a la pulverización o la deriva de vapor. Se realizaron estudios de campo en un suelo franco limoso de Canfield (margoso fino, mixto, mésico Aquic Fragiudalf) para determinar la respuesta de la soya 'Elf' y 'Williams' a la dicamba en una amplia gama de dosis aplicadas, y para evaluar el uso de la lesión de dicamba. síntomas para predecir reducciones en el rendimiento. El rendimiento de soja en respuesta a tasas crecientes de dicamba se describió mediante ecuaciones de la forma y = Aexp ( − bx ), donde y = rendimiento, A = rendimiento máximo (tasa = 0 g ha −1 ), bes una constante, y x = tasa de dicamba aplicada. La reducción de la altura, el número de semillas ha - 1 y los síntomas morfológicos del daño por dicamba fueron útiles para evaluar la reducción del rendimiento. A excepción de la soja Elf tratada en la etapa de floración media, no hubo reducción del rendimiento sin reducción de la altura, independientemente de los síntomas foliares. El número de semillas ha - 1 disminuyó con el aumento de las dosis de dicamba y estuvo estrechamente relacionado con el rendimiento. Las reducciones de rendimiento superiores al 10% fueron indicadas por síntomas morfológicos severos de daño, como muerte de yemas terminales, división del tallo, pecíolos hinchados y vainas enrolladas y deformadas. Otros síntomas foliares, como arrugamiento y ahuecamiento característicos de las hojas terminales, ocurrieron a tasas mucho más bajas que las requeridas para causar reducciones en el rendimiento.

Dicamba (3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid) effectively controls many dicotyledonous weeds, but nontarget species such as soybean [Glycine max (L.) Merrill) are susceptible to spray or vapor drift. Field studies were conducted on a Canfield silt loam (fineloamy, mixed, mesic Aquic Fragiudalf) soil to determine the response of ‘Elf’ and ‘Williams’ soybean to dicamba over a wide range of applied rates, and to evaluate the use of dicamba injury symptoms to predict yield reductions. Soybean yield in response to increasing rates of dicamba was described by equations of the form y = Aexp( −bx), where y = yield, A = maximum yield (rate = 0 g ha−1), b is a constant, and x = rate of dicamba applied. Height reduction, seed number ha−1, and morphological symptoms of dicamba injury were useful in assessing yield reduction. Except for Elf soybean treated at the midbloom stage, there was no yield reduction without height reduction, regardless of foliar symptoms. Seed number ha−1 decreased with increasing rates of dicamba and was closely correlated with yield. Yield reductions greater than 10% were indicated by severe morphological symptoms of injury, such as terminal bud kill, splitting of the stem, swollen petioles, and curled, malformed pods. Other foliar symptoms, such as distinctive crinkling and cupping of the terminal leaves, occurred at rates much lower than those required to cause yield reductions.

Se presentan procedimientos analíticos para la determinación simultánea de residuos de 2,4-D y dicamba en muestreadores de aire con tapón de espuma de poliuretano, muestreadores dérmicos de papel de filtro de fibra de vidrio impregnado con etilenglicol, solución de lavado de manos con bicarbonato de sodio al 1% y orina. Los residuos se derivatizaron con diazometano y se cuantificaron mediante cromatografía de gases de captura de electrones. Las recuperaciones fueron superiores al 80 % en el límite de detección en todos los sustratos. Los límites de detección para ambos herbicidas fueron 0,1 microgramos/tapón de espuma y 0,5 microgramos/papel filtro, y en orina 1,7 microgramos/100 mL y 5,0 microgramos/100 mL para dicamba y 2,4-D, respectivamente.

Analytical procedures for the simultaneous determination of residues of 2,4-D and dicamba from polyurethane foam plug air samplers, ethylene glycol impregnated glass-fiber filter paper dermal samplers, 1% sodium bicarbonate hand wash solution, and urine are presented. Residues were derivatized with diazomethane and quantitated using electron capture gas chromatography. Recoveries were greater than 80% at the limit of detection in all substrates. The limits of detection for both herbicides were 0.1 microgram/foam plug and 0.5 micrograms/filter paper, and in the urine, 1.7 micrograms/100 mL and 5.0 micrograms/100 mL for dicamba and 2,4-D, respectively.